Генпрокуратура требует передать дело Мораря в другой суд. Что случилось? (ОБНОВЛЕНО)

Генпрокуратура требует, чтобы дело экс-главы Виорела Мораря передали на рассмотрение в другой суд. Поводом стало то, что дело автоматически распределили к одному судье, а двух других членов судейской коллегии назначил вице-председатель суда Кишинева Дорин Дулгиеру. В пресс-релизе прокуратуры отметили, что дело Мораря «на первом этапе демонстрирует серьезные проблемы в судебной системе».

Как сообщила 17 февраля Генпрокуратура, дело Виорела Мораря автоматически распределили к судье Анне Кучереску, которая назначила заседание по этому делу. После этого вице-председатель суда Кишиниева Дорин Дулгиеру принял заявление адвоката Мораря, чтобы дело экс-главы Антикорруцпионной прокуратуры рассматривала судейская коллегия из трех судей. После этого Дулгиеру сформировал коллегию, выбрав еще двух судей, которым поручил рассмотрение дела. В пресс-релизе подчеркнули, что, после того как дело попало на рассмотрение к судье, только она могла принимать жалобы адвоката Мораря.

Прокуроры обратились к председателю суда Кишинева, отметив, что только он мог сформировать судейскую коллегию. В свою очередь он отметил, что делегировал свои полномочия Дулгиеру.

В пресс-релизе подчеркнули, что судьи, которых выбрал Дулгиеру, решили отпустить Мораря под судебный контроль. При этом судья, которой автоматически передали дело, не согласилась с коллегами по поводу меры пресечения и изложила свои аргументы в особом мнении.

Теперь прокуроры намерены обратиться в Высшую судебную палату и добиться, чтобы дело передали на рассмотрение в другой суд.

Кроме того, в пресс-релизе отметили, что «изнутри судебной системы» поступает информация о том, что судейские коллегии формирую на свое усмотрение, «председатели судов контролировали и продолжают контролировать всю систему, и обеспечивают решения и приговоры, которые они хотят». «У неподкупных и „непослушных“ судей нет ни одного шанса, чтобы принять законное решение», — подчеркнули в пресс-релизе.

Также в пресс-релизе сообщили, что на заседании Высшего совета магистратуры (ВСМ) генпрокурор Александр Стояногло поднимет вопрос о проблемах в судебной системе. «Более того, чтобы исключить двойные стандарты в администрировании юстиции, Генпрокуратура попросит судебную инспекцию ВСМ оценить действия вице-председателя суда Дорина Дулгиеру», — сообщили в пресс-релизе.

Кроме того, в Генпрокуратуре отметили, что им неясно «рвение и старание» Дулгиеру в деле Мораря, учитывая, что в этом же суде серьезные дела о коррупции, отмывании денег и предательстве родины, поручают на рассмотрение одному судье, а не судейской коллегии.

***
Виорела Мораря, напомним, задержали 10 января. На следующий день ему предъявили обвинения в злоупотреблении служебным положением и указании ложных данных в официальных документах. По материалам следствия, в марте 2017 года Морарь незаконно зарегистрировал жалобу тогдашнего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка и завел уголовное дело, указав в документах ложные данные о расследовании. По версии следствия, Морарь «защищал Плахотнюка и его людей от подозрений по делу о краже миллиарда, тем самым препятствуя быстрому, полному и объективному расследованию». Морарю три раза продлевали арест на 20 суток.

12 февраля генпрокурор Александр Стояногло сообщил, что против Мораря возбудили еще одно уголовное дело. Его подозревают в незаконном обогащении и отмывании денег.

14 февраля суд сектора Буюканы, где начали рассматривать дело Мораря, освободил экс-главу Антикоррупционной прокуратуры под судебный контроль.

 

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Кишиневский суд сектора Буюканы пересмотрел приговор, вынесенный в 2023 году водителю, который в декабре 2022 года насмерть сбил 10-летнего мальчика на пешеходном переходе на проспекте Дачия в столичном сектора Ботаника. Как сообщает 10 июня Генпрокуратура, судьи решили ужесточить наказание виновнику ДТП, увеличив срок лишения свободы, а также размер компенсации, котоую водитель должен выплатить пострадавшей стороне.

В прокуратуре уточнили, что в 2023 году суд приговорил водителя к трем годам лишения свободы, но через полтора года заключения ему должны разрешить выйти на испытательный срок продолжительностью четыре года. Кроме того, мужчину обязали выплатить пострадавшей стороне 600 тыс. леев компенсации морального ущерба.

Прокуроры сочли приговор слишком мягким и опротестовали его. После двух лет судебных разбирательств суд вынес новое решение. На этот раз водителя приговорили к четырем с половиной годам заключения. Кроме того, обвиняемого лишили права управлять транспортным средством, а также обязали выплатить семье погибшего ребенка 869,8 тыс. леев компенсации.

Напомним, что 23 декабря 2022 года автомобиль Lincoln, за рулем которого находился 22-летний мужчина, сбил 10-летнего ребенка, переходившего дорогу по пешеходному переходу. Мальчика отвезли в больницу, однако вскоре он скончался от полученных травм.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: