Максим Андреев / NewsMaker

Итоги дня: о том, кто и как в Молдове выбирает судей КС, сколько продержится коалиция ACUM и ПСРМ, и куда улетел голубь Усатого


А вот и первый «пряник» от западных партнеров нашей новой власти. Нику Попеску по итогам встреч в Брюсселе рассказал о €14,5 млн от ЕС, которые Молдова получит в ближайшие дни. 

Майя Санду тем временем рассказала, что коалиция ACUM с социалистами вряд ли продержится больше года, поэтому страну, вероятнее всего, ждут досрочные выборы. Может, и так. Но не стоит забывать об одном из «законов подлости» — нет ничего более постоянного, чем временное. 

Пока же у нас выбирают судей Конституционного суда. Если помните, двух должен выбрать парламент, двух — правительство и еще двух — Высший совет магистратуры. Так вот, если с первыми двумя институтами власти все более-менее понятно и открыто, то с ВСМ может выйти большая загвоздка. НПО в связи с этим написали открытое письмо ВСМ. При чем здесь судья Юлия Сырку — в материале «Судей (не) выбирают». А о том, кто и как будет выбирать новых судей КС, мы рассказали в материале «С каждой власти по паре»

Кстати, сегодня парламент и правительство обнародовали свои списки претендентов в судьи КС. И в парламентском, и правительственном списке по 23 кандидата. Список ВСМ самый скромный — 14.

Молдова тем временем попала в список не очень популярных среди туристов стран, которые стоит посетить. Знаете, почему? Потому что это «беднейшая страна в Восточной Европе с поразительной винодельческой отраслью». Кажется, вино — наше все. 

Но вот лей наш встрепенулся по другим причинам. NM разбирался, почему после трех месяцев падения лей стал расти и надолго ли его хватит. 

Без Плахотнюка пока никак. В Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью и особым делам в ответ на запрос NM сообщили, что не ведут никаких уголовных дел против Плахотнюка. Раньше об отсутствии уголовных дел против бывшего великого координатора сообщили в Генпрокуратуре. 

Если вы еще не устали от вопроса — чем был приднестровский конфликт: гражданской войной или молдавско-русской войной — можете почитать колонку депутата Оазу Нантоя, который в 1992 году возглавлял президентскую службу политического анализа. У него на этот вопрос свой, сильно персонифицированный взгляд. 

А вопрос дня — где голубь, которого Усатый якобы отправил в парламент с секретными частями отчета Kroll. К депутатам голубь не долетел. Да и не должен был. Главное — шоу состоялось. И еще раз доказало, что система осталась: то, что депутаты не смогли получить законным путем, Усатый получил незаконным. В парламенте сообщили, что выясняют, являются ли обнародованные Усатым документы подлинными. А кто-то сомневается? 

И о погоде в Молдове. По прогнозам наших синоптиков, нас ждут ливни с грозами и градом и довольно холодные ночи — до +15°С. 

О других новостях можно почитать на нашем сайте. А наши итоги удобно получать по почте: просто оставьте e-mail в форме внизу сайта.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Плеван все же прошел веттинг? Высший совет прокуроров отклонил второе отрицательное заключение комиссии

Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 11 июня принял решение по поводу отчета о повторной проверке прокурора Антикоррупционной прокуратуры Василия Плевана, бывшего заместителя главы ведомства Вероники Драгалин. Несмотря на то, что ранее комиссия дважды рекомендовала признать Плевана не прошедшим веттинг, ВСП отклонил отчет о повторной оценке, признав, что прокурор прошел проверку, и передал решение генеральному прокурору.

На заседании 11 июня, которое прошло за закрытыми дверями, ВСП заслушал двух свидетелей — адвоката Виолету Андриуцу и прокурора Игоря Ешану. Вызвать свидетелей члены ВСП решили на заседании 26 мая, рассматривая результаты повторной проверки Плевана. Тогда комиссия рекомендовала признать Плевана не прошедшим веттинг и запретить ему занимать должности в структурах прокуратуры в течение пяти лет, но совет продлил рассмотрение еще на 30 дней, сославшись на необходимость заслушать коллег прокурора.

Известно, что четыре члена ВСП проголосовали за то, чтобы одобрить отчет комиссии, остальные шесть выступили против. Отметим, что согласно закону о веттинге, ВСП действительно может отклонить отчет комиссии второй раз и принять свое решение.

Newsmaker писал о ходе проверки профессиональной этики и неподкупности прокуроров, в том числе и Плевана. После последнего заседания ВСП, поднявшей в обществе вопрос о том, насколько последовательны решения веттинговой комиссии, NM изучил решения комиссии и ВСП по поводу прокуроров и заметил, что в случаях, когда комиссия констатирует несоответствие критериям финансовой или профессиональной неподкупности, ВСП почти всегда дает прокурорам второй шанс и требует провести повторную проверку. Такие действия ВСП, как считают критики подобных решений совета, делают выводы веттинговой комиссии во многом формальностью.

После этого Плеван обратился в редакцию NM и отверг интерпретацию о том, что ВСП в большинстве случаев становится на сторону прокуроров: «Проблема, которую следует поднимать, заключается в неравном подходе комиссии по оценке к субъектам проверки, а не в том, почему ВСП исправляет эти недостатки в работе комиссии», — заявил он.

Плеван уточнил, что в его случае комиссия по оценке «не выявила никаких финансовых нарушений, даже незначительных». «Единственное предполагаемое нарушение, на которое указала комиссия по оценке, — это ее несогласие с оценкой доказательств при вынесении решения по уголовному делу. При этом именно я после появления новых доказательств, которых не существовало на момент принятия решения, расследовал эти факты и направил дело с обвинительным заключением в суд, а обвиняемого приговорили к 17 годам лишения свободы», — заявил Василе Плеван в своей реплике.

***

Vetting в Молдове начался как часть реформы правосудия. Первая веттинговая комиссия или Pre-vetting проверяла кандидатов в органы самоуправления — Высший совет магистратуры (ВСМ) и Высший совет прокуроров (ВСП). Ее работа началась летом 2022 года. Позже сформировали еще две комиссии для проверки судей и прокуроров. Комиссия №2, ответственная за проверку судей, начала работу в июле 2023 года. Ее задача — проверка судей Апелляционных палат, судей и кандидатов в Высшую судебную палату, а также председателей и вице-председателей судов. Комиссия №3, занимающаяся прокурорами, приступила к работе в декабре 2023 года. Она должна проверить прокуроров специализированных прокуратур, руководство Генеральной прокуратуры, а также глав территориальных прокуратур и их заместителей.

В состав каждой комиссии входят три молдавских юриста (двоих назначают от правящего большинства, одного — от оппозиции). Также в комиссии входят по три международных эксперта, рекомендованных внешними партнерами. Первоначальный крайний срок завершения веттинга перенесли с 31 декабря 2025 года на 31 декабря 2026 года. Но и после этого комиссии продолжат работу до завершения рассмотрения в Высшей судебной палате всех жалоб судей и прокуроров, не согласных с решением веттинговых комиссий.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: