Бизнесменам практически каждый день приходится решать те или иные проблемы и контролировать процессы. NM рассказывает, как с помощью моноблочного компьютера ASUS ExpertCenter E5 AiO 24 бизнес может упростить себе жизнь.
Каждый день бизнесмены, работающие в любой сфере экономики, вынуждены решать множество задач и проблем, а также думать о том, как наладить свои операционные процессы. Иногда это отнимает столько времени и сил, что у собственника или управляющего компании попросту не остается сил, чтобы заниматься бизнесом и развивать собственные проекты.
Чтобы облегчить эти задачи, транснациональная компания ASUS специально для бизнеса разработала моноблок ASUS ExpertCenter E5AiO 24. Одной из главных задач разработчиков было максимально упростить и наладить качественное управление всеми IT-процессами в компании, тем самым высвободив время для ведения самого бизнеса.
Почему именно моноблок ASUS?
Моноблок ASUS ExpertCenter E5 AiO 24 оснащён процессором Intel Core 13-го поколения (в зависимости от комплектации моноблоки снабжены процессорами i5 или i7). Для бизнеса хранение и обработка больших объемов информации имеют важное значение. ASUS ExpertCenter E5 AiO 24 успешно решает эти задачи. У моноблока большая оперативная память (до 32 Гб), а также два SSD каждый емкостью до 1 ТБ и 1 HDD — тоже до 1 ТБ.
Full HD дисплей диагональю 23,8″ имеет широкие углы обзора, антибликовое покрытие, светодиодную подсветку и качественную цветопередачу, что позволяет создавать максимально комфортные условия для работы.
Зачастую для продуктивной работы приходится подключать всевозможное периферийное оборудование. Моноблок ExpertCenter E5 AiO 24 и эту задачу решает с легкостью! В нём есть множество интерфейсных портов. Например, используя видеовыходы HDMI, Thunderbolt 4 и опциональный DisplayPort, можно создать конфигурацию из четырех дисплеев с разрешением до 4K.
ASUS уделяет особое внимание безопасности. В комплектацию моноблока входит инфракрасная камера с распознаванием лиц и механической блокировкой, а также встроенная web-камера с ИИ-шумоподавлением, модуль шифрования TPM и кенсингтонский замок.
Как ASUS поможет бизнесу?
Для малого и среднего бизнеса ASUS разработал специальные решения, в частности, ASUS Business Manager. Эта программа может помочь системному администратору контролировать доступ к веб-сайтам, настройкам системы, удалять файлы, зашифровывать виртуальные разделы на локальном диске, где можно хранить важные данные.
Другая утилита для бизнеса — ASUS Control Center позволяет отслеживать и контролировать сервера ASUS, ноутбуки, настольные компьютеры, моноблоки и даже цифровые вывески.
А программа ASUS Diagnostic Tool позволяет производить диагностику работоспособности оборудования даже без установленной операционной системы (из BIOS) и постоянного запоминающего устройства (HDD или SSD). Среди устройств для проверки: SSD, оперативная память, система электропитания, дисплей, вентилятор системы охлаждения, модуль Wi-Fi, порты USB, тачпад (в ноутбуках) и клавиатура. Если система обнаружит неполадки, можно будет отсканировать QR-код который перенаправит на страницу поддержки.
А если система дала сбой, то это больше не будет проблемой для бизнеса. Инструмент ASUS Cloud Recovery позволяет восстановить заводской образ операционной системы через интернет-подключение.
ASUS сейчас является одним из самых быстрорастущих брендов не только на потребительском рынке, но и работающем в сегменте B2B (business-to-business — торговые отношения между юридическими лицами). Кроме того, для бизнеса бренд предлагает возможность размещения специальных заказов и гибкие условия гарантии. ASUS для бизнеса поддерживает проектные сделки и запросы от малого и среднего бизнеса.
У дистрибьюторов всегда есть популярные модели и возможность заказа спецкомплектаций.
Бывший лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк остается под предварительным арестом. Апелляционная палата Кишинева 6 октября отклонила ходатайство его адвокатов, сообщает телеканал Moldova 1.
Апелляционная палата отклонила запрос адвокатов Плахотнюка об изменении меры пресечения по делу о мошеннических закупках бланков для паспортов. Решение является окончательным.
Сейчас Плахотнюк находится в СИЗО №13 в Кишиневе. Его адвокат Лучиан Рогак считает эту меру необоснованной. «Поэтому мы своевременно подали апелляции, и мой клиент имеет законное право обжаловать эти решения», — заявил он.
Отметим, на имя Плахотнюка выдали четыре ордера на арест по разным делам. На прошлой неделе Апелляционный суд отклонил две другие апелляции, поданные его адвокатами. Еще одна жалоба остается на рассмотрении.
***
Задержанного в Греции бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка 25 сентября экстрадировали в Молдову. Беглого олигарха доставили в Кишинев под конвоем прямым рейсом из Афин. Его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму № 13.
После составления протокола задержания Плахотнюку предъявили обвинения по уголовным делам, в которых он фигурирует. Самое громкое дело — по обвинению в соучастии в краже миллиарда из молдавских банков в 2014 году. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Илан Шор, получил $39 млн и €3,5 млн. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Европейский союз рассматривает возможность введения санкций против стейблкоина A7A5, привязанного к российскому рублю. Об этом 6 октября сообщило агентство Bloomberg, на которое ссылается IPN.
По данным издания, новые меры могут запретить гражданам и компаниям из ЕС участвовать в любых операциях с использованием токена A7A5. Кроме того, под ограничения могут попасть банки из России, Беларуси и стран Центральной Азии, которые, по оценкам Брюсселя, участвуют в транзакциях с использованием A7A5.
***
A7A5 — это первый стейблкоин, курс которого привязан к российскому рублю. Его официально запустили в феврале 2025 года в Кыргызстане, одной из немногих стран, не поддержавших антироссийские санкции.
Разработчиком токена выступила компания A7, принадлежащая молдавскому олигарху Илану Шору и российскому «Промсвязьбанку». Токен размещен на криптобирже Grinex, созданной бывшими сотрудниками Garantex для обхода международных санкций.
Сам Илан Шор находится под санкциями ЕС и США «за системную коррупцию» и «действия, направленные на дестабилизацию, подрыв или угрозу суверенитету и независимости Молдовы».
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
После парламентских выборов в Молдове, прошедших 28 сентября, мы решили проверить, насколько точными оказались социологические опросы, опубликованные в ходе кампании. Для наглядности мы выбрали такой подход: сравнили данные соцопросов с результатом – в пересчете на мандаты, то есть как бы выглядел парламент, согласно опросам и реальным цифрам. После выхода материала некоторые из упомянутых организаций не согласились с этим подходом и с нашими выводами, и привели свои аргументы. Мы решили вернуться к теме, рассмотреть различные подходы и факторы оценки точности опросов – и поговорили об этом с доктором социологических наук Александром Макухиным.
Что (не) предсказали соцопросы?
Итак, в период избирательной кампании появились результаты трех опросов общественного мнения, публикацию которых одобрила Центральная избирательная комиссия. Речь идет об опросе социологической компании iData, исследовании, проведенном по заказу экспертного сообщества WatchDog, и «Барометре общественного мнения» (БОМ) Института публичных политик. Два последних из перечисленных проводила социологическая компания CBS Research.
В прошлой публикации мы посчитали, что социологи, как и в случае с президентскими выборами, не смогли предсказать итоги голосования. Мы выбрали упрощенный, но более наглядный подход: представили, каким мог бы быть состав парламента, если бы места распределялись исходя из результатов опросов. В итоге получилось, что при таком расчете опрос WatchDog отклонился от реального состава парламента по итогам выборов на 32 мандата, iData — на 28 мандатов, БОМ — на 24 мандата. Отметим, что ни один из опросов прямо не предсказал прохождение в парламент партии «Демократия дома», которая получила шесть мандатов.
Однако, как уточнили социологи, с которыми пообщался NM, судить о социологической точности прогнозов в пересчеты на мандаты партий, прошедших в парламент, неправильно. Как сказал социолог CBS Research Василе Кантаржи, распределение мандатов сильно зависит от множества факторов, среди которых количество партий, преодолевших избирательный порог, и социологическая погрешность. Если сравнивать результаты опроса в процентах с результатами голосования внутри страны, то это будет более корректная оценка, хотя и в этом случае есть оговорки.
Если оценивать опросы так, то, например, исследование WatchDog несколько лучше отражает результат голосования. Значительное расхождение между результатами моделирования на основе опроса есть только в случае PAS и «Нашей партии». В частности, модель отдавала PAS 39,23%, а внутри страны за эту партию проголосовали 44,13%. «Наша партия», согласно модели, должна была получить 14,38%, но за нее внутри страны проголосовали 6,35%. Расхождения в случае всех остальных партий укладываются в социологическую погрешность.
Отдельно стоит отметить случай блока «Альернатива»: хотя отклонение от результата (-2,54%) вписывается в социологическую погрешность (±2,9%), но опрос Watchdog дал блоку результат ниже порога прохождения в парламент для блоков (7%), что является значимым отклонением. Отметим также, что опрос Watchdog был единственным, который давал для «Альтернативы» результат ниже избирательного порога.
Вместе с тем можно заметить, что из всех опросов Watchdog наиболее точно показал рост рейтинга партии «Демократия Дома» Василия Костюка, дав ему 3,9%. Хотя этот результат тоже далек от итогового (5,72%), но с учетом погрешности это допускает возможность прохождения его в парламент. Другие опросы давали партии Костюка более низкий результат.
У iData проблема сохраняется. Авторы этого опроса смогли довольно точно предсказать результат «Нашей партии» и «Альтернативы», но сильно промахнулись с лидерами: PAS они дали на 10,5 п.п. меньше, чем правящая партия получила в реальности. Патриотический избирательный блок в этом опросе занял первое место внутри страны, а в реальности получил намного меньше голосов. Неверное определение лидера гонки является грубым отклонением.
«Барометр общественного мнения» и в этом случае показал самый близкий результат. Нужно отметить, что авторы этого опроса представили только «чистые» данные исследования без пересчета результатов для определившихся респондентов или использования какой-либо другой модели прогнозирования для распределения голосов неопределившихся.
Социологи отмечают, что небывало высокий процент таких респондентов повышает неопределенность прогноза. Тем не менее, делая поправку на это, мы самостоятельно сделали этот перерасчет, чтобы опрос можно было сопоставить с реальными результатами. В этом случае только у PAS и Патриотического блока расхождения превышают социологическую погрешность.
Что еще надо учитывать?
Социологи, с которыми пообщался NM, говорят о том, что сравнение опросов в целом носит очень условный характер. Помимо уже упомянутых факторов – таких как большой сегмент неопределившихся, неоднородность при перерасчете этих неопределившихся, наличие порога, сложная формула распределения мандатов, величина погрешности – надо учитывать также методологию исследования и период проведения опроса.
Поведение и предпочтения избирателей меняются в зависимости от периода предвыборной кампании. И условно, опрос проведенный в августе не вполне корректно сравнивать с опросом, проведенным в середине сентября. Они показывают социологическую «картину» на разные моменты времени, и не учитывают динамику изменения предпочтений избирателей, их реагирования на те или иные события в предвыборный период и т.д. И тем более отличается от «картины» в день голосования.
Так можно ли из этих данных делать вывод о «кризисе социологии» в Молдове или утверждать обратное?
Доктор социологических наук Александр Макухин настаивает, что принципиально важно разделять результаты опросов и моделирование по итогам этих опросов. «Обычно при самом простом моделировании неопределившихся распределяют пропорционально — и можно точно сказать, что это так не работает. Но опять же — опросы и модели — вещи сильно разные», — сказал он.
Кроме того, Макухин обратил внимание, что социальные сети могут влиять на людей намного эффективнее, чем прямой подкуп и «старинные технологии вроде раздачи ненужных газеток, развешивания баннеров, на которые мало кто смотрит, и тому подобного». «Как это анализировать — глобально не очень ясно, методов много разных. А на социальных сетях держатся абсолютно все новые партийные проекты. Грубо говоря, если у вас нет активного присутствия, то вы или не пройдете, или вы ориентируетесь только на очень возрастной электорат — как сделала (и раньше делала) Партия социалистов и подобные ей», — сказал он.
Отдельная боль социологов – голосование диаспоры и политические взгляды жителей Левобережья Днестра. По словам Макухина, для того, чтобы опросы могли отражать реальные итоги голосования, социологам недостаточно информации. «Мы очень хорошо умеем прогнозировать явку и в целом голосование внутри страны — количественно. Но мы, на самом деле, ничего не знаем про диаспору. […] Нет больших исследований по ценностям, по политическим предпочтениям, мы не знаем, влияет ли страна проживания на эволюцию взглядов, и если да — то как. Мы, абсолютно все, закрываем эти вопросы ответом: „Люди живут в ЕС и хотят, чтобы Молдова была в ЕС“. К чему может привести такой подход, мы все видели на недавнем голосовании румынской диаспоры на выборах, — и мы тоже часть этого процесса», — пояснил он.
Он также указал на то, что у социологов нет данных об изменениях политических взглядов у жителей левого берега Днестра, которые должны происходить из-за экономической ситуации в регионе.
Говоря о результатах партии Василия Костюка «Демократия дома», Макухин отметил, что восходящий тренд партии отмечался и в опросах, и в моделированиях итоговых результатов, с максимальным порогом в 3,75% голосов. Другими словами, эта партия явно выбивалась из ряда формирований, набравших от 0,1% до 1%. При этом неучтенная часть его результата могла быть конвертирована из лайвов и роликов в TikTok.
Макухин резюмирует, что не видит в Молдове «кризиса социологии», речь скорее идет об адаптации к новому типу политического поведения: волатильность, медиафрагментация и «поздние решения» перестали быть исключением и стали нормой. По его словам, очень вероятно, что с каждыми новыми выборами доля неопределившихся будет расти — и это не только реальность Молдовы. А значит результаты выборов и далее могут удивлять — и социологов, и всех остальных.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Главные новости Молдовы и мира в новом выпуске NewsMaker! Темы выпуска: — Лидер бывшей партии «Шор» в Басарабяске приговорен к лишению свободы — Более 17 тыс леев штрафов за древесину неизвестного происхождения — Кишиневцы не спешат подключать отопление — КС должен утвердить выборы и мандаты избранных депутатов — Более 1 200 случаев онлайн-мошенничества за девять месяцев — Рекорды Национального дня вина — Возле Оргеева Реут покрылся белой пеной — Кишинев готовится к храму. Какой будет программа — Польша и страны Балтии помешали переговорам с Россией в 2021 — ЕС осудил местные выборы в Грузии — В Румынии задержан молдаванин: он пытался похитить ребенка в Словакии — В 6 населенных пунктах страны пройдут местные выборы — Почему «Альтернатива» не убедила кишиневцев? Объяснение Чебана — Чернэуцяну объяснил, почему Таубер не объявлена в международный розыск — Переводы в евро — быстрее и дешевле — Желтый код: дожди продолжаются — 7 лет тюрьмы за подделку документов и нелегальную миграцию — Авария в Унгенах: один погиб, двое в больнице — Плахотнюка содержат в изолированной зоне тюрьмы №13 Не забудьте нажать на колокольчик, чтобы не пропустить новые выпуски: каждый будний день в 15.30 и 19.30 о Молдове на русском языке.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Платформа A7, участвующая в создании новой российской системы криптовалютных трансграничных платежей, восстановила активы, ранее заблокированные из-за американских санкций. Как пишет Financial Times, связанные с биржей Grinex кошельки уничтожили после введения ограничений, а затем воссоздали на новых адресах, чтобы «обнулить» историю транзакций. По данным издания, через обновленный кошелек уже прошло около $6 млрд.
Около 80% всех существующих стейблкоинов A7A5 хранились на двух криптокошельках, связанных с Grinex. Эти кошельки уничтожили на следующий день после введения санкций против биржи, а вскоре активы перенесли в другой кошелёк и «воссоздали» — таким образом им создали новую историю транзакций, не связанную с санкционными адресами.
Financial Times отмечает, что этот метод разрывает связь между старыми и новыми аккаунтами, из-за чего становится трудно определить, какие токены попали под санкции, а какие — вновь выпущены. На момент уничтожения на двух кошельках находились активы на сумму $405 млн, а через новый, по данным расследования, уже прошло около $6 млрд.
Журналисты также зафиксировали совпадения между активностью старых и новых адресов: использовались те же 11 контрагентов, переводы проводились в рабочие часы по московскому времени, а пик активности приходился на 10–12 часов дня. Кроме того, чат-бот A7A5 рассылал пользователям сообщения о возможности внести наличные деньги во «внебиржевом отделении Grinex». Адрес этого отделения совпадает с адресом Garantex — криптобиржи, попавшей под санкции США ещё в 2022 году.
По информации Financial Times, токен A7A5 обеспечен рублёвыми депозитами в «Промсвязьбанке», который связан с оборонным сектором России и находится под санкциями США, ЕС и Великобритании. Токен размещён на криптобирже Grinex, зарегистрированной в Кыргызстане.
Команда A7, разработавшая токен, связана с беглым олигархом Иланом Шором, который ранее заявлял, что создает «крупную, дифференцированную и достаточно неуязвимую» систему международных платежей.
Журналисты FT считают, что Grinex фактически стала преемником Garantex, несмотря на официальные опровержения руководства биржи. По их мнению, использование схемы с разрывом связей между кошельками показывает, что операторы A7A5 учли опыт заморозки активов Garantex по требованию США.
***
В июне появилась информация о том, что через новую криптовалюту A7A5, созданную при участии молдавского беглого олигарха Илана Шора, за четыре месяца прошло транзакций на около $9,3 млрд. По данным Financial Times, криптовалюту, предназначенную для обеспечения трансграничных платежей в обход западных санкций против России, запустил Шор и российский банк из оборонного сектора.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
