Павел Чукаев, livejournal.com

Как приватизировали Tutun CTC и отдали в концессию Gările şi Stațiile Auto. Что выяснили депутаты

Парламентская комиссия, которой поручили расследовать приватизацию и концессию госимущества в 2013-2019 годах, изучила отчеты о модернизации госпредприятий Gările şi Stațiile Auto и Tutun CTC, переданных в частные руки в 2018 и 2019 году. Как сообщает пресс-служба парламента, депутаты выявили множество нарушений, допущенных правительством Филипа во время приватизации Tutun CTC и передаче в концессию Gările şi Stațiile Auto.

В комиссии отметили, что правительство Филипа слишком быстро и с многочисленными нарушениями приняло решение о передаче в концессию госпредприятия Gările şi Stațiile Auto, неправильно проведя конкурс, заключив с Garile Auto Moderne контракт в ущерб государственным интересам.

Члены комиссии отметили, что компания Garile Auto Moderne, с которой минэкономики заключило контракт о государственно-частном партнерстве, была зарегистрирована за два дня до объявления конкурса. Кроме того, у собственника компании — строительной компании Exfactor-Grup — плохая репутация в Молдове. Также депутаты отметили связь компании с бизнесменом Иланом Шором.

Также сомнительной членам комиссии показалось то, что спустя короткое время сменила собственников. «Эта порочная практика Агентства госсобственности — выбрать частного партнера, который после получения контракта меняет собственников на менее квалифицированных, которые уже не отвечают требованиям сделки. То же самое мы наблюдаем при сдаче в концессию аэропорта Кишинева и при приватизации Air Moldova», — отметил глава комиссии Игорь Мунтяну.

Также комиссия постановила, что бывшие власти намеренно довели Tutun CTC до банкротства. Кроме того, в контракте о приватизации не предусматривались четкие сроки для инвестиций и модернизации госпредприятия.

Комиссия представит отчет о выявленных нарушениях на заседании парламента.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Суровое наказание» или «пыль в глаза гражданам»: как в Молдове отреагировали на решение запретить Красносельскому покидать страну на пять лет

Решение молдавских властей запретить приднестровскому лидеру Вадиму Красносельскому покидать Молдову в течение пяти лет вызвало волну обсуждений в социальных сетях. Одни считают, что правильнее было бы запретить Красносельскому въезд в страну, а другие сомневаются в эффективности и законности объявленной меры. NewsMaker собрал реакции политиков и общественных деятелей.

Председатель Национальной партии Молдовы (PNM) Драгош Галбур обратил внимание на необычность решения: Красносельскому разрешают вернуться в Молдову, но после этого в течение пяти лет не позволят покидать страну.

«То есть ему не запрещают въезд в Молдову на пять лет, тем более что у него нет молдавского гражданства. Вместо этого ему позволяют въехать, да еще и с медалью, а затем пять лет не выпускают из страны. Но если хорошенько подумать, это действительно суровое наказание — пять лет не иметь возможности покинуть Молдову. Тут и с ума сойти можно», — иронично написал Галбур в Facebook.

Бывший министр обороны Анатол Шалару также считает, что запрет на въезд был бы более подходящей мерой.

«Думаю, лучше было бы запретить ему въезд на пять лет», — отметил Шалару.

Бывший глава Пограничной полиции Росиян Василой, в свою очередь, поставил под сомнение роль ОБСЕ в содействии подобным поездкам. Он предупредил, что диалог с представителями администрации Тирасполя не должен приводить к политическому или дипломатическому признанию сепаратистских структур.

«Содействие диалогу не должно превращаться в политическую или дипломатическую легитимизацию сепаратистских структур Тирасполя. Не следует путать статус участника переговорного процесса с дипломатическим статусом», — подметил Василой.

Лидер партии «Платформа достоинство и правда» (DA) Ливиу Вовк утверждает также раскритиковал решение властей. По его мнению, запрет на въезд в Молдову был бы более оправданным.

«На первый взгляд кажется, что власти набрались смелости. На самом деле все это больше похоже на дымовую завесу», — поделился Вовк.

Он сослался на расследования RISE Moldova и Zona de Securitate, согласно которым Красносельский имеет российское и украинское гражданство, но, предположительно, не располагает молдавскими документами, удостоверяющими личность.

«В этих условиях правительство должно объяснить, на основании какой правовой нормы оно намерено запретить ему покидать страну и кто уполномочен принимать такое решение. Если уже есть решение суда, пусть его опубликуют! Иначе вся эта демонстрация силы — не более чем пыль в глаза гражданам и прессе», — подчеркнул Вовк.

На ситуацию отреагировал и бывший премьер-министр Молдовы Ион Стурза. Он обратился к жителям Приднестровья, призвав их сделать выбор между сближением с Россией и европейским будущим Молдовы.

Стурза раскритиковал политическую и экономическую зависимость региона от Москвы. При этом он напомнил, что жители левобережья пользуются экономическими и социальными связями с Правым берегом, в том числе имеют доступ к медицинским услугам, рабочим местам и европейскому рынку.

«Жители Приднестровья — граждане единой Молдовы, и они заслуживают лучшей жизни», — написал бывший премьер.

Он также отметил, что власти Кишинева не намерены форсировать процесс реинтеграции страны.

***

Напомним, что 4 ноября Вадим Красносельский получил Орден Почета из рук президента России Владимира Путина. На церемонии в Москве Путин заявил, что награду присудили за «укрепление связей» с Россией и развитие региона «в условиях внешнего давления».

Бюро реинтеграции сообщило, что после возвращения Красносельского из Москвы власти Молдовы применят к нему ограничительные меры, включая запрет на выезд из страны сроком на пять лет.

Премьер-министр Василе Тофан сказал, что Лидер Приднестровья Вадим Красносельский может вернуться в Тирасполь, однако в течение пяти лет не сможет пользоваться Кишиневским аэропортом. На вопрос NewsMaker о правовых основаниях такого решения глава правительства ответил, что не намерен углубляться в «юридически-технические» детали, поскольку отношения с приднестровским регионом носят политический характер. При этом Тофан заверил, что у властей есть необходимые инструменты для применения запрета.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: