В отремонтированной резиденции президента Игоря Додона 2 февраля прошло торжественное собрание по случаю 660-летия основания молдавского государства. Продлилось оно около часа. Бывшие и ныне действующие политики, историки, общественники, дипломаты и артисты выслушивали тезисы президента Игоря Додона и экс-президента Петра Лучинского о прошлом и будущем Молдовы. И то, и то другое, как оказалось, видится двум президентам по-разному. Главное о том, как прошло празднование юбилея государственности и почему некоторым кажется, что праздновать нечего — в репортаже NM.
«Все приближаемся к президенту»
В субботу утром перед резиденцией президента было многолюдно. Приглашенные на «торжественное собрание» президента ждали разрешения охраны пройти внутрь. «Встаньте все в ряд», — скомандовал мужчина из Государственной службы охраны. Приглашенные повиновались и выстроились линией на подтаявшем сером снегу перед воротами в резиденцию.
«Сейчас бы чайку…», — мечтательно произнес один из молодых людей, стоящих в очереди. «А, может, чего покрепче?», — шутливо спросил другой. «Да нет, черного чаю бы, турецкого…», — утвердительно заявил парень, и оба рассмеялись. За забором во дворе резиденции солнце отражалось в памятной плите, на которой на румынском и русском языках говорилось о вкладе президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в ремонт здания.
Уже в холле резиденции гостей встречала выставка исторических флагов Молдовы разных периодов. Мероприятие проходило на седьмом этаже, куда вели мраморные ступени. Здесь гостей кратко проинструктировали. Один из организаторов объявил в микрофон, что мероприятие завершится групповым фото, и президент будет в центре. «Все приближаемся к президенту», — попросил он.
«Мы — маленькая страна, и нам надо знать длину своего носа»
«Торжественное собрание» было организовано скромнее запуска «Года семьи», прошедшего под эгидой президента несколькими днями ранее.
Оно прошло без концерта с приемом: программа ограничилась официальной частью и выступлениями с трибуны. Модератор собрания, бывший председатель парламента РМ (1993), бывший глава Высшей судебной палаты (1995-2001) и Высшего совета магистратуры (1998-2001) Виктор Пушкаш рассказал, что мероприятие проходит в историческом зале — здесь молдавские депутаты первого созыва изменили название страны и приняли закон о гражданстве. После этого он пригласил к трибуне президента.
Додон не спеша говорил об истории молдавской государственности, перечисляя все важные для нее периоды.
«У Молдовы были и есть всем характеристики отдельного государства, основным населением которого были молдаване, носители молдавской идентичности, языка и культуры, менталитета и исторической памяти», — убеждал Додон.
О том, в каком состоянии молдавское государство находится сейчас, президент не говорил. Вместо этого он пообещал обсудить с «широким кругом экспертов» название зала, в котором проходило собрание. По его мнению, оно должно «подчеркивать роль зала в преемственности молдавской государственности».
В завершении он предложил установить в Кишиневе памятник Дмитрию Кантемиру и создать аллею молдавских господарей. «Верю, что придет время, когда и мы, как это сделали французы и русские, учредим праздник национального примирения; поймем, что, независимо от наших политических и идеологических взглядов, у всех нас одна Родина, одна страна — Молдова», — воскликнул президент, — «Долгих лет, Молдова!»
Выступавшие за ним глава комиссии по укреплению государственности и реинтеграции страны при Совете гражданского общества при президенте Виктор Степанюк и глава комиссии по межэтническим отношениям при том же Совете Елена Белякова выступили в одном духе с президентом.
Белякова среди прочего заявила, что, по мнению «этносов Молдовы», залог успеха страны — в «гражданском патриотизме», что значит «не забывать о своей этничности и вере, но гордиться тем, что мы — граждане Молдовы».
Депутат парламента двенадцатого созыва Александру Буруян внес долю сомнений в хвалебные речи о молдавской государственности. «Молдове не удалось создать целостную государственность», — заявил он и призвал обратить внимание на массовую эмиграцию граждан. Идею развил второй президент Молдовы Петр Лучинский.
В отличие от предыдущих ораторов, он решил обойтись без заготовленного текста и исторических справок. «Мы постоянно говорим о нашей идентичности. Кто мы — молдаване или румыны? Да дураки мы!», — заявил экс-президент. Зал недоуменно зашумел. Лучинский же пояснил, что отсутствие понимания в молдавском обществе «вышло за все рамки приличия».
По словам Лучинского, в Молдове никто никогда не говорил всерьез об идентичности. Вместо этих разговоров во время своего президентства он, по его же словам, призывал людей разных взглядов сфокусироваться на «практичности». Точно также, уверял Лучинский, никто всерьез не говорит и об объединении с Румынией, в том числе и в самой Румынии.
Он убеждал, что Молдова находится между двумя «империями», но помочь Молдове может только Европа. «Мы — маленькая страна, и нам надо знать длину своего носа, чтобы одеваться скромнее», — процитировал Лучинский Михая Еминеску.
«Понятно, мы знаем историю, […] но надо объединить людей», — сказал экс-президент. Объединяющим фактором, по его мнению, может стать решение проблемы массового исхода граждан из страны. Лучинский предложил в каждом населенном пункте разработать «план перспектив» минимум на четыре года. «Надо объединиться, чтобы дать перспективу для каждой семьи», — воскликнул экс-президент, — «За работу, молдаване!»
«Мы сможем выжить, если сможем внутри найти общие точки соприкосновения,» — парировал Додон Лучинского. Президент предложил взять «лучшее» из России и Европы и внедрять это в Молдове: демократию и юстицию из Европы, а рынок и энергоресурсы из России. «Когда бояре дерутся, сами знаете….», — напомнил с улыбкой Додон известную поговорку.
Как и обещали организаторы, торжественное собрание завершилось групповым фото с президентом в центре.
«Тогда нас всем обеспечивали»
NM решил поинтересоваться у приглашенных, какой период истории Молдовы они считают самым успешным для молдаван и почему. Историк Петр Шорников ответил, что это 60-е и 80-е годы прошлого столетия, так как тогда «было экономическое развитие, низкая коррупция и гражданский мир, которого сейчас нет».
Экс-депутат и член русской общины Молдовы Михаил Сидоров оказался того же мнения, «так как это был расцвет экономики и стабильности».
Собеседницы NM, представившиеся Натальей и Евгенией, назвали лучшим периодом «руководство (Ивана) Бодюла» (первый секретарь Компартии в МССР в 1960-1980-х годах — NM), «потому что тогда нас всем обеспечивали».
На вопрос, в какой момент Молдова свернула с пути развития, собеседники ответили по-разному. Петр Шорников связывает это с «утратой концептуального суверенитета всех советских республик».
По мнению Сидорова, регресс начался с приходом к власти «так называемых проевропейцев», а пенсионерки Наталья и Евгения уверены, что дело в «разгроме президентуры 7 апреля 2009 года».
Восстановить расцвет молдавской государственности собеседники NM предложили, объединив общество, запретив унионизм и, привлекая иностранные инвестиции для создания рабочих мест.
