Andrei Mardari / NewsMaker

Чебан опубликовал судебные решения о долге «Тираспольтрансгаз» перед Moldovagaz

Долг Приднестровья за газ не учитывают при расчете конечного тарифа для потребителей в Молдове. Об этом рассказал 23 февраля глава Moldovagaz Вадим Чебан, подчеркнув, что его компания постоянно обращается в суды с исками о взыскании задолженности за поставки газа с «Тираспольтрасгаз», поставщика природного газа на территории Приднестровья.

Глава Moldovagaz подчеркнул, что его компания систематически обращается в суды с требованием взыскать с «Тираспольтрансгаз» задолженность за потребленный газ. Чебан опубликовал несколько решений суда в пользу Moldovagaz, последнее из которых датировано 18 ноября 2021 года. Согласно документу, суд Каушан обязал «Тираспольтрансгаз» выплатить Moldovagaz $1,24 млрд долга только за два периода — с 1997 по 2004 год и с 2019 по 2020 год, а также пеню за этот же период — $411,3 млн и компенсировать судебные расходы — $2,6 млн плюс госпошлину 50 тыс. леев.

До этого, в марте 2019 года, суд Каушан обязал «Тираспольтрансгаз» выплатить Moldovagaz долг $946,5 млн за поставку газа с 2016 по 2018 год. Еще одно решение, уже суда Новых Анен, от февраля 2017 года, обязывает приднестровского поставщика выплатить Moldovagaz долг за газ, поставленный с 2005 по 2013 год — это $4,7 млн.

Ранее, в июле 2016 года Moldovagaz взыскала с «Тираспольтрансгаз» долг за 2015 год — $445,4 млн, плюс пеня $16,9 млн. При этом в 2015 году Moldovagaz обращалась в суд по поводу долга за 2014 год, который составил почти $644,6 млн плюс пеня $31,5 млн. За период с июля 2012 года по декабрь 2013 года «Тираспольтрансгаз» должен Moldovagaz, согласно решению суда, $855,5 млн и пеню в размере $42,7 млн.

Кроме того, согласно решению суда  в 2012 году, «Тираспольтрансгаз» должен Moldovagaz за поставку газа  с 2005 по 2009 год $1,07 млрд.

Общая сумма долга «Тираспольтрансгаз» перед Moldovagaz превышает $7 млрд.

Отметим, что, согласно документам, представленным Чебаном, «Тираспольтрансгаз» должен оплачивать свою часть каждый месяц, перечисляя деньги прямо «Газпрому», после того как Moldovagaz выставит приднестровскому поставщику счет.

«Moldovagaz никогда не признавала задолженность перед „Газпромом“ за газ, поставленный потребителям Приднестровья. А в тариф для конечных потребителей правого берега Республики Молдова никогда не включали, не включают и не будут включать суммы задолженности за газ, поставленный потребителям Приднестровья. У этого долга есть дебитор», — подчеркнул Чебан, добавив, что вопрос задолженности за газ, поставленный потребителям Приднестровья, «носит сугубо коммерческий характер, решение которого возможно только политически, и не входит в компетенцию правления Moldovagaz».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Платона будут судить за схему с акциями Moldova-Agroindbank

Антикоррупционная прокуратура 11 сентября объявила о завершении расследования и передаче в суд дела, в котором бизнесмена Вячеслава Платона обвиняют в незаконном присвоении чужого имущества путем обмана, причинении особо крупного ущерба акционерам банка Moldova-Agroindbank, а также в отмывании денег в особо крупных размерах. В частности, Платона обвиняют в создании и руководстве незаконной схемой, с помощью которой он стремился получить пакет акций банка и продвинуть лояльных лиц в органы управления банка.

Согласно обвинению, Платон организовал схему, в рамках которой сделки регистрировали без согласия законных владельцев акций или их правопреемников, на основании поддельных документов. В результате этих сделок он получил 43,11% акционерного капитала банка стоимостью более 400 млн леев.

Впоследствии, чтобы скрыть незаконное происхождение полученных акций, акции продали компаниям-нерезидентам, реальным бенефициаром которых был Платон.

Деньги на преступную схему могли поступить благодаря «российскому ландромату».

Получение этого пакета акций позволило Вячеславу Платону продвинуть лояльных лиц в органы управления банка и, следовательно, осуществлять над ним контроль в течение определенного периода времени, утверждает расследование.

Позже, решениями от 23 декабря 2015 года и 2 марта 2016 года, Нацбанк Молдовы установил, что организации, купившие 43,11% акций Moldova-Agroindbank, действовали согласованно.

Национальная комиссия финансового рынка изъяла эти акции и выставила на продажу по цене более 400 млн леев.

Платон отказался ознакомиться с обвинительным актом.

Уголовное дело дело прокуратура направила в суд Буюкан.

В целях возврата преступно нажитого имущества Антикоррупционная прокуратура изъяла средства в размере причиненного ущерба, часть которых вернули потерпевшим.

***

Напомним, в марте 2025 года Платона задержали в Великобритании. Молдова запросила его экстрадицию.

Бизнесмен проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам. По информации прокуратуры, в 2011 году Платонсоздал и возглавил преступную организацию «Ландромат», которая действовала в Молдове, Украине, России и других странах. Организация отмывала деньги через молдавский банк, а также банки и финансовые учреждения России и Литвы.

Кроме этого, Платон — главный фигурант дела о выводе денег из страховых компаний Asito, Мoldasig и Alliance Insurance Group. В 2017 году бизнесмена приговорили к 12 годам лишения свободы. В 2019 году Высшая судебная палата (ВСП) вернула дело о выводе денег из страховых компаний на пересмотр в Апелляционную палату, а та, в свою очередь, в суд первой инстанции. При этом суды отменили наказание, назначенное Платону по этому делу.

Параллельно с этим в 2020 году по инициативе прокуратуры отправили на пересмотр и дело Платона о мошенничестве в Banca de Economii, а его выпустили из тюрьмы. Тогдашний генпрокурор Александр Стояногло заявил, что настоящим бенефициаром 869 млн леев, выведенных из BEM, был Владимир Плахотнюк. В июне 2021 суд полностью оправдал Платона по делу BEM. При этом дело вернули в Антикоррупционную прокуратуру, чтобы найти «настоящих виновных».

Суд Буюкан продолжает рассматривать еще два уголовных дела Платона. По одному из них прокуроры утверждают, что, пользуясь влиянием в руководстве Moldindconbank (MICB) Платон, убедил Илана Шора взять в MICB кредиты на общую сумму $23,4 млн и передать ему. Адвокаты утверждают, что компании Шора получили эти кредиты для личных нужд политика.

Другое дело Платона касается того, что он открыл на имя судьи ВСП счет, на который перечислил €300 тыс., полученных преступным путем. При этом прокуроры отметили, что он сделал фальшивую банковскую карту, «чтобы испортить репутацию судьи и оклеветать ее».

Слушания по делу продолжатся в августе и возобновятся в ноябре. Решение об экстрадиции суд Великобритании вынесет позже. Платон оспаривает запрос Молдовы о его экстрадиции.

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: