rbc.ru

Молдавская компания требует от властей почти €1 млрд компенсации. Что случилось

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 15 мая признал Молдову виновной в нарушении права компании Seksimp Group на справедливое судебное разбирательство и право собственности. Предприятие, принадлежащее гражданину Словении, потребовало от властей почти €1 млрд компенсации за нарушение своих прав в судебном процессе. Если правительству Молдовы не удастся достичь соглашения, размер компенсации через три месяца определит ЕСПЧ.

В решении суда говорится, что компанию Seksimp Group в 2002 году основал в Молдове гражданин Словении. Предприятие сдавало в аренду земельные участки и свинарники. 18 июня 2010 года компания заключила договоры аренды с двумя компаниями: одна арендовала два свинарника и участки за €3600 в год, вторая — три свинарника и участки за €5400 в год.

Через несколько дней после регистрации договора аренды в реестре недвижимости первая компания попыталась перечислить арендную плату по реквизитам из документов, но перевод не прошел. В то же время первый арендатор заключил с вторым договор на покупку скота и кормов. Спустя несколько месяцев, в феврале 2011 года, первый арендатор подал в суд против Seksimp Group, поскольку так и не получил в пользование земельные участки. Он потребовал компенсацию материального ущерба более 1,2 млн леев (около €72 тыс. на тот момент), объяснив это тем, что ему не предоставили другие банковские реквизиты, а второй арендатор наложил на него штраф за нарушение условий контракта.

Районный суд направил две повестки по юридическому адресу Seksimp Group, однако учредитель компании находился за границей и не мог их получить. В результате дело рассмотрели без участия представителей компании, и суд обязал Seksimp Group выплатить арендатору более 1,2 млн леев, не проанализировав доказательства и не оценив соразмерность компенсации. По истечении срока на обжалование с аукциона продали активы Seksimp Group — 22 га земли и 10 зданий общей площадью более 12 000 кв.м — за 891,5 тыс. леев (около €63 тыс. на тот момент).

Словенский предприниматель узнал о продаже активов только в октябре 2011 года, когда новые владельцы оформили право собственности. При этом два физических лица, купившие активы компании, через несколько дней перепродали их за 2 млн леев. Заявитель утверждает, что теперь они принадлежат компании, зарегистрированной по тому же адресу, что и первый арендатор.

Seksimp Group подала апелляцию на решение суда первой инстанции, попросив продлить срок обжалования и отменить вынесенное решение. В заявлении указали, что дело рассмотрели без участия учредителя, который находился за пределами Молдовы. Также отметили, что договоры на покупку скота и кормов между арендаторами не имеют отношения к запрашиваемой компенсации, которая, по мнению Seksimp Group, является несоразмерной. В результате Апелляционная палата повторно рассмотрела дело, но оставила в силе решение суда, не приняв во внимание аргумент о несоразмерности компенсации.

Позже Seksimp Group обратилась в ЕСПЧ, пожаловавшись на то, что суд первой инстанции не принял всех необходимых мер, чтобы вызвать учредителя в суд, а Апелляционная палата не рассмотрела аргумент о несоразмерности компенсации. Компания потребовала от Молдовы €3,435 млн компенсации стоимости имущества, проданного на аукционе и €994,241 млн компенсации упущенной выгоды. ЕСПЧ предоставил компании и правительству три месяца для достижения соглашения. Если стороны не договорятся о размере компенсации, ее определит ЕСПЧ.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Олеся Стамате обратилась в суд из-за своего исключения из PAS. Чего требует депутат?

Депутат Олеся Стамате рассказала 13 июня, что подала в суд на правящую партию «Действие и солидарность» (PAS), исключившую ее из своих рядов из-за скандала с законом об амнистии. В эфире подкаста Subiect incomod Стамате заявила, что считает свое исключение несправедливым и нарушающим устав партии.

По словам Стамате, решение исключить ее из PAS приняло Национальное политическое бюро формирования, в котором она тоже состояла. При этом депутат уверена, что, поступив так, руководство PAS нарушило собственный устав. Стамате рассказала, что после исключения обратилась к политбюро PAS с вопросами по поводу процедуры исключения, но ответ так и не получила.

«Сначала я обратилась с вопросами в PAS. Например, я хотела узнать как созывали это заседание, было ли известно, что речь пойдет об исключении члена партии. Заседание политбюро никто официально не созывал и не объявлял. Далее, есть процедура исключения из партии члена политбюро  — по уставу необходимо созвать комиссию по неподкупности. Комиссию не созывали, по крайней мере мне об этом ничего не известно, мне не дали выступить перед комиссией и представить свою точку зрения. Были и другие вопросы. Не получив ответа, я обратилась в суд», — рассказала Стамате.

***

Напомним, 4 апреля PAS объявил об исключении Стамате из партии. В PAS заявили, что Стамате, будучи председателем юридической комиссии, предложила поправки в закон об амнистии, позволившие освободить из тюрьмы заключенных, приговоренных к пожизненному сроку. PAS также потребовал от Стамате сдать мандат депутата. В результате скандала своей должности лишился и глава Национальной администрации тюрем Анатолий Фалка. По требованию премьер-министра он подал в отставку.

Стамате, комментируя свое исключение из PAS, сказала, что уверена, что все ее действия были правильными и законными. По словам Стамате, любые законы принимают, рассчитывая на их добросовестное исполнение и обвинение в недостаточной оценке рисков — «это абсурд». Она объявила, что покидает фракцию PAS, но остается неафилированным депутатом парламента.

После этого Стамате предложила создать парламентскую комиссию для расследования того, как принимали закон об амнистии. На заседании 29 мая парламент не поддержал инициативу включить этот вопрос в повестку дня. 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: