Политика

Может ли Молдова вступить в НАТО? Что об этом говорят в альянсе

Александр Нугманов
| 8 апреля, 2024
18:42

На прошедшей в Брюсселе встрече глав МИД стран НАТО основными темами были ситуация в Украине и сотрудничество с партнерами из Индо-Тихоокеанского региона. При этом во время дискуссий представителей альянса с журналистами много говорили о Молдове. NM рассказывает, что НАТО предлагает Молдове, идет ли речь о вступлении в альянс, и почему у него вызывает тревогу Приднестровье.

Что НАТО может предложить Молдове?

Ключевая мысль, которую высказывали представители Североатлантического альянса, такая: НАТО готово предоставить Молдове столько помощи, сколько согласует руководство страны, но при этом Альянс ничего не намерен навязывать. Одна из наиболее часто повторяемых фраз: «НАТО уважает нейтральный статус, суверенитет, независимость и территориальную целостность Молдовы», а расширение сотрудничества Кишинева с НАТО зависит исключительно от руководства страны.

Когда речь заходит о сотрудничестве с военным блоком, первым поднимается вопрос о поставках оружия. Тут представители альянс ясно дали понять, что НАТО не будет поставлять в Молдову летальное оружие, однако сотрудничество напрямую со странами-членами по этому вопросу возможно. В этой связи можно вспомнить Германию, которая в 2023 году передала Молдове 19 бронетранспортеров «Пиранья-3 H». Другими словами, молдавское правительство может напрямую вести переговоры с правительствами стран-членов НАТО по вопросу предоставления оружия.

В НАТО также рассказали, что они могут помочь Молдове в подготовке не только офицерского состава национальной армии, но и аналитиков и других специалистов. Молдова может получить оборудование для работы специалистов и оснащения командных центров. Идея в том, чтобы осовременить управление вооруженными силами. В альянсе считают, что именно современный подход к командованию и принятию решений позволил Украине сдержать наступление в первые месяцы войны, в то время как более традиционная система управления в российской армии делает ее медлительной.

Также журналисты подняли вопрос о румынском законопроекте, согласно которому разрешить нацармия Румынии сможет действовать на территории других стран, если находящимся там румынским гражданам грозит опасность. Представители НАТО отметили, что национальные правительства вправе принимать такие решения, но это не означает, что в ситуации, когда страна-член НАТО решила оказать другой стране военную помощь, весь Альянс должен последовать этому примеру. Официальные лица, в том числе генеральный секретарь Йенс Столтенберг, неоднократно подчеркивали, что НАТО является оборонительным союзом, поэтому солдаты блока могут участвовать в боевых действиях только в случае прямого нападения на территорию страны-члена.

Говорили также о перспективах вступления Молдовы в НАТО. Если коротко подытожить сказано, то в ближайшее время это крайне маловероятно, поскольку за два последних года в альянс вступили Финляндия и Швеция, и есть еще страны, которые ранее ясно выразили свое желание присоединиться к блоку: Украина, Грузия и Босния и Герцеговина. Поэтому Молдова, в которой меньше половины совершеннолетних граждан поддерживают идею присоединения к НАТО, не входит в список потенциальных новых членов. При этом стоит отметить, что, по словам некоторых официальных лиц, до начала войны России против Украины Молдова вообще отсутствовала в повестке альянса, а после вторжения нашей стране стали уделять больше внимания. Такое внимание обусловлено тем, что в НАТО считают Молдову уязвимой страной в контексте войны (без учета Украины).

Что угрожает Молдове?

Заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ в коротком интервью NM сказал, что у Российской Федерации есть политические и стратегические намерения, но нет военной мощи, способной угрожать безопасности и территориальной целостности Молдовы из-за способности Украины к сопротивлению. Аналогичную мысль высказывали и другие официальные лица НАТО на полях встречи в Брюсселе. По их мнению, Россия сейчас не способна создать коридор к Приднестровью, поскольку ее армия может сегодня только большими усилиями медленно продвигаться в восточной части Украины, где захватывает маленькие села.

В НАТО признают, что регулярное падение обломков ракет и беспилотников на территорию Молдовы вызывает обеспокоенность, но это не может угрожать безопасности страны. С аналогичными проблемами сталкиваются и другие страны НАТО, граничащие с Украиной. Российские ракеты нарушают их воздушное пространство. В этой связи журналисты подняли вопрос о создании «пояса безопасности» на западной границе Украины, который позволил бы странам-членам альянса сбивать российские ракеты и беспилотники в случае приближения к их границе. Теоретически такой «пояс» мог бы охватывать и Молдову. Однако один из официальных лиц альянса сказал, что подобную идею следует обсуждать на политическом уровне.

Гораздо большую тревогу в НАТО вызывают действия России в Приднестровье, включая дезинформацию и попытку повлиять на выборы президента Молдовы и референдум, которые должны пройти одновременно этой осенью.

В приднестровских СМИ, напомним, 17 марта появилось сообщение, что приднестровская военная база подверглась атаке дрона. Позже появилась видеозапись, на которой видно, как беспилотный летательный аппарат врезается в стоящий на площадке вертолет и детонирует. Один из официальных представителей НАТО в Брюсселе отметил, что опубликованное видео имеет все признаки российской дезинформации: «Есть много вещей в этом видео, которые не сходятся, включая тот факт, что это, очевидно, старый вертолет, который давно не двигался. Поэтому я бы сказал, что это далеко не идеальная военная цель. И я думаю, что есть довольно явные признаки того, что это, скорее всего, была постановочная атака».

***
В Брюсселе 3-4 апреля прошла весенняя встреча министров иностранных дел стран-членов НАТО, на которой был аккредитован корреспондент NM Александр Нугманов.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Война в Украине, встреча глав МИД НАТО, вступление Молдовы в НАТО, главная, НАТО

Обращение к Путину, бенефис Додона и «неправильные» гагаузы. Как в Гагаузии назначали выборы, которых скорее всего не будет. Репортаж NM

Екатерина Дубасова
| 17 марта, 2026
22:15

Выборы в Народное собрание Гагаузии назначили на 21 июня. Мандат депутатов истек еще в прошлом году, но голосования до сих пор не было – сначала из-за отсутствия постоянно действующего избирательного органа, а затем из-за спора о его названии. Чтобы выйти из ситуации, депутаты НСГ 17 марта собрались на две специальные сессии. И хотя дату выборов утвердить удалось, правовые несоответствия с национальным законодательством остались. А Министерство юстиции и вовсе ставит под вопрос саму возможность организации выборов органами автономии.

Корреспондент NM Екатерина Дубасова поехала в Гагаузию, чтобы посмотреть, как депутаты НСГ ищут выход из тупика – и при этом сами признают, что любое решение, скорее всего, приостановит суд. Как на заседании призывают оставить служебные машины в гаражах, потому что депутаты «просроченные», как экс-башкан ностальгирует по Lenta.ru и предлагает отправить молодежь в столицы Европы, как Игорь Додон становится центральной фигурой на сессии НСГ – и что обо всем этом думают жители автономии.

Постановление, которое точно отменят

17 марта 2026 года стало важным днем для автономии. В этот день Народное собрание должно было провести сразу две специальные сессии: первую – в здании исполкома, вторую – в Доме культуры. Оба здания находятся на главной площади города, рядом друг с другом, а между ними – памятник Ленину, обязательный атрибут многих городов автономии.

Несмотря на важность сессий, суеты на площади не видно. Тихо и в зале заседаний исполкома. За 15 минут до начала там всего один депутат. Немноголюдно и за пять минут до старта – возникает мысль о срыве. Позже, правда, все собираются – 27 из 35 депутатов. «О! Рекорд за четыре года», – выкрикивает кто-то в зале после оглашения явки.

Эти 27 депутатов еще в ноябре прошлого года лишились мандатов – их полномочия истекли, а новых избранников нет. Выборы должны были пройти 22 марта, но из-за несоответствий между национальным и местным законодательством некоторые постановления НСГ приостановила Апелляционная палата Юг. Без них организовать голосование невозможно.

Перед депутатами стоит задача – выйти из правового тупика, хотя, по их словам, менять законодательство сейчас они не могут. Поэтому президиум НСГ предлагает утвердить новый состав избирательного органа автономии (полномочия старого истекли 9 февраля) и назначить новую дату выборов.

Главное противоречие – в названии органа: в Кишиневе это Центральный избирательный совет (ЦИС), а в Комрате – Центральная избирательная комиссия (ЦИК). Депутаты говорят, что без мандатов изменить это не могут – и принимают постановление «Об утверждении состава ЦИК».

Депутат Николай Дудогло протестует: «Вы понимаете, что нам не выделят на эти выборы ни бана». Ему отвечает исполняющий обязанности спикера НСГ Николай Орманжи: «Мы действуем в строгом соответствии с законом».

Дудогло настаивает, что решения не соответствуют республиканскому законодательству. Ему отвечает Владимир Кысса:

— Мы предлагали по-разному: и через тире, и через дефис, и как угодно. Но компромисса нет (речь идет о написании названия органа).
— То есть фактически вы понимаете, что это постановление отменят? – продолжает Дудогло.
— Конечно! Я думаю, здесь вообще все отменят, – заключает Кысса.

Депутат Сергей Захария напоминает, что депутаты НСГ встречались с парламентом, но итоги встречи неясны. «Они в McDonald’s ездили», – иронизирует народный избранник Григорий Кадын.

После утверждения состава ЦИК депутаты переходят к дате выборов. Предлагают 21 июня. Кадын возражает: «22 июня была не очень красивая дата (нападение Германии на Советский Союз). Так что я предлагаю 22 сентября. Зато вы, Николай Николаевич, побольше покатаетесь на служебной машине», – говорит он, обращаясь к Орманжи.

Тему служебных машин Кадын поднимает еще в начале заседания. По его словам, одного из депутатов остановили за вождение в нетрезвом виде на служебной машине. «Вы давно все просроченные, так что поставьте машины в гараж», – призывает он. Но ни его предложение по дате, ни идея с машинами поддержки не получают.

В итоге выборы назначают на 21 июня. Но риск того, что они не состоятся, остается высоким – и дело не только в возможной приостановке решений из-за названия избирательного органа.

С ностальгией по Lenta.ru

На прошлой неделе Минюст Молдовы обратился в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность положений закона, согласно которым Народное собрание организует выборы в автономии. То есть проблема теперь не только в одном слове – «комиссия» или «совет», – а в самом праве автономии проводить выборы.

Этому и посвящена вторая специальная сессия. На нее, по словам президиума НСГ, пригласили представителей всех парламентских фракций. Представителей правящей партии PAS, ожидаемо, не было.

Одной из центральных фигур становится лидер социалистов Игорь Додон. Он обходит зал и тепло здоровается почти со всеми. Вместе с ним приезжают Влад Батрынча, Григорий Новак и Григорий Узун. Также на сессии присутствуют представители Партии коммунистов – Константин Старыш и Диана Караман, депутат от «Нашей партии» Константин Куюмжу, представители мэрий и бывшее руководство автономии.

Первым выступает экс-башкан Михаил Формузал. По его словам, Кишинев превратил Гагаузию из автономии в «резервацию» и последовательно лишает полномочий. Среди претензий – и запрет на российские СМИ: «Я не говорю о каких-то политических каналах. Я, например, читал Lenta.ru и РБК. Сейчас они недоступны. Я был в Германии – там они работают, в Австралии – работают, а у нас нет».

Формузал призывает власти больше общаться с жителями автономии и не делить их на «правильных» и «неправильных» гагаузов. При этом возобновление диалога между НСГ и парламентом он называет ошибкой: сначала надо получить гарантии. Его предложение – «отправить группу молодых людей, говорящих на английском языке, по всем столицам Европы», чтобы разъяснять позицию Комрата: «Пусть они расскажут, какая ситуация в автономии. Надо говорить с хозяевами Молдовы, а не с их ставленниками».

Экс-башкан Ирина Влах, напротив, поддерживает диалог. По ее словам, его приостановка была ошибкой, и только переговоры могут привести к результату. Она призывает премьер-министра Александру Мунтяну вмешаться и поспособствовать не разделению, а объединению общества: «Я призываю вас дать поручение Министерству юстиции отозвать запрос из Конституционного
суда».

Затем слово берет Игорь Додон.

— Пожалуйста, Игорь Николаевич, – приглашает его Орманжи.
— Может, я не один тут Игорь Николаевич, – отвечает Додон.
— Додон, – уточняет Орманжи.

Экс-президент напоминает о законе об особом правовом статусе, который «мешает этой власти»: «Но его нужно исполнять. Нравится – не нравится, терпи, моя красавица. Это я о Санду».

Он критикует центральную власть и вспоминает, что на прошлых выборах был конкурентом нынешнего башкана: «Меня тут много критиковали. Например, Михаил Влах. Но мы всегда продолжали общаться».

После выступления Додон покидает зал, по дороге встречаясь с Михаилом Влахом – они обмениваются крепким рукопожатием.

Дальше следует длинная серия выступлений. С трибуны критикуют центральные власти и призывают не лишать автономию права проводить выборы. Один из выступающих, экс-замбашкана Валерий Яниогло, предлагает обратиться в том числе к президенту России Владимиру Путину и главе Турции Реджепу Эрдогану, чтобы «мы почувствовали наших партнеров, что они рядом, потому что сейчас нарушается законное право гагаузов избирать и быть избранными».

Заседание завершается принятием голосами большинства депутатов НСГ декларации с требованием отозвать запрос Минюста в Конституционный суд. Также приняли еще два обращения, в том числе инициативу Яниогло, обращенную Путину и Эрдогану.

«Мы все молимся, чтобы у нас был порядок»

Из зала ДК мы выходим на улицы Комрата – поговорить с жителями о том, что они думают о назначении выборов и о том, кто виновен в тупике.

О выборах люди говорят неохотно. Кто-то спешит, кто-то относится к журналистам с недоверием.

«Я вас знаю! Потом так переделывают все. Приехали из Кишинева. Гагаузия не для вас», – кричит женщина в парке.

Другую женщину мы встречаем на базаре. Она заполняет отчеты: «В ситуации виновата Молдова – это однозначно. Все, девочки, не могу больше говорить, мне надо с кассой разбираться, а то сейчас ошибусь».

Ее коллега объясняет, что люди устали: «Они больше не хотят говорить. Правительство никак не помогает Гагаузии. Люди не живут, а существуют. Дайте нам работу, чтобы услуги были как раньше – и люди жили счастливо».

Есть и те, кто внимательно следит за ситуацией: «Я считаю, что виноваты центральные власти. Они хотят ввести контроль и цензуру в автономии. Есть Уложение (местная конституция) – его нужно соблюдать. Хотя в какой-то степени виновато и Народное собрание. Они распустили ЦИК, потом не смогли вовремя сориентироваться. Чтобы ситуация нормализовалась, Кишинев и Комрат должны наладить отношения. Оба должны сделать шаг навстречу», – говорит мужчина в парке.

Другой житель винит «политику и верхушку Молдовы» и считает, что выборы должны организовывать только местные власти.

Но есть и другая точка зрения. Продавец меда на базаре говорит, что Гагаузия – часть республики и действует в правовом поле Молдовы. По его мнению, выборы не провели, потому что за них некому платить: «Когда покупали избирателей, выборы быстро организовывались».

Еще один мужчина, которого мы встречаем у центрального храма, сам предлагает поговорить:
«Мы недостаточно сплоченные. Каждый тянет одеяло на себя, как в баснях Крылова. Поэтому у нас и такой бардак. А мы всем собором молимся, чтобы у нас в автономии был порядок и не было войны. Так что я обращаюсь к депутатам: дайте людям хлеб и работу здесь, на земле наших предков. Да, Кишинев на нас давит. Им тоже надо разобраться. Бог им в помощь».

Молодой человек, которого мы встречаем уже перед отъездом из Комрата, предлагает философский взгляд: «Бессарабия всегда находилась в нестабильности: то под одним крылом, то под другим. Я не вижу здесь ни виноватых, ни заказчиков. Значит, так должно быть. Значит, мы должны через это пройти».

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!