На Teleradio-Moldova цензура? Общественная телерадиокомпания вновь попала в скандал

На Teleradio-Moldova разгорелся очередной скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM рассказывает, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.

Что случилось

Толчком для нового скандала в общественной телерадиокомпании послужило письмо Мирчи Сурду в Наблюдательный совет Teleradio-Moldova. В нем Сурду пожаловался, что глава Teleradio-Moldova Влад Цуркану наказал его за то, что он критиковал Цуркану на одном из мероприятий Совета Европы.

О письме рассказал 3 марта в Facebook член Наблюдательного совета Teleradio-Moldova, экс-министр просвещения, бывший также советником президента, когда этот пост занимал Игорь Додон Попович также рассказал, что Совет не рассмотрел жалобу должным образом. По его словам, на заседании набсовета заслушали лишь позицию Влада Цуркану, а Мирчу Сурду на заседание даже не позвали.

Что говорят участники конфликта и эксперты

Сам Сурду сообщил NM, что речь в письме шла о мероприятии, организованным Советом Европы в Кишиневе в декабре прошлого года. «У нас был проект, по которому я отчитывался. И во время своего выступления раскритиковал Цуркану, но не Teleradio-Moldova. Сказал, что он плохой менеджер, оказывает давление на людей. И одну фразу сказал против [его заместителя Андрея] Запши», — рассказал Сурду.

После этого, по словам Сурду, Цуркану издал приказ, в котором объявил ему [Сурду] выговор. Копия приказа есть в распоряжении NM. В приказе описаны высказывания Сурду, касающиеся менеджмента и отсутствия свободы слова на Teleradio-Moldova.

Согласно приказу Влада Цуркану, Мирче Сурду объявили выговор и лишили на три месяца премий, предусмотренных Трудовым Кодексом. В приказе также говорится, что Сурду нарушил положение Трудового кодекса, в котором указано, что сотрудник должен соблюдать должностные инструкции, дисциплину труда, а также право других работников на профессиональное достоинство. Также в приказе указано, что Сурду нарушил Кодекс этики сотрудников Teleradio-Moldova.

На уточняющий вопрос NM о том, что не так со стилем руководства Цуркану на Teleradio-Moldova, Сурду сообщил, что в компании практикуют непрозрачный механизм начисления зарплат, а сам Цуркану часто ездит в командировки за счет компании, и неясно, реальные ли это командировки. Также Цуркану, по словам Сурду, ездил на дорогие курсы в США и Испанию.

Говоря о цензуре, Сурду сказал NM, что несколько недель назад Цуркану запретил его передачу Buna Seara, гостем которой должен был стать министр экономики Думитру Алайба. «Цуркану мне сказал, что одного гостя мало для передачи Buna Seara», — рассказал Сурду, добавив, что ему тогда срочно пришлось искать других гостей.

Отметим, две недели назад на телеканале Moldova 1 вышла передача Buna Seara с участием Алайбы. На уточняющий вопрос об этом, Сурду отметил, что позвал его на другую передачу, несмотря на запрет руководства. Также Сурду посетовал, что Цуркану пишет вопросы для его передач и требует их задавать.

Сам Влад Цуркану в беседе с NM опроверг заявления Сурду. «На мероприятии местного [отделения Совета Европы] он говорил ложь о компании, в которой мы все работаем. Есть внутренний устав, [который надо соблюдать]. Поэтому он получил наказание», — сказал Цуркану.

Отвечая на вопрос о запрете передачи с Алайбой, Цуркану сказал, что такого «не может быть», и что Алайба был на передаче у Сурду. «Я никогда не говорил с ним о приглашенных, а также о вопросах к ним. Я не занимаюсь микроменеджментом», — сказал глава Teleradio-Moldova.

Он также опроверг заявления о сомнительных командировках и нетранспарентности зарплат. «Все зарплаты устанавливают, исходя из сетки зарплат и на основе минимальной зарплаты, а также коэффициентов за должности и категории», — заверил Цуркану, пообещав опубликовать на сайте Teleradio-Moldova все данные о командировках.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей в беседе с NM отметил, что конфликты на Teleradio-Moldova были всегда. «Даже когда Мирча Сурду был директором Moldova 1 (более десяти лет назад — NM). Это не совсем хорошая рабочая обстановка. Но это еще раз подтверждает, что там нужна реформа. Чтобы [на общественном телеканале] люди работали, а не числились в организации», — отметил Маковей.

Он добавил, что в этой ситуации есть конкретные обвинения. «Есть информация о якобы непрозрачном использовании государственных денег. В этом случае Счетная палата должна провести аудит, а затем его результаты должны рассмотреть на уровне парламентского контроля. Teleradio-Moldova — независимая организация с редакционной точки зрения, но она существует на общественные деньги», — подытожил эксперт.


Нынешний конфликт на Teleradio-Moldova — уже не первый, связанный с менеджментом общественной телерадиокомпании. Месяц назад несколько бывших и нынешних сотрудников компании обвинили Влада Цуркану в «диктатуре» и «цензуре». Цуркану тогда связал эти заявления с приближающейся новой избирательной кампанией в вязи с намеченными на осень парламентскими выборами.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

За что проголосовала Молдова. 5 выводов по итогам выборов в парламент

В Молдове завершается подсчет голосов на парламентских выборах 2025 года. Результаты пока предварительные, но уже ясны: PAS набирает около 50% и сохраняет уверенное большинство. Всего в парламент проходят пять сил: помимо партии власти это Патриотический блок (26 мандатов), блок «Альтернатива» (8 мандатов), Наша партия и партия «Демократия дома» Василия Костюка (по 6 мандатов). И некоторые выводы уже очевидны. NM рассказывает, о каких выводах, уроках и сценариях можно говорить уже сейчас.

Вывод 1. Молдова движется дальше в ЕС

Главная интрига кампании — результат PAS. Сохранит ли правящая партия большинство или ей придется искать партнеров по коалиции? Опросы давали самые разные прогнозы: от уверенного большинства до второго места и пути в оппозицию.

В итоге PAS сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов (в прошлом составе у нее было 63 депутата), сможет самостоятельно сформировать правительство. Предварительные расчеты показывают, что PAS получит вполне устойчивое большинство — около 55 мандатов. Частью из них она уже по традиции обязана диаспоре: без зарубежных голосов партия власти могла бы недобрать до парламентского большинства.

PAS

Итак, PAS, фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохраняет в своих руках всю власть в стране.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре отметил, что PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся.

«Алармистская тактика сработала. В целом избиратель повторил модель поведения на президентских выборах прошлого года. Молдова движется дальше в ЕС», — сказал эксперт.

Главным обещанием партии в этой кампании было — вступление Молдовы в ЕС к 2028 году.

Вывод 2. В выборы вмешался TikTok (и Шор?)

Главным сюрпризом выборов стал результат партии «Демократия дома» Василия Костюка. Основные опросы давали партии Костюка не более 2-3%, но в итоге ему удалось набрать больше 5% и пройти в парламент.

Кто такой Костюк? «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. А потом вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии Костюка.

Как и AUR, Костюк сделал ставку на TikTok. Соцсеть принесла неожиданные дивиденды и в Молдове, и в Румынии. В 2024 году благодаря ей раскрутился кандидат Кэлин Джорджеску, в этом году — Костюк. Впрочем сам он давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны, имеет устойчивую аудиторию, а его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров.

Но только соцсетей для такого рывка в парламент могло быть недостаточно. По мнению Алексея Тулбуре, за Костюка могла вписаться «сетка Шора» или по крайней мере ее часть. В гонке не осталось открыто шоровских проектов, хотя в связях с беглым олигархом обвиняли Викторию Фуртунэ, лидера партии «Молдова Маре». Но буквально в день голосования эту партию сняли с выборов. И партия суверенистов, которая при этом имеет свою «нативную» базу сторонников, теоретически могла стать опцией.

Вывод 3. Провал центра

На третьем месте, по предварительным результатам, оказался блок «Альтернатива». PAS и пророссийский «Патриотический блок» в этой кампании сделали ставку на поляризацию и мобилизовали свой устойчивый электорат, а вот ставка «Альтернативы» на центристскую нишу не сработала. Или по крайней мере сработала слабее, чем ожидалось.

«От „Альтернативы“ все ждали большего», — говорит доктор политических наук Анжела Колацки.

Blocul „Alternativa”

Блок набрал чуть больше 8% и прошел в парламент, но не смог занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах.

По мнению Колацки, результат партии Чебана MAN был бы лучше, если бы он не создавал блок:

«Эти гроздья потянули Чебана вниз».

Вывод 4. Проевропейской альтернативы нет

Ни одна четко проевропейская партия, кроме PAS, не смогла преодолеть барьер или хотя бы приблизиться к нему.

PSDE, CUB, LOC, ALDE, Respect Moldova — все набрали меньше одного процента. Блок «Вместе», который заявлял себя как альтернатива PAS, взял даже меньше голосов, чем независимые кандидаты — Андрей Нэстасе, и даже Олеся Стамате, которая совсем недавно начала самостоятельную политическую карьеру.

Олеся Стамате, parlament.md

Проевропейский фланг полностью остался за PAS.

«Избиратель сделал ставку на „рациональный голос“ — проголосовал за партию с шансами пройти в парламент, исходя из принципа, что коней на переправе не меняют. Можно было бы говорить о широком проевропейском фронте, но пока ни PAS, ни другие партии не научились договариваться», — отметила Анжела Колацки.

Вывод 5. Усатый сделал это

В парламент проходит и «Наша партия» Ренато Усатого. Ей удалось то, что не получалось больше десяти лет, — преодолеть избирательный порог.

В 2014 году у партии были шансы стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть барьер и потеряла рейтинг, хотя сам Усатый оставался заметной фигурой в политике.

Теперь, спустя 11 лет, партия все же зашла в парламент. Хотя, увидев предварительные итоги выборов, Усатый признался, что ожидал лучшего результата.

«Но для Усатого это, конечно, победа. Если бы и сейчас они не преодолели порог, это стало бы серьезным провалом», — заметила Колацки.

Правда, и «золотого голоса» у Усатого не будет — парламентское большинство есть и без него. Впрочем, может это и к лучшему: любые политические союзы до сих пор дорого обходились лидеру «Нашей партии», а теперь он сможет остаться вне коалиций и показать «свою игру».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: