Марина Шупак

Омбудсмен просит КС проверить нормы расчета пенсий опекунам людей с тяжелой степенью ограничения возможностей


Народный адвокат по правам человека Михаил Которобай 18 мая попросил Конституционный суд проверить положения закона «О государственной пенсионной системе», касающиеся страхового стажа опекунов людей с тяжелой степенью ограничения возможностей. Омбудсмен считает, что нельзя перестать учитывать трудовой стаж таким людям только потому, что их подопечным исполнилось 18 лет, и нельзя засчитывать только восемь лет опеки, как сейчас предполагает закон.

Народный адвокат считает, что положения принятого парламентом 16 декабря 2016 года закона, направленного на снижение неравенства в пенсионной системе, наоборот, ущемляет людей, которые ухаживают или ухаживали за людьми с тяжелой степенью ограничения возможностей после 1 января 1999 года и продолжают ухаживать за ними после достижения ими 18-летия.

Согласно одному из положений закона, уход за людьми с тяжелой степенью ограничения возможностей после 1 января 1999 года не приравнивается к страховому стажу.

Как говорится в заявлении офиса народного адвоката, поскольку людям с тяжелыми огарничениями возможностей нужен постоянный уход, их опекуны не могут работать на рынке труда и делать отчисления в соцфонд. Это означает, что они не смогут набрать минимально необходимый стаж для получения пенсии. Это означает, что они будут получать либо неполную пенсию, либо социальное пособие.

Минимальный размер пенсии по возрасту на 1 января 2019 года составлял 1025 леев, и это лишь при наличии 15-летнего стажа, тогда как, по данным Национального бюро статистики, среднегодовой прожиточный минимум на 2018 год составил 1891 лей в месяц. При этом периоды, которые приравниваются к страховому стажу для опекунов, ограничиваются восемью годами.

По мнению народного адвоката, эти положения не благоприятствуют родителям, которые ухаживают за детьми с тяжелой степенью ограничения возможностей, достигшими 18-летнего возраста. Хотя такие люди нуждаются в опекунстве и во взрослой жизни, данное положение ограничивается возрастом ребенка с ограниченными возможностями.

Омбудсмен просит Конституционный суд проверить конституционность упомянутых положений.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Liliana Gutan

ANI не будет проверять доходы экс-посла РМ в Швеции, подозреваемой в растрате госсредств

Национальный орган неподкупности (ANI) отказался проверять имущество и доходы экс-посла Молдовы в Швеции Лилианы Гуцан. Как отметили в ANI, во время предварительной проверки инспектор не обнаружил существенного расхождения между полученным доходом, понесенными расходами и приобретенными активами экс-посла, указанными в декларации.

В частности, в жалобе, поступившей в ANI, заверяли, что с 2022 по 2024 год Гуцан якобы сокрыла получение в целом более €22 тыс. в виде возмещения медицинских расходов и страховых выплат, а также деньги на банковских счетах за рубежом.

В ходе проверки ANI обнаружил, что Гуцан не указала в декларации принадлежащее ей нежилое помещение площадью 11 квадратных метров. Гуцан объяснила, что это была административная ошибка, и представила документы, подтверждающие законное происхождение ее активов и доходов.

Что касается денег на лечение, экс-посол заявила, что это возмещение фактически понесенных медицинских расходов, не является финансовой выгодой, и это нельзя считать доходом. Тем более, согласно законодательству, посольство предоставляет полис на основании сметы расходов, без предоставления застрахованному лицу возможности выбрать страховщика или определить размер компенсации.

По итогам предварительной проверки инспектор ANI пришел к выводу, что нет доказательств существенной разницы между полученным доходом, понесенными расходами и приобретенными активами экс-посла. Поэтому ANI решил не инициировать проверку личных активов и интересов Гуцан.

pvr170 by Ana-Maria

Напомним, что в марте Антикоррупционная прокуратура сообщила, что бывшего посла Молдовы в Швеции, Норвегии, Финляндии и Исландии Лилиану Гуцан обвиняют в злоупотреблении властью и служебным положением. В ведомстве предполагают, что Гуцан указывала ложные данные в бухгалтерской отчетности посольства, оплачивая личные расходы за счет государственных средств. По подсчетам прокуроров, нанесенный бюджету МИД ущерб составил более 275 тыс. леев.

Если суд сочтет Гуцан виновной, ей грозит штраф до 117,5 тыс. леев, до семи лет тюрьмы и запрет занимать госдолжности на срок до десяти лет.

Экс-посол заявила, что невиновна, добавив, что дело против нее — это «политический заказ» руководства министерства иностранных дел (МИД).


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: