facebook.com/plahotniuc

Плахотнюк на вырост. Почему рейтинги растут только у демократов


Рейтинги правящей Демпартии стабильно растут, в то время как у ее соперников они либо падают, либо замерли. Это показывает новый «Барометр общественного мнения» (БОМ), представленный 7 февраля Институтом общественных политик. При этом предстоящие выборы могут преподнести много сюрпризов: эксперты считают, что больше половины избирателей могут изменить свое мнение в пользу тех или других кандидатов.

Трое и Шор на пороге

newsmaker.md/rus/novosti/tverdaya-chetverka-kakie-partii-prohodyat-v-parlament-po-versii-bom-40465

По данным БОМ, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за ПСРМ проголосовали бы 20% опрошенных (в ноябре прошлого года — 23%), за избирательный блок ACUM — 11,7% (12,4%), за Демпартию — 9% (было 7,6%), за партию «Шор» — 2,7% (было 3%). Остальные формирования, по данным БОМ, могут набрать не более 2% при избирательном пороге 6%.

При этом 53,5% респондентов сообщили, что еще не определились с выбором. Число неопределившихся, по данным БОМ, продолжает расти по мере приближения к выборам. Согласно ноябрьскому «Барометру», тогда не могли определиться с выбором 49% опрошенных. Еще на полгода раньше, в мае 2018, доля неопределившихся составляла чуть более трети числа опрошенных — 34%.

Согласно последнему БОМ, точно будут участвовать в выборах 48,3% респондентов, 20,5% — планируют участвовать в выборах, 13,5% — сомневаются. Около 14% респондентов заявили, что точно не придут на избирательные участки. Отметим, доля тех, кто точно собирается голосовать, с ноября 2018 года выросла на 11%.

Если учитывать определившихся респондентов (эти показатели обычно более близки тому, что можно увидеть по итогам выборов), то шансы преодолеть шестипроцентный порог, кроме социалистов, демократов и блока ACUM, есть и у партии «Шор».

Распределение голосов, если учитывать только определившихся респондентов (это 42,4% опрошенных, а в ноябре прошлого года было 51%), выглядит так: за ПСРМ будут голосовать 42,8% (было 45,5%), за ACUM — 25% (было 24,5%), за Демпартию — 19,3% (было 15%), за партию «Шор» — 5,8% (было 5,9%). Партии мэра Оргеева Илана Шора, таким образом, не хватает всего двух десятых для преодоления избирательного порога.

Напомним, по партийным спискам будут избираться только 50 депутатов. Еще 51 депутата гражданам Молдовы предстоит выбрать в своих одномандатных округах.

Согласно БОМ, 35,5% опрошенных готовы проголосовать за одномандатников, выдвинутых партиями, 20% — за независимых кандидатов. Еще 44,4% респондентов затруднились ответить на этот вопрос.

Если же голосовать пришлось и тем, кто пока затрудняется с выбором, 26,1% респондентов отдали бы голоса за одномандатников от Партии социалистов, 16,1% — за независимых кандидатов, 13,8% — за кандидатов блока ACUM, 12,3% — за кандидатов-демократов, 10,1% — за кандидатов от партии «Шор», 5,9% — за кандидатов от Партии коммунистов.

Антирейтинг партий, за которые бы ни за что не проголосовали участники соцопроса, возглавила Демпартия (32%). За ней следуют Либеральная партия (за нее точно не будут голосовать 26,3%), партия «Шор» (24,3%), избирательный блок ACUM (22,3%), Партия коммунистов (17,5%).

Координатор, медиамагнат и благотворитель

За последние месяцы Партия социалистов несколько потеряла в рейтинге. Согласно ноябрьскому БОМ, среди определившихся респондентов за нее готовы были голосовать 45,5%. К концу января их доля снизилась почти на 3%.

Рейтинг партии «Шор» за последний год колебался в пределах 5,8-6% голосов, если учитывать только определившихся с выбором респондентов.

Объединение партий «Действие и солидарность» (PAS) и «Платформа Достоинство и правда» (DA) в единый избирательный блок ACUM позволило им усилить свои позиции и получить 25% голосов определившихся. Это чуть больше простой суммы их раздельных рейтингов: в ноябре рейтинг PAS составлял 14,6%, рейтинг DA — 9,9%.

В последний год стабильно прибавляют в весе демократы. С мая прошлого года до января этого их рейтинг вырос на 8,3%. Эксперты во многом связывают этот рост с административными ресурсами, которые есть у правящей партии.

«Обо всех добрых делах объявляет лидер Демпартии Владимир Плахотнюк. В результате все, что делает правительство, приписывается к заслугам Демпартии и лично Плахотнюка», — отметил исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан. Он напомнил о письмах, которые получили многие молдавские пенсионеры: в них сообщалось о надбавках к пенсиям, а внизу была подпись — Влад Плахотнюк.

«Это технология, которая влияет на решение граждан», — подчеркнул политолог. Он считает, что Плахотнюк обеспечивает себе рейтинг как «координатор правящей коалиции, медиамагнат и благотворитель».

По мнению эксперта Центра анализа и предотвращения коррупции Марианы Калугин, растущая популярность демократов тоже связана с тем, что люди видят по телевизору. Согласно БОМ, самый популярный телеканал в Молдове — Prime, входящий в медиахолдинг Плахотнюка. Смотрят новости на этом телеканале 59% опрошенных. Еще 16,9% респондентов смотрят Canal 2, 15,8% — Publika TV и 10,9% — Canal 3, которые тоже входят в медиахолдинг лидера ДПМ.

Боцан также отметил, что расходы ДПМ на предвыборную кампанию «в сотни раз больше, чем у других партий, с которыми у них в остальном сравнимые шансы попасть в парламент».

По результатам БОМ, 22,9% опрошенных сообщили, что они или их родственники получали информационные материалы о партиях и кандидатах, 13% сказали, что ходили на концерты, организованные партиями, 8,2% получали предвыборные подарки и 7,3% в последнее время бывали на встречах с представителями партий и кандидатами.

Стыд, умолчание и нерешительность

Несмотря на результаты опроса, предсказать, как именно будет выглядеть молдавский парламент после выборов, довольно трудно. Как подчеркнул глава Института публичных политик Аркадие Барбарошие, в Молдове за последние годы значительно «снизилось число тех, кто вообще интересуется политикой». На вопрос БОМ, знают ли респонденты, какие партии участвуют в выборах, 35% ответили «не знаю».

Кроме того, не все опрошенные уверены в том, что не изменят свое мнение о выбранных партиях. Абсолютно уверены в своем выборе 58,2% опрошенных, еще 30,3% относительно уверены и 6,9% не слишком уверены. Еще 1,6% участников опроса сказали, что не могут утверждать, что не изменят свое мнение до выборов, а 3% затруднились ответить на этот вопрос.

Социолог Василе Кантаржи отметил еще один возможный источник «погрешности» опроса. По его наблюдениям, в Молдове распространено явление «спираль умолчания». «Есть категория опрошенных, которые по разным причинам отказываются называть партию, за которую голосуют, потому что им неловко или стыдно», — пояснил Кантаржи.

По его словам, традиционно «жертвами» спирали умолчания становятся сторонники левых партий. Именно поэтому, считает социолог, рейтинг коммунистов и социалистов очень легко недооценить.

Кантаржи считает, что многие также не хотят открыто говорить о том, что будут голосовать за партию власти (демократов) и за партию «Шор». «Именно в их случае мы можем ожидать, что они получат больше голосов, чем показывают опросы», — подчеркнул социолог.

Степень непредсказуемости результатов выборов увеличивает и то, что 72,7% респондентов считают, что выборы в Молдове нельзя назвать свободными и честными. И только 35,2% опрошенных считают, что одна или более партий представляют их интересы. 52,9% уверены, что ни одно из политформирований не представляет их интересы.

Большая часть опрошенных — 80,9% — уверены, что страной управляют не по воле народа.

Опрос проводился с 19 по 31 января 2019 года среди жителей разных населенных пунктов страны. В нем участвовали 1224 человек. Максимально возможная погрешность составляет 3%.

Парламентские выборы, напомним, пройдут по смешанной системе: 50 депутатов изберут по партийным спискам, а 51 — по одномандатным округам. Выборы назначены на 24 февраля 2019 года. 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Надо сеять больше семян унионизма». Как на конференции в Кишиневе вспоминали «прорумынских гагаузов» и строили планы унири. Репортаж NM

В Кишиневе по случаю годовщины объединения Бессарабии и Румынии прошла конференция «Унионизм разума и унионизм сердца». Участие в ней приняли политики и активисты из Молдовы и Румынии. О том, какая пропаганда, по мнению выступавших, нужна Молдове, кто первый будет в Бухаресте в случае объединения, чем «плахотнюковские унионисты» отличаются от «сандовских», и как объединению поможет Евангелие от Луки — в репортаже NM.

Мероприятие на пяти площадках

Конференцию организовала группа внешней политики «Титу Майореску». В афише конференции местом ее проведения значился ArtHotel. Однако на рецепции гостей сразу разворачивали. Локацию мероприятия поменяли. Позже организаторы посетовали, что с бронированием места были сложности. «Это пятое место, которое мы забронировали», — сказал доктор социологии Дан Дунгачиу, который связал это с отношением властей Молдовы к унионистам. По его словам, сторонники объединения в Молдове разделены на «правильных» и «неправильных». Он напомнил период, когда у власти в Молдове находилась Демократическая партия во главе с Владимиром Плахотнюком: «Тогда были такие „плахотнюнковские унионисты“, сейчас — „сандовские унионисты“. Они выступают на телевидении и проводят мероприятия с участием представителей власти».

Лидер партии «Демократия дома», депутат Василий Костюк тоже пожаловался на нынешнюю власть.

Костюк заявил, что при Воронине и Додоне «такого не было». «Сейчас унионизм воспринимается, как призыв к ликвидации суверенитета. И это сделали „свои же“. […] Здесь сегодня должен был быть лидер румынской партии «Альянс за объединение румын» AUR Джордже Симион — настоящий унионист. Но во времена „хороших людей“ он стал „опасным человеком“», — сказал Костюк. И добавил, что нынешние «левые» (в Молдове так называют пророссийские партии) первыми будут с цветами в Бухаресте в случае объединения.

«Унионизм разума» и «унионизм сердца»

Дан Дунгачиу в своем выступлении объяснил: «унионизм сердца — это стремление к единению культур, которое основано на душевной потребности, а унионизм разума — это понимание практической пользы воссоединения румын».

«Унионизм сердца» — это мысли о прошлых поколениях, а «унионизм разума» — о будущих, добавил Дунгичиу. И отметил, что самый быстрый путь вступления Молдовы в ЕС — это объединение с Румынией. Он посетовал на нынешнюю ситуацию, когда Молдова на этом пути оказалась «в пакете с Украиной», и поэтому блокирование Венгрией вступления Украины распространяется и на Молдову.

Красной нитью через всю конференцию проходила идея, что объединение с Румынией нужно для ускорения евроинтеграции. Об этом говорил и Костюк. По его словам, в случае унири Молдове не придется принимать множество законов для гармонизации законодательства с европейским, а будет достаточно одного документа — об объединении с Румынией.

С этим согласен и экономист Вячеслав Ионицэ, который назвал хорошей идею «унионизма разума». «Эмоции необходимы, но в определенный момент вещам нужно придать и рациональное обоснование. Если мы хотим евроинтеграции, то единственный реалистичный кратчайший путь — это путь объединения с Румынией. Так мы можем гарантировать быструю и надежную интеграцию Молдовы в европейское пространство», — считает Ионицэ.

Все выступавшие на конференции сошлись во мнении, что предложение об объединении должно исходить от Бухареста: «Румыния должна сделать Молдове конкретное предложение».

Унирю может совершить Россия?

Впрочем, результаты представленного на конференции опроса IMAS показывают, что респонденты надеются на «унионизм из Молдовы». Так, большая часть опрошенных считают, что объединить страны смогут молдавские политические партии. На втором месте ответ — «народ Молдовы», на третьем — «Россия». Далее следуют «румынские партии», «народ Румынии» и «США».

Большая часть опрошенных считают, что в случае унири в Молдове вырастут зарплаты и пенсии и вообще улучшится качество жизни. При этом почти 50% опрошенных считают, что объединение никогда не произойдет.

Любопытно, что самой «унионистской» партией респонденты считают PAS, которую критиковали выступающие на конференции за искажение унионизма. Второй среди «самых унионистских партий», согласно опросу, оказалась Либеральная партия, третьей — партия Костюка «Демократия дома». По словам директора IMAS Дору Петруци, который представлял опрос, это связано с тем, что у унионистов нет сильной альтернативы в Молдове, и избиратели уверены что более мелкие унионистские партии не пройдут в парламент.

Дети — за объединение?

Румынский сенатор от партии AUR Кристина Думитреску в своем выступлении сослалась на другой соцопрос.

Она утверждает, что видела результаты опроса, согласно которым объединение с Румынией поддерживают более 40% респондентов в Молдове, а среди молдавской диаспоры — более 60%.

Думитреску также рассказала, что на ее унионистские взгляды повлияла бабушка. И отметила, что друзья ее не понимают: «Они спрашивают, зачем объединение, если бессарабцы этого не хотят». А вот девятилетний сын Думитреску сказал ей, что хотел бы объединения Молдовы с Румынией, хотя «в силу возраста ничего не знает о таком понятии, как унионист».

Самое прорумынское меньшинство

На конференции выступил и бывший председатель ЦИК Молдовы, а ныне глава офиса румынской Социал-демократической партии (PSD) в Кишиневе Юрие Чокан. Он рассказал, что родился при советской власти и является типичным «homo soveticus», который прошел через «румынский язык на кириллице» и боролся за свою «румынскость».

Чокан считает, что унионизм не должен быть идеологией одной партии, а должен стать национальной идеей, о которой стоит говорить и в Гагаузии, и в Бельцах: «Почему в Гагаузии нет учителей румынского языка, для которых это родной язык? Почему там только один детский сад с преподаванием на румынском? […] Хватит говорить об объединении на закрытых форумах и на кухнях. Это должно стать общенациональной идеей».

А румынский сенатор Петришор Пею, вторя этой идее, заявил, что в 1918 году именно гагаузы были самым прорумынским меньшинством в Бессарабии.

Какая пропаганда нам нужна?

Юрий Чокан в своем выступлении посетовал, что в Молдове нет «румынской пропаганды», хотя Бухарест «вкладывается в медиа» в Молдове: «Нам нужна прорумынская пропаганда. Ну, или коммуникация, хотя в слове пропаганда нет ничего плохого».

В этот момент из зала кто-то выкрикнул: «Им нужна пропаганда гомосексуалистов». «Не знаю, мне такая пропаганда не нужна», — ответил Чокан. «Так и нам тоже», — выкрикнули снова из зала.

О необходимости продвижения прорумынских нарративов сказал и один из вице-председателей румынского Сената Лауренциу Плэешу.

«Румынско-фашистские захватчики» и «божественное начало»

Сенатор Мирча Келару подержал идею продвижения в Молдове «румынскости». В своем выступлении он посетовал, что в Бельцах 26 марта отмечают день освобождения от румынско-фашистских захватчиков: «Мы для них фашистские захватчики, понимаете?»

Член Палаты депутатов Румынии Михай Нямцу, в свою очередь, говоря об унире и румынскости, решил опереться на Евангелие.

«В Евангелие от Луки есть притча о сеятеле, который сеял семена, но некоторые из них попадали в неблагоприятную почву или были съедены птицами. Так вот, нам надо не сетовать на птиц, а сеять больше семян», — сказал Нямцу и вспомнил, как общался с президентом Молдовы Майей Санду: «Нам удалось как-то поговорить. Я ее спросил, почему вы не объединяете Молдову и Румынию. Она сказала, что для этого нужна воля народа. Тогда я спросил, а что вы делаете, чтобы эта воля появилась. Она ответила, что это сложные процессы. Я на это отвечу так — нам просто надо сеять больше семян унионизма».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: