sputnik.md

Почему на полках супермаркетов мало молдавской продукции? Что говорят производители, ритейл-сети и власти

Местные производители по-прежнему жалуются на плохое отношение к ним ритейл-сетей, несмотря на внесенные в законодательство поправки. А ритейлеры по-прежнему говорят о низком качестве местной продукции. Об этом шла речь на прошедших в парламенте слушаниях. NM рассказывает, в чем производители и продавцы обвиняли друг друга, и что предлагают власти. 

Почему организовали такие слушания?

Слушания прошли 28 сентября по инициативе парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам. Как пояснил глава комиссии, депутат от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Раду Мариан, слушания организовали, чтобы понять, как изменились отношения между производителями и ритейл-сетями после вступления в силу прошлогодних поправок в закон «О внутренней торговле», которые касались нелояльных практик между продавцом и поставщиком.

Этими поправками, напомним, запретили ретробонусы для социальных товаров (ретробонусы — скидка производителя для продавца), запретили поставки сельхозпродукции в ритейл-сети в убыток производителю, запретили сохранять в торговле убыточные для производителей цены (например, когда увеличивается себестоимость из-за инфляции, валютных колебаний и тд.), запретили возвращать поставщику нереализованный товара без оплаты за его утилизацию, запретили требовать от поставщика оплатить рекламу его товара и др.

Чем недовольны производители?

Пришедшие на парламентские слушания производители и их представители жаловались на сложность входа на рынок из-за ретробонусов. «Сложно попасть на магазинные полки из-за ретробонусов. Мы знаем, что государство продвигает стратегию поддержки малых производителей, в то же время на рынке много импортной продукции», — сказала глава Альянса малого и среднего бизнеса Лилиана Бусуйок.

Представитель производителя печенья Biscottini Игорь Фуртуна поблагодарил ритейлеров за работу, но отметил, что ретробонусы доходят на рынке до 42%. «Для производителя это очень много. Получается [в такой ситуации], что это уже неконкурентный товар на молдавском рынке. В то же время сложно адаптировать цены [под быстро меняющиеся условия]: то подорожала электроэнергия, то сырье и т.д.», — посетовал предприниматель, отметив, что бывало проблематично уговорить ритейлера повысить цену товара на полках.

Глава компании Ronti (производит кукурузные хлопья) Анжела Собол рассказала, что тоже сталкивалась с тем, что ритейлеры отказывались поднимать цены на уже выставленный на полку товар. «Нам отвечали грубо: мол, не нравится — выходите из ритейл-сети. Цена не вырастет», — рассказала Собол. По ее словам, она предлагала сети другой вариант: увеличить объем закупаемой продукции. Это позволило бы производителю снизить себестоимость, но получила отказ.

Предприниматель Анжела Килару, в свою очередь, рассказала, что производит средства для уборки, но ритейл-сети не хотят с ней общаться и отвечают, что у них есть такие же импортные товары. «Мы не доходим даже до переговоров о ретробонусах», — отметила бизнесмен.

Что говорят ритейлеры?

Гендиректор сети Linella Игорь Калкый заверил на слушаниях, что на полках их сети около 70% товаров местного производства, и компания вовремя за них рассчитывается и изменяет цену на полках по запросу производителей.

Представитель сети Nr.1 Александр Нисенбойм отметил, что основная проблема, связанная с попаданием на полки, возникает с местными овощами и фруктами. «Мы закупаем яблоки у двух производителей и подписали договор на весь объем, не указывая цены. Но мы не можем их закупать у всех производителей яблок. Мы не можем брать помидоры у пяти производителей, потому что на весах одна кнопка, а помидоры у всех разные», — пояснил Нисейнбойм.

Говоря о ретробонусах, он сказал, что попытка как-то регулировать их все равно упрется в законы рыночной экономики. «Например, заключили контракт с дисконтом 20% и наценкой 10%. Допустим, законодательно регулируемый дисконт будет 10%. Все равно найдется путь [обойти эту норму]. Сложно обмануть рыночную экономику», — сказал бизнесмен.

Представитель Kaufland, в свою очередь, посоветовала властям провести кампанию с призывом потреблять молдавскую продукцию. И создать для это специальный символ, которым можно было бы отмечать продукцию и использовать его во всех ритейл-сетях.

Раду Мариан поинтересовался, по каким причинам Kaufland отказывает брать товары местных производителей. Представитель ритейлера сказала, что главная причина — качество продукции.

Что в итоге?

Раду Мариан в беседе с NM рассказал, что по итогам слушаний комиссия опубликует отчет и попросит минэкономики разработать план повышения конкурентоспособности местных производителей.

Мариан также отметил, что предприниматели не хотят жаловаться в Совет конкуренции, опасаясь последствий для своего бизнеса, в то же время Совет не может начинать расследование без обращений. В связи с этим, по словам Мариана, власти намерены изменить закон, разрешив Совету начинать самостоятельные расследования.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Reuters

Как власти Приднестровья вывозили деньги за границу в обход госбюджета? Расследование RISE Moldova

Более двух десятилетий освобожденные от полноценной уплаты налогов в молдавский бюджет приднестровские компании выводили деньги за рубеж наличными. По информации издания RISE Moldova, иногда средства вывозили из Молдовы в спортивных сумках, под охраной, через границу и аэропорт, а затем размещали на счетах европейских банков и офшорных компаний.

Издание сообщает, что схем вывоза средств из Приднестровского региона было несколько и их годами использовали, чтобы перевозить сотни миллионов евро наличными. Так, из объяснительной заместителя генерального директора «Шериф» Порфирия Шкильнюка приднестровским силовикам следует, что еще с 2002 года наличная валюта вывозилась из Приднестровья в банк в Австрии.

«Валюту загружали на Тираспольской таможне, затем под охраной доставляли до пункта пропуска Кучурган. Дальше, как следует из его объяснительной, транспорт с деньгами сопровождала украинская охранная служба до аэропорта Одессы. Оттуда наличные доставлялись в Вену, где их принимали представители банка. После внесения денег в банк пополнялись безналичные корреспондентские счета приднестровского „Агропромбанка“», — уточняет издание.

Эта схема, по данным издания, работала до 2006 года, когда Украина перестала признавать документы, выданные Тираспольской таможней, а Молдова отозвала печать этой таможни. После этого официальный вывоз наличной валюты через таможенное оформление в Тирасполе и транзит через Украину стал невозможен.

В условиях банковской и таможенной изоляции Приднестровья «Шериф» начал частично рассчитываться с иностранными компаниями наличными на территории Приднестровья. Якобы, представители иностранных фирм приезжали в центральный офис «Шерифа» в Тирасполе, передавали доверенности, после чего сотрудники компании получали наличные в кассе приднестровского «Агропромбанка» и привозили деньги в офис в Тирасполе. Затем представители иностранных фирм забирали наличные и уходили «в неизвестном направлении».

Напомним, весной Кишинев отменил налоговые льготы для Приднестровья и объявил о намерении улучшить жизнь приднестровцев с помощью Фонда конвергенции, куда будут поступать приднестровские налоги. В Тирасполе в ответ заявили о желании Кишинева обложить Левый берег «поборами» и о риске обвала приднестровской экономики. NM разбирался, как введение налогов отразится на экономике и жителях Приднестровья, и действительно ли там все так плохо?


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: