kp.ru

Пока не все дома. Помогут ли доплаты к зарплате вернуть мигрантов в Молдову? Разбор NM

Правительство Иона Кику предложило доплачивать мигрантам, которые вернутся в Молдову, до 20% их молдавской зарплаты. Так власти намерены стимулировать их возвращение на родину. Подробности проекта пока неизвестны: премьер Ион Кику пообещал представить расчеты до конца апреля. NM вместе с экспертами разбирался, что не так с этой идеей, и почему деньги в вопросе «обратной миграции» —  не самое главное.

Что предложило правительство

Правительство предложило стимулировать возвращение мигрантов на родину с помощью доплат из бюджета к их зарплате в Молдове. Речь идет о субсидиях в размере до 20% от официальной заработной платы. Об этом в начале недели сообщил премьер-министр Ион Кику. По его словам, это новшество могут ввести уже с июля этого года.

Сколько времени государство будет выплачивать субсидии вернувшимся в Молдову мигрантам, коснется ли это только бюджетников или и работников частных компаний, сколько мигрантов власти планируют таким образом вернуть в Молдову, неизвестно. Ион Кику в беседе с NM отметил, что сейчас правительство разрабатывает регламент, который ответит на эти вопросы. По словам премьера, регламент будет готов к концу апреля.

Что говорят эксперты

Зарплаты

Экономический эксперт Виктор Чобану в беседе с NM отметил, что мигранты уезжают туда, где зарплата выше не на 20% по сравнению с молдавской. «Доход должен быть сопоставимым с тем, который мигранты получают в Европе. Может, немного ниже, учитывая, что стоимость жизни здесь ниже, но ненамного. А если к 5 тыс. леев прибавят 1 тыс. леев, никто не сдвинется с места», — считает Чобану. По его мнению, программу «будут педалировать» до президентских выборов. А после этого о ней забудут.

Экономический эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ, в свою очередь, рассказал NM, что их институт проводил исследование, в рамках которого граждане называли размер зарплаты, получая которую они бы не уехали из Молдовы. «Этот показатель примерно на уровне 13 тыс. леев. [То есть, если взять среднюю зарплату около 7 тыс. леев] плюс 20% —это абсолютно не тот уровень, который заставит людей вернуться», — отметил Ионицэ.

Эксперт в области прав человека, соискатель степени доктора юридических наук в Оттавском университете Вячеслав Балан, эмигрировавший в Канаду, в беседе с NM тоже отметил, что предлагаемая правительством надбавка «нерелевантна». «Зарплата трудовых мигрантов в Европе и зарплаты в Молдове отличаются в разы, а не в какие-то десятки процентов. В Канаде, например, минимальная зарплата около 25 тыс. леев в месяц [в пересчете на молдавские леи]», — отметил он.

Инфраструктура и социально-правая ситуация

При этом, по словам Ионицэ, хорошая зарплата — это лишь треть необходимого для того, чтобы мигранты вернулись. Большую роль, по его словам, играет уровень государственных услуг. «Зарплата влияет на качество жизни, но лишь в пределах 30%. Людям важен доступ к образованию, хорошим дорогам, водоснабжению, инфраструктуре. Какой толк в машине за €70 тыс., если ты убиваешь ее на плохих дорогах», — пояснил Ионицэ.

Doctor of Philosophy, исследователь польского института им. Адама Мицкевича Александр Макухин тоже считает, что деньги в этом вопросе не главное: «Все исследования о миграции и молдавских мигрантах показывают, что люди не вернутся из-за дополнительных 1-2 тыс. леев. Потому что ответ на этот вопрос намного шире. Но, даже если его сузить, там будут три основные вещи: образование, медицина, инфраструктура. И только потом доходы».

Вячеслав Балан среди причин своего отъезда из Молдовы тоже назвал отсутствие возможностей для профессионального роста и проблемы с соблюдением прав человека: «В Молдове, чтобы не давать взятки и решать все проблемы по закону, мне постоянно приходилось бороться за свои права — требовать, писать жалобы, ругаться. Везде: в медучреждениях, в детсадах, в органах соцобеспечения, в банках, в полиции и т.д. и т.п.».

Менталитет

Вячеслав Ионицэ также указал на то, что, по данным исследований, около 70% жителей Молдовы видят будущее своих детей не в Молдове: «То есть человек растит здесь своих детей, и все его усилия направлены на то, чтобы вывезти их из Молдовы. Это уже заложено в менталитет. А предложение правительства о 20% — это все равно что выйти с рогаткой против самолета». По статистике других стран, отметил эксперт, через пять лет четверть мигрантов возвращается в свою страну, чтобы развивать бизнес: «Происходит обратный вал миграции. В Молдове до сих пор ждут этого обратного вала».

Ионицэ также указал на то, что, если раньше из Молдовы планировали уехать люди в возрасте от 18 до 30 лет, то сейчас желание уехать распространяется и на людей в возрасте от 30 лет до 45 лет.

Противоречия в приоритетах властей

Александр Макухин также обратил внимание на то, что правительство должно определиться с тем, что для него приоритетнее: «возвращение молдавских граждан или привлечение граждан из более бедных стран в качестве низкоквалифицированной рабочей силы».

Он также указал на то, что в Молдове существуют программы, стимулирующие возвращение мигрантов, например, PARE 1+1 (правительство добавляет один лей на каждый лей, инвестированный мигрантом в бизнес в Молдове) и другие. «Но они не оказывают существенного влияния на «среднюю температуру по больнице», потому что очень мало кто из вернувшихся в Молдову мигрантов готов открыть здесь бизнес. Особенно это касается регионов, где депопуляция стремительно растет — ни о каком хоть сколько-нибудь серьезном бизнесе выше уровнем, чем семейное предприятие из двух-трех работников, говорить нельзя», — считает Макухин.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Создатель ChatGPT: Переписку с чат-ботом могут раскрыть по требованию суда

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман предупредил, что переписку с ChatGPT могут запросить в суде, и компания будет обязана ее предоставить. Альтман рассказал, что все больше людей используют чат-бота как замену терапевта, но «такие разговоры не подпадают под защиту врачебной или юридической тайны», передает Business Insider.

«Если вы говорите с ChatGPT о самых личных вещах, а затем начинается, например, судебное разбирательство, нас могут обязать предоставить эти данные, и, на мой взгляд, это неправильно», — сказал Альтман.

Альтман заявил, что вопросы конфиденциальности при взаимодействии с ИИ требуют особого регулирования. По его словам, необходимо ввести «такую же концепцию конфиденциальности для общения с ИИ, как и для общения с терапевтом», и этот вопрос нужно решать «с определенной срочностью».

* * *

В июне суд обязал OpenAI сохранить все чаты, включая удаленные, по запросу The New York Times, которая подала иск против компании. Издание утверждает, что OpenAI использовала ее материалы, защищенные авторским правом, для обучения модели чат-бота, и потребовала сохранить переписку как потенциальное доказательство.

OpenAI хранит переписку пользователей до 30 дней. Однако в некоторых случаях по «юридическим соображениям или соображениям безопасности» компания может хранить данные дольше.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: