Parlamentul RM/Facebook

Попшой и Дьяков рассказали о переговорах ACUM и ДПМ и почему из этого ничего не выходит. У каждого своя версия

Депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Михай Попшой опубликовал 18 февраля на своей странице в Facebook текст декларации, которую его фракция планировала подписать с депутатами от Демократической партии (ДПМ). При этом Попшой отметил, что демократы сначала участвовали в составлении документа, а теперь откладывают его подписание. «Вчера вечером я понял, почему», — написал Попшой, намекая на встречу руководства ДПМ с социалистами в парламенте при участии президента Игоря Додона и премьера Иона Кику. На публикацию Попшоя отреагировал почетный председатель ДПМ Думитру Дьяков, заявив, что PAS и DA изменили декларацию, и теперь демократы не могут за нее проголосовать.

Депутат от PAS сообщил, что последние две недели он с коллегами пытается встретиться с демократами, чтобы обсудить окончательный вариант декларации, в которой европейская интеграция объявляется стратегическим и неизменным курсом Молдовы, чтобы потом проголосовать за нее в парламенте. «Несмотря на то, что коллеги из ДПМ внесли большой вклад в разработку документа, они отказались встретиться, чтобы закончить документ. Вчера вечером я понял, почему. Сожалеем из-за отсутствия последовательности и преданности стремлениям большинства граждан Молдовы следовать европейским курсом, бороться с коррупцией, обеспечивать независимость правосудия и экономические реформы», — написал Попшой.

https://www.facebook.com/mihaipopsoi32/posts/497896384250205?__xts__[0]=68.ARDq4ZDFuyPnD3-fJLrSHhgrlCNQX5-73dIkzqDgPLsqn4HzlS-Q4DhQWPalvJ21t6nVyWsS7Z8NNZ5ZDvCYp7ecuLPEMHJ56URjejnyFhllUqTgfVR1bT1azNrk93vstEKPRSfK2aGoHaFpCTZ9RjIJ4mF-nvvbtL3IWmjny0xYuDoiMnKrQTdQxeIgf6NHMbNkvVrYiRmyoRGa7487qYwyvM6U0QzB0I0E-FvqrMWqJX3eCQ_CW5W1L1c4zxSR7GsigfaA-QEYw85ysb-HdjZecNXptfX5UwQPW8K2mS3rILu3HBMZ7I93ELciVr0Rq23kV_MhejDz7-iSrEIjMDk&__tn__=-R

На замечание Попшоя отреагировал Дьяков, который на своей странице в Facebook написал, что внесенные PAS поправки в декларацию лишают демократов возможности за нее проголосовать.

«Предлагаю вам прочитать три текста — первый вариант PAS и DA, второй вариант с нашими дополнениями, за которые мы готовы проголосовать в любой момент, и последний „вклад“ DA, в котором как раз о европейской интеграции нет ни слова. Мне интересно, не намеренно ли они внесли такие поправки, чтобы исключить любую возможность голосования за европейскую интеграцию», — отметил Дьяков.

https://www.facebook.com/dumitru.diacov.3/posts/3010312415668200

Напомним, что 14 февраля глава фракции PAS Игорь Гросу рассказал, что блок ACUM и Демпартия предпринимают первые шаги для открытого взаимодействия в парламенте. Гросу сообщил, что PAS предпримет некоторые шаги для начала коалиционного принятия решений вместе с ДПМ. «Я не могу раскрыть детали, но это будет касаться более стратегического сотрудничества между партиями, в том числе, по внешней политике и некоторых заявлений министра иностранных дел и европейской интеграции Аурелия Чокоя, а также вотума недоверия, выдвинутого нашей партией и партией DA», — отметил Гросу.

Депутат от PAS несколько раз подчеркнул, что многое будет зависеть от того, как в Демпартии пройдут внутренние реформы. В то же время, добавил он, видно, что ДПМ «стыдно говорить, что они в коалиции с социалистами».

При этом накануне в парламенте прошло заседание депутатов от ДПМ и ПСРМ с президентом Игорем Додоном и премьер-министром Ионом Кику. Додон рассказал, что участники встречи обсудили «запуск масштабных среднесрочных и долгосрочных проектов, направленных на дальнейшее улучшение жизни наших людей», а также сотрудничество в этих проектах парламента, правительства и президента.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Partidul Acțiune și Solidaritate

Спор вокруг предмета «История румын». Минобразования потребовала отозвать заключение Совета по равенству

Министерство образования потребовало, чтобы Совет по вопросам равенства отозвал свое заключение. В нем утверждается, что название школьного предмета «История румын» дискриминирует другие этносы, живущие на территории Молдовы.

Минобразования сообщило 10 июля, что официально обратилось в Совет по вопросам равенства с просьбой отозвать заключение по поводу названия школьного предмета «История румын». В ведомстве считают, что заключение вынесли с нарушением правовых норм и на основании недостоверных данных.

«Прежде всего, важно отметить, что с 2019 года официальное название предмета — „История румын и всеобщая история“. Это отражает интегрированный подход, при котором национальная история представлена в глобальном контексте. Игнорирование полного названия привело к ошибочному выводу Совета», — считают в министерстве.

Кроме того, ведомство обратило внимание, что заключение выдали в ответ на индивидуальную жалобу. В таких случаях, согласно закону, Совет должен был вынести решение. В отличие от решения заключение нельзя оспорить в суде. Это, как отмечают в минобразования, ограничило возможности ведомства реагировать правовыми методами.

«Жалобу рассматривали более пяти лет. Это превышает установленные законом сроки (90 дней на рассмотрение с возможностью продления не более чем на 60 дней). При этом Совет затребовал мнение министерства только один раз, в 2019–2020 годах», — говорится в пресс-релизе.

Ведомство также ссылается на заключения нескольких профильных учреждений, в том числе Академии наук Молдовы и Государственный университет, которые считают название и содержание предмета недискриминационными и соответствующими международным стандартам в области образования.

***

Напомним, 15 мая Совет по вопросам равенства опубликовал заключение, в котором говорилось, что название школьного предмета «История румын» — это дискриминация в отношении других этнических групп, проживающих в Молдове. Совет обратил внимание на то, что такая формулировка может подпитывать межэтническую напряженность и подрывать социальную сплоченность. И хотя предмет рассказывает об истории и вкладе меньшинств, Совет отметил, что название дисциплины фокусируется исключительно на одной этнической группе в обществе, где проживают люди с разной этнической и культурной принадлежностью. Совет рекомендовал министерству образования пересмотреть название предмета и принять этнически «нейтральную» формулировку, отражающую разнообразие и способствующую построению инклюзивного общества.

Совет сослался в этой связи на предварительные данные переписи населения 2024 года, согласно которым 77,2% граждан назвали себя молдаванами, 7,9% — румынами, далее следуют украинцы, гагаузы, русские, болгары, ромы и другие этнические группы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: