NewsMaker

«Прощай, миллиард». Как в соцсетях отреагировали на освобождение Филата

Соцсети 3 декабря всколыхнула новость об освобождении бывшего премьер-министра Владимира Филата. Часть комментаторов подсчитала, что Филат вполне мог рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Другие отметили, что экс-премьер все-таки имеет отношение к краже миллиарда, и без него деньги никогда не вернут. Третьи же уверены, что Филата освободили благодаря президенту Игорю Додону. 

Эксперт Центра политик и реформ (CPR) Андрей Чеботарь опубликовал скрин, на котором видно, что Филат зарегистрировался в мессенджерах Telegram и Signal. Также он подсчитал, что экс-премьер имел право на условно-досрочное освобождение. «Ему нужно было отсидеть 3288 дней. Он отсидел 1510 дней. Ему сократили срок на 685 дней за плохие условия содержания. Это значит, что он отсидел 2195 дней. Это 66,75% наказания, а, значит, он мог подать на условно-досрочное», — написал он на своей странице в Facebook.

Журналист Штефан Григорица тоже считает, что Филат по закону получил условно-досрочное освобождение. «На условное освобождение, как мы знаем, могут рассчитывать те, кто отбыл половину срока», — отметил он.

А бывший постпред Молдовы в Совете Европы и в ООН Алексей Тулбуре напомнил, что, согласно расследованию парламентской комиссии, Филат — второй бенефициар кражи миллиарда. «У нас новый прокурор, который обещал расследовать кражу. Будем надеяться, что теперь Филат получит честное, открытое разбирательство и ответит именно за то, что совершил», — написал он.

Журналист Александру Козер считает, что Филата освободил президент Игорь Додон. «Снова утро в Молдове. Теперь понятно, почему Майя поторопилась уйти. А Додон освободил Филата. И никто не знает, кто украл миллиард», — написал он на своей странице в Facebook.

Бывший кандидат на выборах в парламент Петру Няга отметил, что освобождение Филата восстановило справедливость, и спросил, кто следующий. «Как так: Шор свободен, Плахотнюк свободен, только Филат сидит. Или они по очереди будут? Кто следующий выходит? Прощай, миллиард», — добавил он.

Глава общественного совета «За Свободную Родину», политик Игорь Тулянцев тоже прокомментировал освобождение Филата. «Так вот она какая, деолигархизация», — написал он. А журналист Илья Киселев поинтересовался, с чистой ли совестью вышел из тюрьмы экс-премьер.

Депутат от блока ACUM Думитру Алайба заявил, что не может комментировать решение коррумпированной системы, контролируемой политиками. «В странах, где правильная система правосудия, ответ политиков короткий — так решил суд. и конец разговора. А в Молдове нет свободной юстиции и не было», — написал он.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

На Буюканах «десятки» домов оказались под управлением одной ассоциации без согласия жильцов? Реакция мэрии

В Кишиневе «минимум 45 жилых домов в секторе Буюканы оказались под управлением ассоциаций собственников, созданных без согласия жителей», заявили депутаты фракция PAS в мунсовете Кишинева. Партия квалифицирует эту схему как «рейдерскую» и связывает ее с людьми, близкими к мэру Иону Чебану. В связи с этим PAS намерена обратиться в Генеральную прокуратуру и Национальный центр борьбы с коррупцией (НЦБК), а также потребовать аудита всех ассоциаций, зарегистрированных в 2025–2026 годах.

Вице-председатель фракции Думитру Иванов сообщил, что «пять ассоциаций контролировали всего два человека, которые без проведения общих собраний взяли на себя управление тысячами квартир». «Вы можете начать платить деньги ассоциации, которую не выбирали. Может возникнуть риск отчуждения общих помещений — подвалов, чердаков или технических помещений», — сказал Иванов.

Депутат Лилиан Карп сообщил, что муниципальное предприятие Infocom, «ведущее базу почти всего жилого фонда города, возглавляет человек, назначенный Чебаном, а один из сотрудников выступает представителем ассоциаций». «Жителей только уведомили о создании ассоциаций, без их участия. Второй сигнал — возможный конфликт интересов», — добавил Карп.

Зинаида Попа напомнила, что статья 79 Закона о кондоминиумах позволяет жильцам создавать собственные ассоциации. «Если ассоциация зарегистрирована без вашего согласия или на основании подписей введённых в заблуждение соседей, вы можете обратиться в ASP и зарегистрировать ассоциацию своего дома», — пояснила депутат.

Партия «Демократия дома» тоже подала обращения в НЦБК и прокуратуру. Лидер партии Василе Костюк сообщил, что жители Буюкан передали ему петицию, в которой «они отрицают свое участие в создании ассоциаций». Партия намерена обратиться в суд, чтобы отменить регистрацию этих ассоциаций. «Люди ясно заявили — часть из них не подписывала за эти ассоциации. За сомнительно зарегистрированными ассоциациями стоят конкретные интересы людей, которые использовали подписи менее осведомлённых граждан», — заявил Костюк.

Комментарий мэрии

Пресс-секретарь мэрии Василе Кирилеску сообщил, что местные власти знают о ситуации и собирают всю информацию. «Претура несколько раз выезжала на место. Сейчас данные будут систематизированы, и мы предоставим подробности», — сказал он.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: