cotidianul.ro

Прутский подход


Тема Молдовы снова оказалась в центре политических дискуссий в соседней Румынии, где 2 ноября пройдут президентские выборы. Уходящий президент Траян Бэсеску заявил, что свой последний визит в качестве главы государства совершит за Прут и попросит гражданство Молдовы, что теоретически открывает ему дорогу в молдавскую политику. В свою очередь, фаворит румынской президентской гонки, действующий премьер Виктор Понта назвал повторение «великого объединения» 1918 года главной целью в случае победы на выборах. Эксперты, впрочем, называют эти тезисы «дежурными», а перспективы господина Бэсеску в молдавской политике — сомнительными.

О намерении нанести свой «прощальный визит» в Кишинев завершающий свой второй президентский мандат Траян Бэсеску заявил на брифинге в минувшие выходные. Господин Бэсеску признался, что «визит пока не запланирован, но я договорюсь об этом с президентом [Молдовы Николае] Тимофти». Румынский лидер также подтвердил, что намерен попросить у господина Тимофти предоставить ему молдавское гражданство. И надеется на положительный ответ, тем более с учетом того, что за годы его президентства сотни тысяч граждан Молдовы получили румынские паспорта.

О желании получить молдавское гражданство Траян Бэсеску впервые заявил в июле 2013 года в ходе визита в Кишинев. Давно и открыто мечтающий об объединении «двух румынских государств» господин Бэсеску пояснил, что «если у нас пока не может быть румынского гражданства на обоих берегах Прута, то я бы тогда хотел иметь эти два гражданства».

Тогда же в Бухаресте и Кишиневе началась активная дискуссия о возможных амбициях Траяна Бэсеску по окончании второго президентского мандата продолжить политическую карьеру в Молдове. Сторонники такого сценария нашлись в обеих столицах. В Кишиневе наиболее последовательным союзником господина Бэсеску является Либеральная партия (ЛП). Вице-председатель ЛП, мэр Кишинева Дорин Киртоакэ даже заявил, что при желании такой политик, как Траян Бэсеску, мог бы «занять любую должность» в органах власти Молдовы.

Энтузиазм либералов даже породил дискуссию о том, что господин Бэсеску может возглавить избирательный список Либеральной партии на выборах в молдавский парламент. Выборы в Молдове, однако, были назначены на 30 ноября, в то время как президентский мандат Траяна Бэсеску истекает лишь в декабре. Так что в этой предвыборной кампании молдавским либералам в лучшем случае придется довольствоваться косвенной поддержкой главы соседнего государства.

Если в Кишиневе тема «общего будущего» Молдовы и Румынии является уделом относительно узкого политического и электорального сегмента, то в Бухаресте это почти часть национальной идеи. Так что активизация соответствующих дискуссий в рамках президентской предвыборной кампании была неизбежной.

До последнего времени именно действующий президент считался главным адептом идеи объединения Молдовы с Румынией. Он не раз называл это «проектом своей души». А прошлой осенью даже провозгласил «третьим национальным проектом» румынского государства после уже реализованных — присоединения к НАТО и ЕС. Политические оппоненты Траяна Бэсеску активно критиковали его за популизм в «бессарабском вопросе». Больше всех в этом преуспел лидер Социал-демократической партии, действующий премьер Виктор Понта.

Включившись в нынешнюю президентскую гонку, лидер социал-демократов, однако, неожиданно попытался перехватить знамя унионизма из рук господина Бэсеску. Так, в ходе прошедшего в минувшие выходные конгресса партии в Алба-Юлии господин Понта заявил, что его цель — «совершить второе великое объединение Румынии». Первое, согласно румынской историографии, имело место в 1918 году, когда в состав Румынского королевства вошли Бессарабия и Трансильвания. «Все вместе к 2018 году, когда исполнится 100 лет великому объединению, мы можем снова объединиться и гордиться, что мы — румыны. Как президент Румынии я буду бороться за то, чтобы румыны снова были вместе»,— пообещал политик.

Эксперты, впрочем, полагают, что и в Румынии, и в Молдове тема унионизма является скорее «эмоциональным фоном», чем темой для предметных и перспективных дискуссий. Как заявил NM директор центра политического анализа Politicon Анатол Цэрану, в Румынии унионистские тезисы являются «дежурными» для любой предвыборной кампании практически каждой партии. «Практически все румынские партии будут соревноваться в патриотизме и приверженности национальной идее. Но много политических очков на этом не выиграешь, так как об этом в равной степени говорят все»,— отметил эксперт.

Что касается Молдовы, то, как полагает господин Цэрану, тема унионизма в предвыборных целях будет активно использоваться правыми политическими силами, в первую очередь либералами, в меньшей степени — либерал-демократами. Появление же в молдавской политике Траяна Бэсеску эксперт считает маловероятным. «Гражданство Молдовы он, скорее всего, получит. Но не думаю, что у него есть шансы стать здесь активным политическим игроком. Да и зачем ему, возглавлявшему европейское государство, втягиваться в политическую борьбу в бедной и не особо благополучной стране, тем более с сомнительными шансами на успех? Скорее всего, речь идет лишь о символическом прощальном жесте уходящего президента»,— подвел итог эксперт.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

«Не знаю. Не помню. Впервые слышу». Суд заслушал еще двух свидетелей защиты Плахотнюка

Две сотрудницы Banca de Economii и Banca Sociala дали показания по делу о банковском мошенничестве, в котором обвиняют экс-председателя Демократической партии (ДПМ). Обеих заслушали в качестве свидетелей со стороны защиты.

Допрос обеих свидетельниц не пролил свет на обстоятельства уголовного дела. На большую часть вопросов адвокатов Плахотнюка они отвечали, что им ничего не известно. К примеру, первая свидетельница, работавшая в Banca de Economii (BEM), ответила, что ничего не знает о том, почему государство уступило свою долю в BEM, а о самой передаче контроля над банком в частные руки она узнала из СМИ.

Защита перечислила ей ряд компаний, получавших кредиты в банке, но она заявила, что впервые слышит эти названия. По ее словам, выдача крупных кредитов входила в компетенцию Кредитного комитета, а решения по самым крупным суммам принимал Совет банка.

Вторая свидетельница, которая работала в операционном отделе Banca Sociala, тоже не рассказала ничего существенного. Она лишь пояснила, что банк передавал информацию о крупных поступлениях на счета в Агентство по борьбе с отмыванием денег, а также отметила, что, насколько ей известно, не было случаев, когда банковскую операцию приостанавливали из-за каких-то подозрений.

Отметим, что обе свидетельницы входят в дополнительный список, представленный защитой. Дело в том, что из первоначального перечня в суде удалось допросить только 18 из 27 человек. Остальные отказались давать показания, или их не смогли найти. После этого адвокаты подали новый список из 48 свидетелей, но суд разрешил им на свое усмотрение вызвать только троих.

На следующем заседании суд допросит подсудимого. Также прокурор должен представить дополнительную информацию об агенте под прикрытием, который фигурирует в деле Плахотнюка. Если данные прокуратуры устроят суд, то показания тайного свидетеля зачитают на ближайшем заседании.

28 ноября 2025 года Антикоррупционная прокуратура завершила представление доказательств обвинения по делу Владимира Плахотнюка, по которому его обвиняют в соучастии в краже миллиарда. После этого суд перешел к доказательствам и свидетелям со стороны защиты.

Владимира Плахотнюка, находящегося в бегах с 2019 года, задержали в Греции в конце июля 2025 года, а 25 сентября экстрадировали в Молдову. В Кишиневе его поместили под предварительный арест в столичную тюрьму №13. Арест несколько раз продлевали.

Плахотнюк проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам, самое громкое из которых — о краже миллиарда. По данным прокуратуры, Плахотнюк через компании, которые контролировал Шор, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных денег. Это дело прокуратура передала в суд в июле 2023 года.

О краже миллиарда евро из трех молдавских банков — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — стало известно в конце ноября 2014 года. После этого Нацбанк ввел в этих банках спецуправление, а затем власти приняли решение их ликвидировать (банки до сих пор в процессе ликвидации). Тогда же Нацбанк выдал этим банкам под гарантии правительства кредиты на ту же сумму, что была украдена (примерно 14 млрд леев или по тогдашнему курсу €1 млрд). Как объяснили власти, кредиты нужны были, чтобы не допустить паники на банковском рынке. В счет этого долга правительство выпустило и передало Нацбанку гособлигации на 13,3 млрд леев под 5% годовых, которые обязалось погасить в течение 25 лет. Эти деньги власти перевели в разряд госдолга. Вместе с процентами за 25 лет эта сумма составит 24,5 млрд леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: