Результаты европейских экспертиз двух скандальных молдавских законопроектов о СМИ будут закрытыми. Об этом сообщили в Венецианской комиссии (ВК) в ответ на запрос NM . «Мы не можем сделать эти анализы публичными. Но решить обнародовать их может молдавский парламент»,— уточнили в ВК.
В комиссии также сообщили, что запросы по двум законопроектам о СМИ пришли в мае от спикера парламента РМ Андриана Канду. Ему же будут направлены и заключения — «предположительно, до конца этого лета».
Ранее Венецианская комиссия (консультативный орган при Совете Европы), отвечая на запрос NM, сообщила, что проводить экспертизу законопроектов будут специалисты Отдела информационного общества и СМИ Совета Европы, поскольку именно в компетенции этого отдела находится законодательство в области телерадиовещания.
Речь, напомним, идет о двух схожих проектах поправок в Кодекс о телевидении и радио, предусматривающих запрет на ретрансляцию российских новостей и информационно-аналитических программ на территории Молдовы. Один из законопроектов разработали либералы, курирует его Корина Фусу, авторы второго — демократы и либерал-демократы, отвечает за проект Сергей Сырбу. Авторы обоих законопроектов утверждают, что предусмотренные в них изменения направлены на обеспечение в Молдове «информационной безопасности».
Основное отличие законопроекта ЛДПМ и ДПМ состоит в том, что помимо запрета на ретрансляцию российских новостей он предусматривает введение обязательной ежедневной доли отечественного контента в объеме восьми часов, шесть из которых должны приходиться на вечерний или утренний прайм-тайм.
Ни один из законопроектов не дошел до обсуждения в парламенте, хотя оба они получили положительное заключение профильной парламентской комиссии. Выносить на обсуждение в парламенте проект не стали из-за громкого общественного резонанса.
В первой версии законопроекта ЛДПМ и ДПМ журналисты и неправительственные организации усмотрели попытку ограничить свободу слова. Не менее скандальной стала информация о том, что над законопроектом работали сотрудники медиахолдинга General Media Group (Prime, Canal 2, Canal 3 и Publika TV) и сейлз-хауса Casa Media (оба подконтрольны вице-председателю Демпартии и бизнесмену Владимиру Плахотнюку). На общественных слушаниях представители СМИ, профильных НПО и оппозиционные депутаты пришли к выводу, что поправки продвигаются в интересах General Media Group и могут привести к монополизации рынка.
После этого спикер парламента Андриан Канду заявил о том, что для оценки законопроекты будут направлены в ВК. В ВК накануне сообщили NM, что не будут давать свою оценку законопроектам, так как это в компетенции Отдела информационного общества и СМИ Совета Европы.
