retina.news

Ризя нашелся. Как румынский экс-депутат два года скрывался в Молдове, и почему его экстрадируют

Молдова собирается экстрадировать в Румынию бывшего депутата румынского парламента Кристиана Ризю. Почти два года он жил в Кишиневе, фактически скрываясь от правосудия: в Румынии Ризю приговорили к четырем годам тюрьмы за отмывание денег. После его задержания в Кишиневе он попросил политическое убежище в Молдове. NM разбирался, как Ризя получил молдавское гражданство, почему в 2019 году его не посадили в тюрьму по запросу румынских властей, и как в эту историю оказались втянутыми политики из Молдовы и Румынии и «российские спецслужбы».

Кто такой Кристиан Ризя

Ризя дважды избирался в румынский парламент от Социал-демократической партии и был депутатом с 2008 по 2016 год. В 2016 году против Ризи открыли уголовное дело по подозрению в отмывании денег и вымогательстве. По данным следствия, он вымогал €300 тыс. у румынского бизнесмена. В декабре 2017 года суд первой инстанции признал Ризю виновным и приговорил к четырем годам и восьми месяцам лишения свободы. В 2019 году этот приговор подтвердила Высшая палата кассации и юстиции Румынии. В марте 2019 года Ризю объявили в розыск по линии Интерпола.

Как Ризя оказался в Молдове

За несколько недель до вынесения приговора судом первой инстанции Ризя подал документы на получение молдавского гражданства. Через три недели после вынесения приговора заявку Ризи одобрили, а 8 мая 2018 года ему вручили паспорт гражданина Молдовы на имя Кристиана Михая. Молдавское Агентство госуслуг, отвечая на запрос депутата от партии «Действие и солидарность» (PAS) Думитру Алайбы, отметило, что, по данным МВД на 8 мая 2018 года, не было никаких запретов на предоставление Ризе гражданства.

Скандал вокруг молдавского гражданства Ризи разгорелся в середине октября 2020 года, когда румынское издание Gândul.ro сообщило, что Ризя спокойно живет в Кишиневе. Журналисты издания также утверждали, что Ризе помогли получить гражданство сотрудники посольства Молдовы в Румынии и сотрудники администрации президента Игоря Додона, в частности, тогдашний советник президента по вопросам обороны и нацбезопасности Артур Гуменюк, который сейчас занимает должность замглавы Службы информации и безопасности (СИБ).

В тот же день СИБ опубликовал опровержение. Гуменюк утверждал, что не виделся с Ризей и не помогал ему получить гражданство Молдовы. В администрации президента сообщили, что президент не подписывал документы о предоставлении гражданства Кристиану Ризе. А 2 ноября президент Игорь Додон подписал указ об отзыве у Ризи гражданства Молдовы. В указе Додон сослался на 1 часть 23 статьи закона «О гражданстве Республики Молдова». Согласно этой статье, президент может отозвать гражданство у человека, который получил его обманным путем, «предоставив ложную информацию или скрыв существенные факты о себе, доказанные судебной инстанцией». На следующий день указ Додона опубликовали в «Официальном мониторе».

3 ноября Ризя сообщил в Facebook, что обжалует это решение в суде.

Вечером Ризю задержали сотрудники молдавской полиции. Сообщая об этом, в полиции отметили, что с 3 марта 2019 года Ризя находится в международном розыске по линии Интерпола.

После этого Ризя попросил политическое убежище в Молдове.

Почему Ризю не посадили в Молдове

Вечером 3 ноября министр юстиции Фадей Нагачевский сообщил, что 8 июля 2019 года румынский минюст обратился к молдавским коллегам и попросил привести приговор Ризи в исполнение. Нагачевский также сообщил, что возглавлявшая тогда минюст Олеся Стамате вернула запрос Румынии, попросив исправить «процедурные неточности». В октябре 2019 года минюст Румынии прислал новый запрос. Согласно служебной записке минюста от 15 ноября 2019 года, которую представил Нагачевский, минюст после получения второго запроса из Румынии направил суду Чекан запрос о приведении в исполнение приговора Ризе на территории Молдовы. Нагачевский также напомнил, что правительство Санду, в котором Стамате была министром юстиции, отправили в отставку 14 ноября 2019 года. Нагачевский при этом возмутился, что по вине возглавляемого Стамате минюста предъявление обвинения Ризе затянулось на четыре месяца.

Отвечая Нагачевскому, Стамате написала в Facebook, что не подписывала запрос в суд Чекан. По ее словам, запрос подписал один из госсекретарей минюста. Стамате при этом подчеркнула, что все документы, связанные с Ризей, готовили профессионалы, «которые знали, что написано в законе, и что они должны ответить властям Румынии».

«Исповедь Ризи» и «политический след»

Летом 2019 года Кристиан Ризя опубликовал книгу «Исповедь Ризи». В ней он заявил о преступлениях, которые якобы совершали румынские политики. Например, он утверждал, что во время выборов президента Румынии в 2014 году предприниматель Себастьян Гицэ раздал в Молдове €400 тыс., «чтобы купить голоса в поддержку [кандидата] Виктора Понты». По словам Ризи, Понта также был связан с Плахотнюком. Книга вышла в онлайн-формате, некоторые ее фрагменты публикует румынский сайт Realitatea LIVE. Это единственный ресурс, который регулярно освещает книгу и заявления Ризи.

Журналисты Gândul.ro, которые написали о том, что Ризя находится в Кишиневе, утверждают, что за книгой Ризи стоит Игорь Додон и российские спецслужбы, которые «развернули очерняющую кампанию» против Румынии и румынского политического класса, которая включила и «клевету беглеца Кристиана Ризи».

Министр Нагачевский, в свою очередь, считает, что Ризя связан с Майей Санду. Обращаясь к Олесе Стамате, Нагачевский напомнил, что Ризя открыто заявил о поддержке Санду в предвыборной кампании. «Именно в период вашего мандата в министерстве юстиции произошли сомнительные вещи в деле человека, который вас поддерживает в нынешней кампании», — отметил Нагачевский.

Стамате ответила на это так: «Шеф дал тебе команду „фас“ […] и ты, как бедная овечка, ее исполняешь».

Сам Ризя, еще находясь на свободе, обвинил Додона и экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка в том, что его лишили гражданства по запросу румынских политиков, которых он разоблачал в своей книге. Он обещал вечером 3 ноября в эфире Realitatea LIVE «сделать разоблачение» о его встрече с Плахотнюком в 2018 году. За несколько часов до эфира Ризю задержали молдавские правоохранители.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

stroyobzor.ua

В Молдове хотят ужесточить борьбу с незаконными стройками. Тысячи квартир — в зоне риска

Власти Молдовы хотят ужесточить борьбу с незаконными стройками и снизить риски покупки жилья в проблемных домах. Министерство инфраструктуры подготовило проект поправок, который должен усилить полномочия Национального инспектората технического надзора и не позволить застройщикам продолжать работы, пока идут судебные споры. NM рассказывает, какие меры предлагают власти и что может измениться для покупателей и застройщиков.

Проект поправок для укрепления нормативной базы в сфере градостроительства и строительства разработало министерство инфраструктуры. Документ доработали после первых общественных консультаций и представили новую версию для повторных консультаций, которые продлятся до 22 мая. Если парламент утвердит инициативу, изменения внесут в законы о кадастре и государственном контроле, Уголовный и Административный кодексы, а также в Градостроительный и строительный кодекс.

Как объяснили авторы проекта в пояснительной записке, законопроект направлен на усиление борьбы со строительством без разрешений или с нарушениями. В министерстве признают, что на практике действующую нормативную базу иногда игнорируют при выдаче разрешительных документов или при вынесении судебных решений. Ключевой целью поправок власти называют создание более прочной нормативной базы, которая даст Национальному инспекторату технического надзора (INST) инструменты для оперативного реагирования на незаконные строительные работы, снос или демонтаж, а также позволит инспекторату аннулировать или приостанавливать действие разрешений, выданных с нарушениями.

Незаконные стройки и тысячи покупателей в зоне риска

В министерстве инфраструктуры считают, что из-за недостатка нормативных механизмов у INST в стране появляются объекты, которые не соответствуют требованиям законодательства в сфере строительства и градостроительства. Возможности инспектората в борьбе с незаконным строительством авторы проекта называют «скованными». В первую очередь от этого страдают граждане, которые вложили деньги в покупку жилья, но не могут им пользоваться, потому что объект построили с нарушениями или его невозможно сдать в эксплуатацию.

По словам авторов проекта, ситуацию усугубляет и вмешательство судебных инстанций, которые могут приостанавливать решения INST о прекращении работ до окончательного рассмотрения дела. С учетом длительности судебных процессов, отмечают в министерстве, застройщики в таких случаях продолжают работы на основании документов, которые могли выдать без соблюдения требований действующей нормативной базы.

Особенно опасными авторы проекта считают случаи, когда объекты возводят без разрешения, с превышением допустимой этажности, нарушением расстояний между зданиями, нормативных отступов от границ участка или коэффициента использования территории. В министерстве отметили, что в 2024 году суды отменили три из пяти предписаний INST, после чего инспекторат обжаловал эти решения в Апелляционной палате.

Показательным примером в министерстве назвали пожар в мансарде жилого дома на ул. Тудора Владимиреску, 75/1 в Дурлештах. По итогам проверки INST установил, что градостроительный сертификат выдали с игнорированием положений генерального градостроительного плана, который ограничивает площадь застройки и этажность в этой зоне, а также с нарушением минимального расстояния до оси улицы и высоковольтной линии электропередачи. Первоначальный проект, по данным инспектората, не полностью соответствовал нормам размещения объектов и требованиям пожарной безопасности при эвакуации. Кроме того, в доме превысили допустимые расстояния между квартирами и эвакуационными путями.

Власти подчеркивают, что халатность, безразличие и формальный подход к любому компоненту системы качества в строительстве могут вызвать цепной эффект с непредсказуемыми последствиями и большими затратами на устранение нарушений. По данным авторов проекта, сейчас в стране есть около 29 жилых домов или комплексов, которые могут не допустить к этапу окончательной приемки из-за нарушений.

Авторы проекта подчеркнули, что из-за таких нарушений могут пострадать добросовестные граждане, которые вложили деньги в покупку жилья, но не смогут пользоваться более чем 2,6 тыс. квартирами, которые указаны в реестре недвижимости как «будущие объекты». При этом еще около 2 тыс. квартир, будучи несанкционированными, вообще не зарегистрированы в реестре. В министерстве считают, что в общей сложности могут пострадать более 4,6 тыс. граждан, а ущерб может превышать 4,6 млрд леев.

В пояснительной записке также описали некоторые мошеннические схемы, к которым прибегают недобросовестные застройщики, допуская серьезные отклонения от разрешительных документов. Например, в одних случаях документы выдавали на индивидуальные жилые дома или коммерческие объекты, хотя фактически строили многоквартирные жилые дома. В других случаях застройщики существенно отклонялись от проектной документации, надстраивали этажи или самовольно захватывали соседние участки. При этом, как отмечают авторы проекта, во многих случаях нарушения были комплексными, а некоторые застройщики начинали работы еще до получения разрешения на строительство.

Незаконные работы будут останавливать, а постройки — сносить

Одна из главных предложенных поправок касается механизма сноса незаконных построек. Авторы предлагают включить снос несанкционированных строений и устранение последствий несанкционированных вмешательств в Уголовный кодекс. Согласно проекту, такую меру смогут применять в случаях, когда здание построили без разрешения или с нарушением нормативных требований, градостроительной документации и документации по благоустройству территории. В таких случаях нарушителя смогут обязать привести земельный участок или здание в состояние, которое было до выполнения незаконных строительных работ.

Снос несанкционированных строений и устранение последствий незаконных вмешательств сможет назначить суд по требованию прокурора. Это будет возможно даже в случае прекращения уголовного дела, процесса или преследования, освобождения от уголовной ответственности или истечения срока давности привлечения к ответственности. Расходы на снос или восстановление, согласно проекту, должен будет покрывать нарушитель. Если он сам этого не сделает, работы смогут выполнить местные власти или судебный исполнитель, а затем взыскать с него расходы.

Еще одна предложенная поправка касается Административного кодекса. Его хотят дополнить нормой, согласно которой нельзя будет приостанавливать предписания INST и Агентства инспектирования памятников о прекращении несанкционированных строительных работ или несанкционированного сноса.

Метки в кадастре, недействительные сделки и больше возможностей у INST

Другую поправку министерство инфраструктуры предлагает внести в закон о кадастре недвижимого имущества. Если INST или Агентство инспектирования памятников установит нарушения, эту информацию будут вносить в реестр. При продаже такого объекта покупателя должны будут письменно, под подпись, предупредить о выявленных проблемах. В проекте отдельно указано, что покупателю должны сообщить в том числе о том, что объект может подлежать сносу.

Отдельная норма касается будущих объектов недвижимости. Проект предусматривает, что если в реестре уже есть отметка о нарушениях по строящемуся объекту, а покупателя письменно об этом не уведомили, договоры по таким объектам будут считать «ничтожными в силу закона».

Национальный инспекторат технического надзора может получить дополнительные возможности для проверок. В случаях, связанных с незаконными стройками или серьезными нарушениями строительного законодательства, на INST не будут распространяться некоторые положения закона о государственном контроле. В частности, речь идет о правилах планирования проверок, периодичности контроля, предварительного уведомления, а также о процедуре оформления делегации на контроль. Это должно позволить инспекторату быстрее реагировать на признаки незаконного строительства или незаконного сноса.

Защита памятников и ограничения у аэропортов

Отдельный блок касается исторических зданий и охраняемых зон. При регистрации зданий, расположенных на территории памятников, в историко-культурных резервациях, исторических населенных пунктах или в охранных зонах, будут дополнительно проверять наличие необходимых заключений и согласований, предусмотренных законодательством в сфере культурного наследия.

Еще один блок проекта касается строительства в зонах, связанных с безопасностью полетов. В Градостроительный и строительный кодекс предлагают добавить норму, согласно которой здания, сооружения, инженерные сети, установки и оборудование в таких зонах должны размещать с учетом ограничений, предусмотренных авиационным законодательством. Речь идет о территориях рядом с сертифицированными аэродромами — в пределах 15 км от контрольной точки аэродрома. В таких зонах для некоторых работ потребуется бесплатное предварительное согласование авиационного органа.

В уже застроенных зонах такое согласование понадобится, в частности, для новых объектов или надземных инженерных сетей, которые могут оказаться выше существующей застройки, а также для использования кранов и другого высокого оборудования. В незастроенных зонах рядом с аэродромами согласование потребуется для любых надземных объектов, кранов и аналогичного оборудования. Отдельно проект предусматривает, что ветроэнергетические установки и объекты выше 45 метров должны согласовываться с авиационным органом независимо от места их размещения.

Кроме того, в кодексе предлагают прописать несколько запретов. На расстоянии 15 км от аэропортов нельзя будет размещать объекты с опасными, сбивающими с толку или вводящими в заблуждение огнями, объекты, которые могут ослеплять из-за источников освещения высокой интенсивности или сильной отражательной способности, а также объекты, способные привлекать диких животных и птиц вблизи аэродрома. Запрет также коснется источников невидимого излучения и подвижных или неподвижных объектов, которые могут негативно повлиять на работу авиационных систем связи, навигации и наблюдения. Кроме того, запретят проектировать животноводческие фермы, бойни, площадки для хранения пищевых отходов и другие объекты, которые могут вызывать скопление птиц, если они расположены ближе чем в 15 км от аэродрома.

Если парламент примет закон, большая часть поправок вступит в силу 1 января 2027 года. Правительство в течение шести месяцев со дня публикации закона в «Официальном мониторе» должно будет привести свои нормативные акты в соответствие с ним.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: