Политика

Румыния снова выбирает. Чего ждать от парламентских выборов, и повлияет ли на них Кэлин Джорджеску?

Екатерина Дубасова
| 29 ноября, 2024
19:14

В Румынии 1 декабря пройдут парламентские выборы. NM рассказывает, кто на них баллотируется и у кого какие шансы, особенно с учетом неожиданных результатов первого тура президентских выборов, в котором победил ультраправый кандидат Кэлин Джорджеску.

Кого на этот раз выбирают в Румынии?

Румыния — полупрезидентская республика. У президента Румынии, хотя и больше полномочий, чем у президента Молдовы, но законы принимает парламент.

Парламент Румынии состоит из двух палат: нижней — Палаты депутатов и верхней — Сената. Обе палаты участвуют в законотворческом процессе: разрабатывают и рассматривают законопроекты, вносят поправки и принимают законы. В зависимости от типа законопроекта их первой рассматривает та или другая палата (например, законопроекты, касающиеся внешней политики и нацбезопасности, сначала рассматривает Сенат, а законопроекты, касающиеся внутренних вопросов — Палата депутатов). Палата, которая первая рассматривает законопроект, получает решающее слово по нему в случае разногласий.

В связи с тем, что в Румынии двухпалатный парламент, избиратели на выборах получат два бюллетеня: для выбора сенаторов и для выбора депутатов. Избирательные бюллетени отличаются по формату от молдавских. Так, в них представлен не только перечень участвующих в выборах партий, но и списки кандидатов, баллотирующихся от каждой партии. Таким образом, бюллетени в Румынии значительно больше по размеру, чем в Молдове, и оформлены в виде брошюры из нескольких страниц.

Депутатов и сенаторов выбирают от каждого округа. Поэтому бюллетени, которые, к примеру, получат жители Ясс и жители Тимишоары, будут отличаться по содержанию, так как в каждом округе свой список кандидатов, и не все партии баллотируются от каждого округа. Всего на выборах 43 избирательных округа: 41 жудец, отдельный округ для Бухареста и отдельный округ для диаспоры.

Кроме партий, в выборах участвуют организации нацменьшинств, например, Объединение украинцев Румынии или Форум чехов Румынии. Нацменьшинства представлены в Палате депутатов.

Численность Палаты депутатов и Сената разная, и она отличается от созыва к созыву. Дело в том, что депутатов избирают по формуле 1 депутат от 73 тыс. жителей, а сенаторов — по формуле один сенатор от 168 тыс. жителей. К тому же депутатов от нацменьшинств плюсуют к числу избранных депутатов. В нынешнем созыве 330 депутатов и 136 сенаторов. Избираются они на четырехлетний срок.

Кандидаты из Молдовы

Румынская диаспора выбирает в парламент своих представителей, так как диаспора входит в отдельный избирательный округ. Примечательно, что среди кандидатов от диаспоры есть и молдавские политики.

Так, от Партии социал-демократов (PSD) баллотируется Юрий Чокан — бывший глава ЦИК Молдовы. Сейчас он возглавляет филиал PSD в Молдове.

Социал-демократы — одна из двух крупнейших партий Румынии. Возглавлял ее премьер-министр Румынии Марчел Чолаку, который в первом туре президентских выборов занял третье место, после чего объявил о своей отставке с поста главы PSD. После свержения режима Чаушеску прошедшие президентские выборы были первыми, когда кандидат от PSD не вышел во второй тур.

Еще один кандидат из Молдовы на парламентских выборах в Румынии — лидер молдавской партии «Демократия дома» Василий Костюк. Он баллотируется от ультраправой партии AUR.

Лидер AUR Джордже Симион — последовательный унионист. Он не признает существование Молдовы как государства и не признает некоторые украинские территории, утверждая, что все это части большой Румынии. Партию AUR обвиняли в связях с Россией, однако доказательств этому нет. На выборах президента Румынии Симион занял четвертое место.

Еще один кандидат от AUR из Молдовы —бывший директор кишиневского лицея имени Георгия Асаки Борис Волосатый. В 2022году Волосатый возглавил филиал партии AUR в Молдове. В 2020 он стал депутатом румынского парламента от партии AUR.

Также из Молдовы баллотируется Ион Йовчев — директор румынского лицея имени Лучиана Благи в Тирасполе. Йовчев баллотируется от партии Forta Dreptei. Это партию сформировали выходцы из Национал-либеральной партии (PNL) — второй крупнейшей партии Румынии. Их не устроил альянс PNL с PSD, и они создали собственную партию.

Тень президентских выборов

Парламентские выборы в Румынии проходят через неделю после первого тура президентских выборов и за неделю до второго тура. Результаты первого тура стали в Румынии шоком для многих политических партий, экспертов и граждан. Больше всего голосов набрал ультраправый политик Кэлин Джорджеску, симпатизирующий российскому президенту Владимиру Путину и маршалу Иону Антонеску, поддержавшему Гитлера во Второй мировой войне. Джорджеску также продвигает религиозно-мистический месседж, заявляя, что единственная наука— это Иисус Христос, что кесарево сечение разрывает божественную связь с ребенком, а в фанте содержатся наночипы. Победу Джорджеску стала неожиданностью, так как ни в одном соцопросе он даже не входил в тройку лидеров, и до дня голосования он считался аутсайдером президентской гонки.

Оппонент Джорджеску во втором туре — лидер Союза спасения Румынии (USR), бывшая журналистка, а ныне мэр города Кымпулунг Елена Ласкони. USR позиционирует себя как третья политическая сила страны после PSD и PNL. Ласкони придерживается проевроатлантических взглядов.

Кандидат от PSD, премьер-министр Марчел Чолаку и кандидат от PNL, председатель Сената Румынии Николае Чукэ потерпели поражение, заняв третье и пятое места соответственно. Чукэ, как и Чолаку сразу после первого тура покинул пост председателя партии. Таким образом, накануне парламентских выборов выборов PSD и PNL остались без лидеров. Стоит отметить, что именно эти две партии последние три года составляли парламентское большинство и в Палате депутатов, и в Сенате и, соответственно, формировали правительство. Теперь их шансы на парламентских выборах более чем туманны, считают эксперты.

Значимым следствием президентских выборов стал фактор Джорджеску: на парламентских выборах многое будет зависеть от того, за кого проголосует его электорат. Румынский политический эксперт Михаил Исак отметил, что Джорджеску пока не призывал поддержать кого-либо на парламентских выборах. При этом партии уже начали бороться за его электорат. Так, Джорджеску во втором туре поддержали AUR и S.O.S. Romania (партия евродепутата Дианы Шошоаки, которая продвигает те же месседжы, что и Джорджеску). Исак расценивает поддержку этих партий, как попытку получить электорат Джорджеску на парламентских выборах.

Кроме того, еще перед первым туром Джорджеску поддержала новая и малочисленная партия POT (Partidul oamenilor tineri). Партия, как и Джоржеску, продвигает националистический религиозный месседж. На парламентских выборах они выдвинули 149 кандидатов, что значительно меньше, чем крупнейшие партии (PSD и PNL, которые выдвинули более 600 кандидатов). Михаил Исак называет POT необычной для румынской политики партией: «Она построена вокруг одного человека, и свои идеи они продвигают исключительно в соцсетях».

28 ноября Конституционный суд (КС) Румынии принял решение о пересчете голосов первого тура президентских выборов. Джорджеску никак не комментировал решение КС, а Ласкони это решение раскритиковала. Ласкони в первом туре опередила Чолаку на доли процентов, поэтому после пересчета голосов результаты первого тура еще могут измениться.

Опросы и прогнозы

Соцопросы, проведенные до первого тура президентских выборов, предрекали победу на парламентских выборах PSD. Высокие показатели демонстрировали PNL и AUR. Опрос AtlasIntel, проведенный уже после первого тура, продемонстрировал победу партии AUR, за которую готовы проголосовать 22,4% опрошенных. Однако разрыв с PSD минимальный: эту партию готовы поддержать 21,4%. Третье место, судя по опросам, может занять USR, четвертое — PNL. Однако в первом туре президентских выборов опросы оказались не репрезентативными.

Эксперт WatchDog Михаела Сирицану отметила, что президентские выборы привели к серьезной политической нестабильности. «За несколько дней до парламентских выборов возник вакуум власти, который может способствовать попаданию в парламент малых партий, таких как REPER или UDM», — сказала эксперт. По ее словам, в следующем парламенте сформируются два полюса — евроатлантический во главе с USR и ультраправый во главе с AUR.

Михаил Иссак считает, что, несмотря на разногласия между евроатлантическими партиями, они смогут договорится и создать некий «санитарный альянс», который не позволит ультраправым сформировать правительство. В случае такого альянса (PNL+PSD+USR+другие партии, прошедшие в парламент) компромиссной фигурой премьер-министра станет исполняющий обязанности главы PNL Илие Боложан.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

главная, Кэлин Джорджеску, ПАрламентские выборы в Румынии, первый тур президентских выборов в Румынии

Одноразовые электронные сигареты вреднее обычных, долгий декрет провоцирует курение, а татуировки ни о чем не говорят. Наука от NM по воскресеньям

Александр Нугманов
| 6 июля, 2025
10:00

Ученые выяснили, что популярные одноразовые электронные сигареты могут быть опаснее обычных из-за высокого содержания токсичных металлов, обнаружили, что слишком долгий декретный отпуск парадоксальным образом повышает риск курения у матерей, а суждения о характере человека по его татуировкам почти всегда неверны. Об этих и других новостях науки и техники — в еженедельном обзоре NM.

Одноразовые электронные сигареты вреднее обычных

Исследование ученых из Калифорнийского университета в Дэвисе выявило высокий уровень токсичных металлов в популярных одноразовых электронных сигаретах. Уровень некоторых вредных веществ, таких как свинец, оказались в разы выше, чем в традиционных сигаретах.

В ходе исследования ученые под руководством Марка Р. Салазара и Бретта А. Поулина изучили три популярные в США марки одноразовых электронных сигарет: ELF Bar, Flum Pebble и Esco Bar. Они проанализировали состав самих устройств, жидкостей для парения (как до, так и после использования) и аэрозоля (пара, который вдыхают пользователи) на наличие разных металлов. Анализ показал, что по мере использования устройства концентрация в паре таких металлов, как хром и никель, значительно возрастает — иногда до 1000 раз. Это, вероятно, связано с деградацией нагревательной спирали.

Особую озабоченность вызвали устройства марки Esco Bar. В их жидкости и паре были обнаружены чрезвычайно высокие концентрации свинца, никеля, меди и цинка. Источником свинца оказались внутренние компоненты устройства, изготовленные из свинцовистой бронзы — сплава, содержащего до 40% свинца, который контактирует с жидкостью для парения. Кроме того, в электронных сигаретах Flum Pebble и Esco Bar обнаружили высокий уровень сурьмы, часть которой находилась в наиболее токсичной форме. Оценка риска для здоровья показала, что вдыхание никеля и сурьмы повышает риск развития рака, а свинец и никель создают значительные неканцерогенные риски для здоровья, особенно для нервной системы.

Длительный декретный отпуск повышает риск курения у матерей

Исследование Венского университета показало, что слишком продолжительный отпуск по уходу за ребенком связан с долгосрочным риском развития вредных привычек у матерей, в частности, курения. Ученые ожидали обратного эффекта, но результаты показали, что чем дольше женщина находится в отпуске по уходу за ребенком, тем выше вероятность, что она будет курить в более позднем возрасте. При этом более короткие периоды декрета, наоборот, могут оказывать защитный эффект.

Исследовательская группа под руководством Сони Шпитцер из Венского университета проанализировала данные более чем 8,5 тыс. матерей из 14 европейских стран. Ученые сопоставили информацию из опросов с историческими данными о законах, регулирующих родительский отпуск в этих странах в период с 1960 по 2010 год. Используя специальный эконометрический метод (статистический подход для установления причинно-следственных связей), они выяснили, что каждый дополнительный месяц отпуска увеличивает вероятность курения в будущем на 1,2 п.п.

Авторы исследования предполагают, что причиной такой тенденции может быть стресс. Если отпуск по уходу за ребенком слишком затягивается, это может привести к финансовым трудностям, социальной изоляции и профессиональным проблемам, а курение становится способом справиться с напряжением. Особенно сильно это затрагивает матерей, которые не имели финансовой поддержки со стороны партнера. Исследователи подчеркивают, что при разработке семейной политики необходимо тщательно продумывать оптимальную продолжительность отпуска, чтобы он приносил пользу, не создавая при этом непреднамеренных рисков для здоровья.

Суждения о личности по тату в основном ошибочны

Новое исследование показало, что, хотя люди склонны делать схожие выводы о характере человека по его татуировке, эти суждения почти всегда неверны. Ученые обнаружили лишь одно исключение: посторонние наблюдатели могли с небольшой точностью угадать такую черту личности, как «открытость новому опыту». Это было напрямую связано с тем, насколько «эксцентричной» или необычной выглядела сама татуировка. Таким образом, популярные стереотипы о людях с татуировками, как правило, не соответствуют их реальным личностным качествам.

В ходе исследования ученые сфотографировали 375 татуировок у 274 взрослых участников. Владельцы тату также заполнили подробные опросники для оценки своей личности. Затем эти фотографии показали другим людям («судьям»), которые, не видя самих владельцев, должны были оценить их характер исключительно по изображению на коже. Сравнив эти внешние оценки с результатами личных тестов, исследователи пришли к выводу: несмотря на то, что «судьи» часто сходились во мнениях, их догадки о характере владельца татуировки почти никогда не совпадали с действительностью.

Ученые предложили строить лунные базы из «космического Лего»

Исследователи из Университета Арканзаса и их коллеги предложили новый подход к строительству на Луне: вместо возведения крупных монолитных конструкций они создают небольшие соединяемые блоки из местного грунта, похожие на детали конструктора Лего. Использование местных ресурсов, таких как лунный реголит (сыпучий грунт с поверхности Луны), имеет решающее значение для будущих миссий, поскольку доставка стройматериалов с Земли чрезвычайно дорога. Идея состоит в том, чтобы с помощью лазера или концентрированного солнечного света спекать лунный грунт (соединять частицы порошка в твердый объект с помощью нагрева) в небольшие модульные кирпичи, которые затем можно будет легко соединять для постройки крупных и сложных сооружений, например, жилых модулей.

В рамках исследования команда под руководством Вана Шоу провела эксперименты с имитатором лунного реголита, используя 80-ваттный лазер для его послойного спекания. Ученые успешно изготовили кубические образцы и детали двух типов: в форме букв «H» и «+», которые могут соединяться друг с другом по принципу «паз-шип». Тесты показали, что прочность таких блоков на сжатие составляет около 1,5 МПа. Хотя этого пока недостаточно для практического применения, и существуют проблемы с шероховатостью поверхности и расслоением материала, исследование доказывает саму возможность создания пересобираемых конструкций из лунного грунта. Этот подход открывает путь к более дешевому и устойчивому освоению космоса.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!