Дарья Слободчикова / NewsMaker

Снимут ли Додона с выборов? Как изымали его газеты в типографии и чем это грозит. Главное

Утром 11 ноября члены партии «Действие и солидарность» (PAS) и другие сторонники Майи Санду обнаружили в государственной типографии Universul десятки тысяч агитационных газет в пользу кандидата в президенты Игоря Додона. При этом в самих материалах была указана другая типография, а количество газет, обнаруженных на складе, по их подсчетам, превышало указанный в материалах тираж. Обследование типографии закончилось потасовкой между депутатами от PAS и ПСРМ, прибытием полиции, обвинениями сторонников Санду в саботаже и жалобами на Додона в Центризбирком. NM рассказывает, как это было и чего ждать дальше.

Что случилось?

  • Утром 11 ноября депутаты от PAS Игорь Гросу и Оазу Нантой вместе с группой активистов обнаружили у гостипографии Universul несколько фургонов агитационных газет Додона. По их словам, они узнали от неких сторонников, что якобы так Додон использует административные ресурсы.
  • В типографию и на склад их поначалу не пускали, но потом все-таки пропустили. Внутри они обнаружили еще тысячи экземпляров предвыборных газет Додона, в которых была указана другая типография — частная Edit Tipar Grup и тираж 55 тыс. экземпляров. Депутаты застали на середине и процесс печати: на станках были еще не разрезанные газеты, а краска еще была свежей. При подсчете газет, утверждают депутаты, их оказалось больше, чем указано в тираже. По их мнению, это нарушение избирательного законодательства.
  • На место прибыла полиция, которая опечатала и задержала два фургона с газетами. Полицейские позволили войти на склад типографии. К этому времени, утверждал Нантой, сотрудники типографии уже убрали со склада большую часть стопок газет.
  • При осмотре материалов к депутатам и прессе вышел директор гостипографии Universul Корнелиу Мазур. Он дал понять, что другая типография не успевала напечатать весь тираж, поэтому их попросили помочь. Он заявил, что за газетами должны приехать представители Edit Tipar Grup.
  • Спустя какое-то время на место прибыли представители предвыборного штаба Додона. Депутат от Партии социалистов (ПСРМ)  Влад Батрынча обвинил депутатов от PAS и других присутствующих в нарушении общественного порядка. Он утверждал, что со стороны штаба Додона все законно.
  • Разговор с социалистами вышел напряженный. Снимавший все на видео лидер партии «Демократия дома» Василий Костюк пригрозил расправой депутату от ПСРМ Никите Цуркану. «Получите по морде. Расхозяйничались у нас дома», — сказал Костюк в разговоре с Цурканом, имея в виду всех социалистов.
  • Позже между приехавшими на место депутатом от ПСРМ Григорием Новаком и депутатом от PAS Лилианом Карпом произошла потасовка. После того как всех вывели из типографии, Карп пытался пройти обратно, а Новак его не пускал.
  • Полиция заявила, что заберет все предвыборные газеты в пользу Додона, обнаруженные в типографии, и отвезет в Инспекторат полиции Центра.

Штаб Додона настаивает на «образцовости» своей бухгалтерии и обвиняет оппонентов в саботаже

Батрынча в разговоре с NM заявил, что частная типография Edit Tipar Grup заключила контракт с гостипографией Universul, поэтому часть тиража печатают они. Он пообещал «привлечь к ответственности» депутатов от партии PAS, которые помешали работе типографии.

«Наша бухгалтерия всегда была образцовой. У типографии есть субконтракт с Universul, все абсолютно законно. Мы представим полиции и общественности все документы», — заявил Батрынча. «Все это для того, чтобы помешать работе агитаторов и нашей работе. За эти хулиганские действия мы привлечем их к ответственности. Но жаль, что часть граждан окажется жертвами этих манипуляций», — добавил депутат и подчеркнул, что предвыборный штаб Додона «никогда не использовал админресурс и всегда действовал в рамках закона».

Пресс-секретарь Додона Людмила Мунтян позже сообщила, что штаб Додона пожалуется международным наблюдателям на партию PAS и Майю Санду. «Это саботаж, организованный специально, чтобы отвлечь внимание от другой взрывоопасной темы. Речь о доказательствах незаконного финансирования из-за границы Майи Санду и ее партии, которые сегодня представил Богдан Цырдя», — написала она на своей странице в Facebook.

Также пресс-секретарь подчеркнула, что все агитационные материалы и газеты, выпущенные предвыборным штабом Додона, оплачены из предвыборного фонда. «Частная типография сообщила нам о технических проблемах, и о том, что она обратилась в другую типографию на основании контракта. Все наши действия абсолютно законны, в отличие от действий представителя контркандидата», — подчеркнула она.

Сторонники Санду требуют от ЦИК наказать Додона

Член партии PAS Олеся Стамате направила в ЦИК жалобу, в которой требует наказать независимого кандидата в президенты Игоря Додона за незадекларированные расходы на печать агитационных материалов.

«Понятно, что за этим всем стоят злоупотребления. Использование админресурса, возможно, превышение служебных полномочий. За этой операцией могут быть и другие компоненты уголовного преступления», — написала Стамате на своей странице в Facebook и прикрепила текст жалобы в ЦИК.

Она отметила, что PAS ждет быстрого расследования и наказания в соответствии с положениями закона.

«Докажите хоть раз, что действуете в интересах граждан, а не в интересах политической (криминальной) группировки», — написала Стамате.

Депутат от PAS Сергей Литвиненко, тоже участвовавший в осмотре типографии, заявил, что за предполагаемые нарушения Додона вообще надо снять с предвыборной гонки.

ЦИК призывает «не спешить с выводами»

Председатель ЦИК Дорин Чимил в разговоре с NM сообщил, что в комиссию еще не поступали официальные жалобы в связи с газетами Додона. Он, однако, подтвердил, что получил электронные сообщения об обнаруженных в типографии Universul материалах, и знает детали дела из социальных сетей. По его словам, именно ЦИК «известил полицию об инциденте».

При этом Чимил отметил, что вопрос о том, были ли допущены нарушения, ЦИК сможет рассмотреть только в коллегиальном процессе после поступления официальной жалобы. На ее рассмотрение закон предполагает максимум пять дней.

«Не будем спешить с выводами. Давайте все проанализируем и посмотрим все документы», — заявил председатель ЦИК. От дальнейших комментариев Чимил отказался. По его словам, иначе он не сможет участвовать в рассмотрении жалобы, когда она поступит.

Эксперты напоминают о зеркальной ситуации с Усатым

Глава Ассоциации за демократию через участие ADEPT Игорь Боцан в комментарии NM пояснил, что для того, чтобы принимать какие-то меры, ЦИК должен дождаться, чтобы полиция представила документ, который подтверждает нарушение законодательства.

«Потом ЦИК должен предупредить кандидата о том, что такие действия нарушают закон, и следить за тем, чтобы он больше не допускал таких нарушений. А если окажется, что тираж газет оплачивали деньгами из-за рубежа, тогда кандидата придется снять с выборов, как это было с Усатым, которого в 2014 году обвинили в финансировании из-за рубежа», — пояснил Боцан. Он напомнил, что тогда полиция настояла на снятии кандидата с выборов, и его через суд сняли с электоральной гонки. Правда, уже после выборов Усатый доказал, что не финансировал свою кампанию из-за рубежа. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что его незаконно сняли с выборов.

Теперь, по словам Боцана, возникла зеркальная ситуация. Но даже при наличии самого факт надо дождаться протокола полиции.

«Дальше противники Игоря Додона постараются доказать, что тираж финансировали из-за рубежа, но я не думаю, что они успеют это сделать до второго тура выборов», — отметил эксперт.

Он также напомнил, что Додон — независимый кандидат, и Партия социалистов никак не пострадает от возможных выявленных нарушений.

По словам Боцана, если Додона снимут с выборов, выборы состоятся в любом случае с одним кандидатом. Минимального порога явки, отметим, во втором туре нет.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Максим Андреев/NewsMaker

Плахотнюка посадили не за то? Почему приговор не ставит точку в истории о «захвате» Молдовы

Бывшего лидера Демпартии Владимира Плахотнюка 22 апреля приговорили к 19 годам лишения свободы по делу о банковском мошенничестве. За что его осудили, какие эпизоды остались вне процесса и что это значит для молдавской политики – в материале NM.

За что посадили Плахотнюка?

22 апреля войдет в историю Молдовы как день, когда некогда «хозяину Молдовы» вынесли обвинительный приговор – 19 лет тюрьмы. Прокуроры запрашивали больше – 25 лет.
Сам Плахотнюк на оглашение приговора не явился.

Приговор вынесли по самому громкому делу Плахотнюка – «О краже миллиарда». Его признали виновным в соучастии в краже миллиарда из трех молдавских банков. По версии следствия, Плахотнюк через компании, контролируемые Илан Шор, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных средств. Суд признал его вину по всем пяти пунктам обвинения: создание и руководство преступной организацией, мошенничество в особо крупных размерах и два эпизода отмывания денег.

При этом нынешний процесс касался экономических обвинений и не затрагивал политическую роль Плахотнюка в период, когда Демпартия находилась у власти, и который называли «захваченным государством». Не занимая высоких постов, Плахотнюк взял под свой контроль Демократическую партию и с ее помощью шаг за шагом подчинял себе институты власти и инструменты влияния в стране: парламент, правительство, прокуратуру, судебную систему, СМИ.

В 2019 году парламент принял декларацию о «захваченном государстве», в которой говорилось об узурпации институтов власти Демпартией и Владимиром Плахотнюком. Эти эпизоды не фигурируют в деле и не были рассмотрены судом.

Справедливость или утешительный приз?

Политический обозреватель Виктор Чобану отметил, что приговор Плахотнюку – это торжество справедливости, но лишь частичное, именно потому что политические преступления не включены в дело. «То, что его осудили только за экономические преступления, это недоработка прокуратуры. Его обвинили в том, что легко доказать, а глубже не копнули. Можно сказать, они пошли по легкому пути», – считает эксперт.

По словам Чобану, приговор Плахотнюку – это скорее «утешительный приз публике»: политическую часть так и не рассмотрели, а вопрос «где миллиард» стал риторическим. «Плахотнюк получил $39 млн и €3,5 млн из украденных денег. При том, что он главный бенефициар кражи. Где остальные деньги? И главное – удастся ли вернуть хотя бы часть из украденного миллиарда», – задается вопросом Чобану.

Дело Плахотнюка будет жить?

На политической арене Молдовы еще остались силы, ассоциируемые с Плахотнюком. Например, преемница Демпартии – Европейская социал-демократическая партия Молдовы (PSDE). После бегства Плахотнюка в 2019 году партия провела полный ребрендинг, правда, это не помогло ей избавиться от клейма «той самой Демпартии».

Другая партия бывших соратников Плахотнюка – Respect Moldova. Ее создал экс-депутат демократ Евгений Никифорчук, а в 2025 году возглавил бывший лидер ДПМ Мариан Лупу. Еще одна партия, ассоциируемая с Плахотнюком, – «Современная демократическая партия Молдовы». Бывший спикер парламента Адриан Канду создал партию PRO Moldova. В 2023 году PRO Moldova переименовали в Современную демократическую партию Молдовы. Партию возглавил Борис Фока.

Правда, все эти партии обладают крайне низким рейтингом и даже вместе не могут претендовать на показатели Демпартии в 2016–2019 годах. «В политическом поле Плахотнюк ничего из себя не представляет, а люди, с ним связанные, не имеют никакого веса. В этом смысле эпоха Плахотнюка подходит к концу», – отметил Чобану.

Молдова не изжила «бациллу» Плахотнюка?

Доктор политических наук Анжела Колацки отметила, что на политическом уровне уроки из истории с Плахотнюком и захватом власти по-прежнему ограничиваются постановлением парламента о захваченном государстве, но никакой юридической оценки это не получило. «О периоде захваченного государства нельзя забывать. Об этом надо постоянно говорить, чтобы изжить эту «бациллу». Об этом надо говорить с обществом и внутри партий. Как только появляется политик, который выказывает малейшие претензии на узурпацию власти, необходимо бить в колокола», – отметила эксперт.

По ее словам, демократия – это «велосипед», и надо «постоянно крутить колеса, чтобы он не упал». «Демократия не должна почивать на лаврах», – считает Колацки.

Тем не менее тот факт, что Плахотнюку все же вынесли приговор, эксперт считает позитивным сигналом: «В каждом случае, когда виновный несет наказание, это победа государства. Это знак того, что оно выполняет свою функцию».

Продолжение следует?

Очевидно, что в деле Плахотнюка пока рано ставить точку. Прокурор Александру Черней уже заявил, что изучит аргументы суда в том, что касается «мягкости приговора», ведь прокуратура запрашивала для подсудимого 25 лет лишения свободы. «Владимира Плахотнюка признали виновным по всем пяти пунктам обвинения […] Проанализируем аргументы суда и примем решение об обжаловании приговора», – сказал он.

Сторона защиты тоже намерена обжаловать приговор. Адвокат Лучиан Рогак считает, что процесс проходил с многочисленными нарушениями. «Мы считаем решение суда незаконным и воспользуемся правом обжаловать его. Мы не ожидали другого решения, учитывая то, что весь процесс сопровождался серьезными нарушениями», – заявил он.

После суда первой инстанции дело может рассмотреть Апелляционная палата, а затем и Высшая судебная палата. Не стоит исключать и возможность обращения в Европейский суд по правам человека. Кроме того, Плахотнюк фигурирует еще в двух делах: «Metalferos» (хищение в особо крупных размерах) и о подделке документов.

При этом нынешний приговор, каким бы громким он ни был, вряд ли закроет историю Плахотнюка. Суд дал ответ на часть вопросов о деньгах и схемах, но так и не поставил точку в главном споре его эпохи – о том, как в Молдове оказалось возможно сосредоточение власти в руках одного человека. И можно ли быть уверенными, что это не повторится.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: