Скриншот NM

«Спокойной ночи, Молдова». Как в соцсетях отреагировали на задержание Стояногло

Вечерние обыски в Генпрокуратуре и задержание генпрокурора Александра Стояногло стали событием дня в Молдове. На происходящее отреагировали представители гражданского общества, правозащитники и журналисты. По большей части они осудили происходящее, назвав это беззаконием. Нашлись и те, кто сыронизировал на этот счет.

Вечером, около 17:00, министр юстиции Сергей Литвиненко объявил, что против генпрокурора Александра Стояногло завели уголовное дело. Министр подчеркнул, что теперь Стояногло считается отстраненным от должности. Стояногло созвал брифинг на 18:00, но провести его не удалось. За 20 минут до брифинга к зданию Генпрокуратуры приехали сотрудники СИБа в масках. Они провели там около трех часов, после чего Стояногло задержали, вывели из здания и увезли.

«Сегодняшнюю речь генпрокурора где искать? На сайте прокуратуры или у [ Вячеслава] Платона», — написала эксперт Центра юридических ресурсов Сорина Макринич.

Повод для иронии нашел и гражданский активист Виталий Спрынчанэ. «Знаю, что смешно (и в то же время трагично), но думаю, когда задержали генпрокурора Александра Стояногло, моя шутка о задержании Виорела Мораря из Антикоррупционной прокуратуры стала более актуальной: в Молдове борьба с коррупцией чаще всего  выражается в борьбе с теми, кто борется с коррупцией. „Коррупционеры“, как обычно, не страдают», — написал Спрынчанэ.

Правозащитники же напомнили о важности соблюдения прав человека и принципов правового государства.

«Вчерашние заявления генпрокурора достойны осуждения. Это были заявления политика, и в меньшей степени прокурора. Но то, что произошло сегодня, доказывает, что кто-то довольно плохо знает Уголовно-процессуальный кодекс и нормы ЕСПЧ. С такими знаниями не построишь правовое государство», — написал адвокат Вадим Виеру.

Его коллега Николета Хрипливый-Камински отметила, что испытывает «deja vu». «1. Уголовное дело завели со скоростью света. 2. [Устроили] маски-шоу. 3. Помешали Стояногло выйти на запланированный брифинг. 4 Созывают ночные заседания. Это не походит на правовое государство, юстиция не должна так выглядеть», — написала она.

К скорости возбуждения уголовного дела возникли вопросы и у адвоката Виктора Мунтяну: «От отстранения от должности до задержания несколько часов? Это точно беспристрастные решения прокурора по этому делу? Но разве ему не нужно время, чтобы сформулировать обвинения?»

«Задержать человека за час до пресс-конференции — практика в лучших традициях времен Плахотнюка. Новая власть и ее сторонники говорили , что да, Стояногло, вроде, хороший человек, но система его, по-видимому, поглотила. А не поглотила ли она эту самую новую власть?» — написала сотрудник IPIS Мария Левченко.

Прокомментировал события и заместитель Стояногло Юрий Перевозник (он тоже считается отстраненным от должности из-за уголовного дела Стояногло). Происходящее он назвал «грубым беззаконием». «Это бесполезная и необоснованная демонстрация силы, которая нам, обществу, дорого обойдется, но не в финансовом плане, а в имиджевом. Если так закладываются основы правового государства… будьте здоровы. Радуйтесь и аплодируйте, дорогие граждане», — написал он.

Cудья сектора Центр Ливия Раилян тоже напомнила о нормах правового государства. «Все что я хочу сказать сегодня: в правовом государстве жизненно важно соблюдать закон», — написала она.

Другая судья Виктория Сандуца отметила, что, наблюдая сегодняшние события, вспомнила об Афганистане. «Не знаю, почему я вспомнила сегодня об Афганистане. Со столькими военными реформами и демократическими тренингами, реформированной и обученной армией — сдался за три минуты нереформированным талибам, а те, кто проводил тренинги, ушли и сказали, что им жаль (им надоело) […] cпокойной ночи», — написала она.

У главы Центра юридических ресурсов Владислава Гибинчи тоже возникли вопросы к необходимости задержания Стояногло. «Платон мне не друг, но все же. Неужели необходимо было задерживать Стояногло?» — написал Грибинча.

Бывший депутат от партии «Платформа Достоинство и правда» Василий Нэстасе призвал власти «остановить беспредел». «Беспредел нужно остановить немедленно, режим Плахотнюк-2 не пройдет», — написал он.

Задержание Стояногло — это…?
5721 votes

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства: Сурду подвергся дискриминации и травле в TRM. Цуркану обязали принести извинения

Телеведущий Мирча Сурду частично выиграл спор у временно исполняющего обязанности генерального директора компании Teleradio-Moldova (TRM) Влада Цуркану. Совет по вопросам равенства пришел к выводу, что Сурду подвергался прямой дискриминации и травле на рабочем месте из-за взглядов, и постановил принять несколько мер для восстановления его прав. Среди них — пересмотр решения об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и письменные извинения от Цуркану за ущемление достоинства и ущерб репутации журналиста.  

Решение Совет принял 15 мая 2026 года по итогам рассмотрения жалобы Мирчи Сурду, который возглавляет департамент Telefilm-Chișinău в составе TRM.

Что заявил Мирча Сурду

В своей жалобе Сурду указал, что стал неудобной фигурой для руководства после публичных высказываний о методах управления общественной компанией и направлениях ее развития.

По словам журналиста, руководство начало исключать его из процессов принятия решений, лишило бонуса за лояльность за 2024 год и предпринимало действия, способные нанести ущерб его профессиональной репутации. Кроме того, он оспорил порядок определения показателей эффективности его работы и дисциплинарные взыскания.

Как утверждает Сурду, напряженность в отношениях усилилась в 2024 году, когда он раскритиковал управленческие решения и выступил против практик, которые считал несовместимыми с профессиональной независимостью.

Журналист также пожаловался, что в июне 2025 года Влад Цуркану опубликовал на своей странице в Facebook внутреннюю объяснительную Сурду по поводу опоздания на служебное совещание. По мнению телеведущего, публикация документа нанесла ущерб его достоинству и нарушила право на частную жизнь.

Выводы Совета по равенству

После изучения материалов дела Совет по вопросам равенства установил, что часть указанных в жалобе действий действительно представляет собой прямую дискриминацию и травлю на рабочем месте из-за разных взглядов.

При этом Совет не признал все приведенные заявителем факты проявлениями травли.

Для восстановления прав журналиста Совет обязал генерального директора TRM пересмотреть решение об отказе в выплате ежегодного бонуса за лояльность за 2024 год и удалить публикацию, размещенную в Facebook 4 июня 2025 года.

Кроме того, Влад Цуркану должен принести Мирче Сурду письменные извинения за ущемление его достоинства и нанесенный репутационный ущерб.

Рекомендации для Teleradio-Moldova

Помимо мер по конкретному делу, ведомство подготовило несколько рекомендаций для общественной компании.

В частности, TRM рекомендовали разработать четкие и объективные правила предоставления бонуса за лояльность и оценки работы сотрудников, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Также компании рекомендовали организовать обучение руководящего состава вопросам предотвращения дискриминации и травли на рабочем месте.

Реакция Мирчи Сурду

После публикации решения Мирча Сурду пояснил, что оно подтвердило то, о чем он и его коллеги говорили на протяжении последних лет.

«Совет установил, что я подвергался травле и дискриминации на рабочем месте из-за взглядов. Благодарю членов Совета за это решение. Тем не менее у меня остался горький осадок», — написал в социальных сетях журналист.

Он также сообщил, что ранее обращался в Наблюдательный совет TRM и профильную парламентскую комиссию, однако поддержки не получил.

Сурду поблагодарил коллег из студии Telefilm-Chișinău и адвоката, который представлял его интересы.

Позиция руководства TRM

Во время рассмотрения дела Влад Цуркану отверг все обвинения и сообщил, что спорные решения принимали в соответствии с трудовым законодательством и внутренними регламентами компании.

По его словам, отказ в выплате бонуса за лояльность был связан с невыполнением нескольких задач, предусмотренных для департамента под руководством Сурду, а не с его взглядами.

Руководство компании также подчеркнуло, что оценка профессиональной деятельности журналиста и дисциплинарные меры проводились в соответствии с законом, а связь между его мнением и принятыми административными решениями отсутствует.

Стороны могут обжаловать решение Совета в суде в течение 30 дней.

Напомним, что в марте 2025 года на Teleradio-Moldova разгорелся скандал. Известный телеведущий Мирча Сурду обвинил руководство компании в непрозрачности расходов и цензуре. NM тогда рассказал, что случилось, как наказали Сурду и при чем тут мероприятие Совета Европы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: