Судьи из Апелляционной палаты (АП) Бельц обратились в Высший совет магистратуры (ВСМ) и потребовали, чтобы Совет защитил их честь и достоинство. Их возмутило публичное выступление бывшего мэра Бельц Ренато Усатого. Ранее генпрокурор Александр Стояногло потребовал привлечь этих судей к дисциплинарной ответственности за то, что они освободили из под стражи карабинера, приговоренного к 17 годам тюрьмы.
На заседании 7 сентября член ВСМ Марьяна Тимотин-Грама сообщила, что судьи АП Бельц Георгий Скутельник, Олег Морару и Виорел Пушкаш попросили, чтобы ВСМ защитил их честь и достоинство. Отметим, эти судьи рассматривали дело карабинера, который в 2020 году убил 23-летнего жителя Елизаветовки. Хотя суд первой инстанции признал карабинера виновным и приговорил его к 17 годам тюрьмы, судьи АП Бельц вернули дело на пересмотр, а у карабинера появилась возможность выйти из тюрьмы. Карабинер все же остался под стражей, потому что после этого решения АП, суд первой инстанции приговорил его к шести месяцам лишения свободы по другому делу. А дело об убийстве пересматривает суд первой инстанции.
Марьяна Тимотин-Грама отметила, что судьи попросили ВСМ «оценить действия [бывшего мэра Бельц] Ренато Усатого». «После того, как АП вынесла решение, господин Усатый, используя недостойные выражения [прокомментировал приговор]. Судьи с этим не согласны. Они считают, что их оклеветали», — рассказала она. Также Марьяна Тимотин-Грама напомнила, что ранее генпрокурор Александр Стояногло потребовал привлечь этих судей к дисциплинарной ответственности. Также она предложила объединить обращение генпрокурора с обращением судей и передать их судебной инспекции.
«Не знаю, что сделали судьи, но честь и достоинство надо защищать и в суде. Они могут и в суд обратиться», — отметила она.
Другой член ВСМ — Анатолий Галбен отметил, что обращение Стояногло не связано с обращением судей. Он предложил рассмотреть их по отдельности.
«А что судебная инспекция будет проверять тогда? Прав ли был Ренато Усатый?», — спросила Тимотин-Грамма.
В итоге, жалобу судей решили передать судебной инспекции. После того, как инспекция подготовит заключение, ВСМ рассмотрит его на заседании.
Отметим, 7 июля в прямом эфире на Facebook Усатый обвинил судей АП в том, что они «вытерли ноги о семью [убитого] Симиона Ботнаря, о жителей Елизаветовки и Бельц, обо всех прокуроров, которые вели это дело, и обо всю страну». Усатый утверждал, что карабинера выпустили в результате договоренности с АП Бельц. Он лично обратился к судьям и пообещал стать «самым большим кошмаром в жизни» и назвал их «беспредельщиками». Также Усатый заявил, что «всех, кто освобождает преступников, ждёт люстрация», их «посадят, конфискуют имущество, включая имущество родных».
***
Убийство, о котором идет речь, произошло 13 января 2020 года. От огнестрельного ранения погиб 23-летний житель Елизаветовки Семен Ботнарь. Стрелявшего карабинера задержали 14 января. Следствие установило, что он выстрелил из личного пистолета «Байкал», на который у него было разрешение. Через два дня карабинера арестовали, а затем все это время ему продлевали арест.
В декабре 2020 года суд первой инстанции приговорил карабинера к 17 годам лишения свободы, признав виновным в совершении убийства с «заранее обдуманным умыслом» .Его также обязали выплатить семье погибшего 38 тыс. леев материального ущерба и 400 тыс. морального ущерба.
Адвокаты семьи погибшего обратились в АП и потребовали для карабинера пожизненного заключения. При этом трое адвокатов карабинера считают, что преднамеренность убийства не была доказана. Адвокаты считают, что дело надо квалифицировать по 149 статье УК (убийство по неосторожности), которая предусматривает до трех лет лишения свободы. По версии адвокатов, карабинера, который хотел остановить драку, дернули за руку, и он выстрелил случайно. Кроме того, они утверждают, что несовершеннолетние свидетели по делу дают противоречивые показания. К тому же, по словам адвокатов, карабинер случайно достал из автомобиля оружие, а на самом деле он искал газовый баллончик, чтобы остановить драку.
При этом из обвинительного заключения следует, что карабинер приехал в Елизаветовку, после того как узнал, что его несовершеннолетнего племянника избили. В селе он нашел несовершеннолетнего брата одного из нападавших и «вынудил его позвонить брату Семену Ботнарю и сказать, чтобы тот приехал» в центр села. После того как Семен Ботнарь приехал, его младший брат позвонил родственникам и знакомым и попросил о помощи. В обвинительном заключении отметили, что, увидев приближающихся молодых людей, карабинер крикнул им: «Стойте», достал пистолет и выстрелил в Семена Ботнаря. Прокурор отметил, что перед выстрелом карабинер «прицелился и выстрелил в грудь» молодому человеку.
Суд первой инстанции согласился с доводами обвинения. Судьи отметили, что карабинер отправился в Елизаветовку с заряженным оружием, «сознавая, что вмешается в конфликт, в котором его родственник является возможным пострадавшим». Кроме того, судьи отметили, что карабинер «не попытался решить конфликт законным путем», а сам вмешался в него, намереваясь наказать обидчика племянника.
