Там видно будет. Парламент вернулся к скандальному проекту нового Кодекса о телерадио


Парламент сегодня принял в первом чтении проект нового Кодекса о телевидении и радио, автором которого выступила группа либералов. Проект подразумевает введение сборов с населения на содержание общественного телевидения и радио, существенное увеличение штрафов для вещателей и обязательную долю собственного контента. Между тем, как выяснил NM, ко второму чтению документ может претерпеть значительные изменения, в том числе продвигаемые в скандальном «законопроекте Сырбу».

По словам главы парламентской комиссии по культуре, образованию, науке, молодежи, спорту и СМИ Владимира Хотиняну, среди основных нововведений, предусмотренных проектом нового Кодекса о телерадио — ограничение концентрации СМИ в одних руках, повышение прозрачности вещательных компаний, а также введение платы для физических и юридических лиц на содержание общественного телевидения и радио. Размер платы будет определен ко второму чтению законопроекта, уточнил Хотиняну.

Политические партии будут не вправе выступать учредителями и/или владеть акциями, правом голоса или долями в уставном капитале телерадиовещательных компаний. Вещатели обязаны будут раскрывать не только имена владельцев компаний, но также имена управленцев и лиц, отвечающих за редакционную политику.

Кроме этого в проекте Кодекса прописаны признаки  доминирования на рынке. Доминирующим будет считаться положение, когда доля аудитории телеканала и радиостанции превышает 30%. Такое доминирование, по мнению авторов проекта, ограничивает конкуренцию. В проекте также говорится об обязательной доле отечественного контента (не менее 50% эфирного времени) и собственного контента (не менее 25%). 

Кроме того, проект подразумевает увеличение и другую систему штрафов за нарушение норм Кодекса. Например, за вещание без лицензии или отсутствие вещания более 30 дней штраф может составить от 100 тыс. до 150 тыс. леев. Сейчас санкции применяются к телеканалам по нарастающей независимо от нарушения (начиная с предупреждения), а штраф составляет от 1800 леев до 5400 леев.

Законопроект кроме этого предполагает переименование Координационного совета по телевидению и радио (КСТР) в Совет по телевидению и радио и сокращение его состава с девяти до пяти членов. Их будет назначать парламент на семилетний срок. Также в проекте предусмотрено разделить Teleradio-Moldova на два самостоятельных субъекта, один из которых будет заниматься телевидением, а другой — радио.

Неголосовавшие за проект социалисты назвали Кодекс «антиконститутционным и недемократическим». Социалист Влад Батрынча возмутился тем, что законопроект был внесен в повестку дня в авральном порядке, и депутаты не успели ознакомиться с отчетом по нему. «Мы не сможем концептуально изменить этот документ поправками. Даже в правительстве предложили 81 поправку ко второму чтению. Это напоминает ситуацию с законом о статусе муниципия Кишинев. Подмяли под себя столицу, теперь вам нужны СМИ», — возмутился Батрынча.

Либерал-демократы предложили создать рабочую группу по доработке законопроекта ко второму чтению. Инициативу поддержали коммунисты и социалисты.

Автором проекта нового Кодекса о телерадио выступила группа либералов во главе с нынешним министром просвещения Кориной Фусу. Документ уже обсуждался в парламенте в мае прошлого года вместе с еще одним проектом поправок в Кодекс о телевидении и радио, который в прессе окрестили «законопроектом Сырбу». Тогда рассмотрение этих законопроектов отложили.

newsmaker.md/rus/novosti/skandalnyy-zakonoproekt-syrbu-dadut-pochitat-mezhdunarodnym-ekspertam-13272
 

Как рассказал NM исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей со ссылкой на свои источники, ко второму чтению готовятся значительные изменения законопроекта либералов, причем не только в связи с поправками, предложенными правительством. По его словам, демократы согласились поддержать проект либералов, если ко второму чтению в него будут внесены положения  «законопроекта Сырбу». Основной идеей этого проекта называлась борьба с российской пропагандой, поэтому предлагалось запретить телеканалам трансляцию российских новостей.

newsmaker.md/rus/novosti/rabota-nad-popravkami-kak-izmeneniya-v-kodeks-o-televidenii-i-radio-mogut-pomoch-m-12779
 

Год назад этот законопроект был заявлен как плод совместного законотворчества Демократической и Либерально-демократической партий. Однако, как выяснил тогда NM, над документом трудились сотрудники медиахолдинга General Media Group и сейлз-хауса Casa Media (оба подконтрольны вице-председателю Демпартии Владимиру Плахотнюку). А депутат-демократ Сергей Сырбу курировал продвижение этого законопроекта.

Кроме запрета на трансляцию российских новостей, проект предусматривал для вещателей обязательные восемь часов собственного контента с 6.00 до 24.00. Причем шесть часов из восьми должны транслироваться в прайм-тайм.

Скандальный законопроект тогда раскритиковали местные НПО и телеканалы и в итоге его не стали принимать, а направили на экспертизу европейским экспертам.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Несколько психологов из Молдовы раскритиковали основательницу Академии психосоматики в Кишиневе Лорину Буга, после того как она объявила о запуске «менторского курса», направленного на личностное и профессиональное развитие, который стоит €10 тыс. Специалисты отмечают, что Буга лишь «эксплуатирует отчаяние людей» и не может предложить им реального решения их проблем, а сам курс представляет собой не что иное, как «хорошо упакованный маркетинг».

Недавно Лорина Буга сообщила в соцсетях, что в июле проведет трехмесячную программу «менторства», ориентированную на личностный и профессиональный рост. По ее словам, количество участников ограничено — доступно «всего» 6 мест, а стоимость курса составляет 10 тыс. (примерно 198 тыс. леев).

«Предупреждаю: ты будешь смеяться, плакать, захочешь все бросить, закричать или полюбить меня (а может, и возненавидеть). Но в конце ты станешь другим человеком — свободным, смелым и с четким видением своей жизни», — написала Буга в описании курса.

Курсы, предлагаемые Лориной Бугой, вызвали критику в интернете со стороны ряда психологов из Республики Молдова. Кристина Дрэган предположила, что эти курсы — «форма эксплуатации уязвимых людей».

«Хочешь научиться, как завуалировать психологическое насилие под видом исцеления (чтобы в прямом смысле убивать людей)? Приходи ко мне на менторство. Я научу тебя говорить онкобольным, что болезнь принадлежит не им, а их предку. Я научу тебя, как использовать отчаяние людей, потому что именно отчаяние продается лучше всего.

Многому я могу тебя научить. Потому что у меня нарциссическая личность с элементами психопатии и мании величия, а это так притягивает вас, уязвимых. Я воплощаю все фантазии твоего запутанного сознания — и даю тебе иллюзию ясности и силы», — заявила она.

С аналогичным заявлением выступила и Кэтэлина Молодой.

«»Неужели есть безумцы, которые в это верят?» — первая мысль, которая приходит в голову. Но нет, это не безумцы. Это люди, цепляющиеся за надежду, люди, которые ведут тяжелую борьбу за жизнь. Безумие — это на самом деле то, что делают некоторые «коллеги». Люди с дипломами психологов, но с такой жестокостью и извращенностью, которую трудно понять. (…) Насколько нужно быть нарциссичным и подлым, чтобы наживаться на людях в самые тяжелые моменты их жизни — вовлекая их в красиво упакованную маркетинговую схему, где ты сам играешь роль «спасителя»», — заявила она.

Александра Рошка написала: «Страшнее всего, когда у дурака все в порядке с документами. И даже закон о психологах уже не помогает. Печально».

Сама Лорина Буга на момент публикации новости не прокомментировала критику в свой адрес. NM запросил у нее комментарий и опубликует его, как только получит ответ.

Лорина Буга утверждает, что получила экономическое образование в Молдове, а также окончила магистратуру по психологии в одном из университетов Парижа. Кроме того, она прошла обучение в московской школе психосоматики «PSY 2.0».

Буга является основательницей Академии психосоматики в Кишиневе. Учреждение зарегистрировано как ООО и не имеет аккредитации на подготовку специалистов. Однако на практике это не мешает его «выпускникам» проводить платные сеансы и рекламировать свои услуги в интернете.

«Профессии «специалист по психосоматике» официально не существует — это новое направление, которое только начинает развиваться, поэтому четких профессиональных рамок пока нет. Мы не назначаем лекарства, соответственно, не относимся к сфере медицины и не нуждаемся в лицензии. Если кто-то хочет называть себя специалистом, я не несу за это ответственности. Мы выдаем только сертификат об участии, а каждый сам решает, как себя называть. Это как с массажистом — он может быть хорошим, даже не имея высшего образования», — ранее заявила Буга в интервью Moldova.org.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: