AP

В США впервые казнили осужденного с помощью азота

В американском штате Алабама осужденного впервые казнили при помощи удушения чистым азотом. К такому наказанию приговорили 58-летнего Кеннета Смита, осужденного за убийство, которое он совершил в 1988 году, сообщает ВВС.

Смертный приговор Кеннету Юджину Смиту привели в исполнение в тюрьме города Этмор 26 января. На заключенного надели маску, через которую в организм начал поступать чистый азот — при попадании в легкие он вытесняет кислород, в результате чего наступает гипоксия и смерть.

Власти заявили, что азот поступал в маску 15 минут. По свидетельствам очевидцев, Смит находился в сознании в течение нескольких минут после начала казни.

Способ казни осудили некоторые медицинские специалисты — они предупредили об опасности катастрофических последствий для организма осужденного.

На прошлой неделе Верховный комиссар ООН по правам человека призвал остановить исполнение приговора, заявив, что, в соответствии с международным правом, казнь путем удушения азотом можно приравнять к пыткам и жестокому обращению.

***

Кеннета Смита приговорили к казни по обвинению в наемном убийстве жены пастора Вестсайдской церкви Христа Элизабет Сеннетт, которое он совершил в 1988 году. Смит нанес женщине восемь ударов ножом в грудь и по одному с каждой стороны шеи. По версии обвинения, Смит получил тысячу долларов от ее мужа, который рассчитывал таким образом получить деньги по страховке, поскольку был в долгах. Сам пастор покончил с собой после начала расследования.

Смит пытался оспорить приговор, но все три апелляции отклонили. Осужденный просидел в камере смертников более 30 лет, прежде чем его впервые попытались казнить. Это произошло в 2022 году. Смиту должны были ввести смертельную инъекцию (это самый распространенный способ казни в США), однако проводившим процедуру специалистам не удалось найти подходящую вену, а затем ордер на исполнение приговора истек.

В ноябре прошлого года Верховный суд Алабамы разрешил провести первую в США казнь с помощью азота.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.




Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

TV8

Кто вошел в состав жюри Молдовы в финале «Евровидения-2026»? Одна из членов жюри объяснила три балла для Румынии

Голосование молдавского жюри в финале «Евровидения-2026» вызвало волну критики в соцсетях после того, как Румыния получила от Молдовы всего три балла. На фоне скандала одна из членов жюри Виктория Кушнир пояснила, что участников оценивали во время репетиций, и тогда выступление Румынии якобы было слабее, чем в финале. Она добавила, что поставила Румынии «довольно высокую оценку», но не отвечает за баллы коллег. В состав молдавского жюри вошли семь человек, среди которых заместитель гендиректора Teleradio-Moldova Андрей Запша.

В состав жюри от Молдовы вошли Андрей Запша, Павел Орлов, Станислав Гончар, Кэтэлина Соломак, Корина Кайряк, Илона Степан и Виктория Кушнир.

Профессиональное жюри присудило 12 баллов Польше, 10 — Израилю, 8 — Греции, 7 — Болгарии, 6 — Норвегии, 5 — Чехии, 4 — Австралии, 3 — Румынии, 2 — Франции и 1 балл — Италии.

После объявления результатов в соцсетях появилось много критики из-за низкой оценки артистам из Румынии.

На фоне скандала одна из жюри Виктория Кушнир опубликовала объяснение в Facebook.

«Я отвечаю только за свои оценки. Но да, для таких расхождений в голосовании есть ровно два решения: либо жюри нужно убрать, либо жюри должно оценивать то же выступление, которое видит публика. Потому что выступление накануне финала многое бы объяснило. И поверьте, разница была огромной. В том числе выступление Румынии, которой я все-таки поставила очень хорошую оценку. Но я была не одна в жюри и не отвечаю за оценки коллег. Возможно, низкая оценка была в какой-то мере оправданной. Мне жаль, что такие расхождения в голосовании возникают из года в год, но у них есть свои причины. И если раньше я удивлялась, почему жюри видит и слышит одно, а публика — другое, то теперь хорошо понимаю реакцию зрителей», — написала Виктория Кушнир.

При этом зрители из Молдовы отдали Румынии максимальное количество баллов — 12.

Напомним, что Молдова заняла восьмое место в финале конкурса «Евровидение-2026», который прошел 16 мая в Вене. Рэпер Satoshi, представлявший Молдову с песней Satoshi с песней «Viva, Moldova!», набрал 226 баллов.

Победителем этого года стала Болгария, которая впервые в истории выиграла «Евровидение». Второе место занял Израиль, набравший 343 балла, а на третьей строчке расположилась Румыния с 296 баллами.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: