Andrei Mardari / NewsMaker

(ВИДЕО) «Геноцид» в Приднестровье, «гуманитарный газ» Москвы и страхи Игнатьева. О чем рассказал вице-премьер Серебрян

Вице-премьер реинтеграции Олег Серебрян провел пресс-конференцию 17 января, на которой рассказал о гуманитарном кризисе в Приднестровье, поездке лидера региона Вадима Красносельского в Москву, опасениях Тирасполя, которые касаются Закона о сепаратизме и ответил на вопросы журналистов. NewsMaker коротко рассказывает главное из пресс-конференции Серебряна.

О встрече в формате «1+1»

Олег Серебрян сожалеет, что переговорщики из Тирасполя отказались от проведения встречи, которая по предложению Кишинева должна была пройти 17 января в Кишиневе или в онлайн-формате.

«Хотелось, чтобы мы встретились сегодня после встречи главных переговорщиков от Кишинева и Тирасполя. (…) Она должна была состояться в штаб-квартире миссии ОБСЕ в Кишиневе в формате видеоконференции. К сожалению, категорический отказ господина Игнатьева от нашей инициативы сделал эту встречу невозможной. (…) Сотни тысяч граждан ждали эту встречу и ее результатов. Люди, находящиеся в сложной ситуации в населенных пунктах на Левом берегу Днестра и в районе муниципия Бендер, продолжают оставаться без какой-либо значительной поддержки», — заявил Серебрян 17 января.

Почему Тирасполь не просил Кишинев о помощи?

Серебрян прокомментировал публичные обвинения Тирасполя, в которых приднестровская сторона обвиняла Кишинев в том, что тот не предложил реальную помощь. И задался вопросом, «почему Тирасполь не обратился к Кишиневу за помощью для граждан, живущих на Левом берегу Днестра».

«Я многократно говорил публично, что мы готовы предоставить продовольствие, медикаменты, топливо, генераторы, принимать тяжелобольных в наши медицинские учреждения, оказывать помощь автомобилями скорой помощи районам на Левом берегу Днестра. Разве это не геноцид со стороны Тирасполя — то, что они делают сейчас с этими людьми, которых держат в плену? По сути, не Кишинев должен был инициировать встречу в формате «1+1» по гуманитарным вопросам. (…) Тирасполь должен был сделать это, был обязан сделать это. И не 17 января, а уже 1 января. Мы бы отреагировали немедленно», — добавил он.

Почему представители Тирасполя не приезжают в Кишинев?

Вице-премьер реинтеграции утверждает, что Кишинев предложил провести встречу в формате «1+1» еще 9 января, и подчеркнул, что Кишинев в сложившихся условиях готов был к встрече и 1 января. По словам Серебряна, в Кишиневе все были на месте и готовы встретиться. Он заявил, что на месте Игнатьева был бы готов к встрече где угодно и в любом формате.

«Тирасполь заявил, что мы можем встретиться 17 января и настаивал, чтобы это произошло в Тирасполе. (…) Почему бы им не приехать в Кишинев? Это было бы логично, учитывая, что почти два года мы шли навстречу Тирасполю и ездили в Бендеры, где нашим журналистам беззастенчиво ограничивают доступ, а после каждой встречи МГБ (служба безопасности региона) устраивает мне настоящие «пресс-бани» во дворе миссии ОБСЕ. В нынешней ситуации, в которой находятся жители Приднестровья, на месте господина Игнатьева я бы немедленно ответил на призыв Кишинева. Я бы согласился на любую встречу, даже если бы предложил провести ее не в Кишиневе, а в Виннице», — заявил вице-премьер.

Правда ли, что переговорщикам из Тирасполя небезопасно в Кишиневе?

Серебрян также прокомментировал слова Вадима Красносельского, который заявлял, что  представитель Тирасполя Виталий Игнатьев не может приехать в Кишинев на встречу в формате «1+1», потому что для него это якобы небезопасно.

«Мне очень сложно объяснить это заявление господина Красносельского о том, что господин Игнатьев якобы находится в опасности на территории, находящейся под контролем конституционных властей. Как вы знаете, не только господин Игнатьев последние полтора года избегал рабочих поездок в Кишинев на рабочие встречи, но и другие представители так называемых учреждений Тирасполя. (…) В то же время в частном порядке практически все они пересекали Правый берег с различными целями и по необходимости, и это можно доказать», — заявил вице-премьер.

По словам политика, проведение встреч в формате «1+1», как и рабочих групп, предполагало их чередование. «Один раз — в офисе Миссии ОБСЕ в Тирасполе, следующий — в офисе Миссии ОБСЕ в Кишиневе. Мы пошли навстречу этому капризу, поскольку считаем его именно капризом».

«На самом деле никакой опасности нет, потому что они спокойно передвигаются по Правому берегу. Сожалею сейчас и публично признаю это, но мы пошли навстречу этой просьбе Тирасполя, и на протяжении 18 месяцев ради этого соглашения, этого диалога, искали решение.  К сожалению, это ни к чему не привело. Сейчас, буду честным, после визита господина Красносельского в Москву, было бы абсурдно снова утверждать, что делегация из Кишинева должна ездить в Бендеры или Тирасполь, потому что якобы делегации из Тирасполя небезопасно находиться на Правом берегу. Никакой опасности нет. Никто не угрожает делегации Тирасполя, и мы продолжаем ждать их здесь, в Кишиневе, для проведения рабочих встреч. Мы не вернемся к  решениям, которые приняли в 2023-2024 годах. Возвращаемся к норме», — заявил Серебрян.


Напомним, что в январе 2024 года представители Службы безопасности Украины (СБУ) вызвали представителя по внешним связям Приднестровского региона Виталий Игнатьев в отделение СБУ в Винницкой области для «получения письменного уведомления о подозрении в совершенных преступлениях».

О каком «гуманитарном газе» говорят в Тирасполе?

Вице-премьер не смог смог объяснить, что значит «гуманитарный газ», который Москва, по словам Красносельского, готова поставить в Тирасполь.

«Впервые в жизни слышу определение «гуманитарный газ», и не могу объяснить, что это значит».

Так глава Бюро реинтеграции подчеркнул, что не знает, каков  юридический статус этого газа.

О чем Кишинев просит Тирасполь?

Серебрян также заявил, что власти Кишинева готовы оказать «всю возможную помощь нашим гражданам с Левого берега Днестра».

«У нас есть только одна просьба к Тирасполю: если вы не хотите просить нас о помощи, хотя бы позвольте нам помочь вам. Не препятствуйте нашим машинам скорой помощи пересекать регион по вызову, разрешите медицинским учреждениям региона обращаться к своим коллегам на Правом берегу за необходимой поддержкой, дайте возможность IGSU (Главному инспекторату  чрезвычайных ситуаций) доставлять и устанавливать генераторы в больницах и школах, устраните на этот критический период все препятствия, которые вы создали для свободного передвижения граждан по обе стороны Днестра. (…) И, наконец, примите помощь, которую украинский народ предлагает вам столь щедро в эти трудные времена. Они прекрасно знают, что такое гуманитарный кризис, что такое холод, страдания и боль. (…) Проявите хотя бы немного здравого смысла и дайте ответ, потому что, как я понимаю, у вас не хватает смелости открыто отказаться от этой помощи», — заключил Серебрян.

***

Напомним, в 7:00 утра 1 января 2025 года, как и планировалось, Украина официально остановила транспортировку российского газа через собственную газотранспортную систему. С конца 2022 года весь российский газ поставляли в Приднестровье. Правобережная Молдова использовала газ, закупленный на европейском рынке. Весь газ в объеме 5,7 млн кубометров газа в сутки использовали для внутренних нужд непризнанного Приднестровья и для генерации электроэнергии «Молдавской ГРЭС» для всей территории Молдовы. За потребленный газ никто не рассчитывается.

«Газпром» 28 декабря сообщил, что прекратит поставку газа в Молдову так как Moldovagaz «регулярно не исполняет платежные обязательства по действующему контракту, что является существенным нарушением его условий».

В Молдове 16 декабря ввели режим чрезвычайной ситуации в энергетике. Власти Приднестровья тоже ввели режим чрезвычайной ситуации. После прекращения подачи газа 1 января там отключили центральное отопление в городах, а газ остался только для приготовления пищи. Запасов газа, по данным приднестровских властей, должно хватить на 20 дней. Молдавская ГРЭС с 1 января перешла на генерацию электроэнергии на угле. С 3 января в приднестровском регионе начали вводить веерные отключения электроэнергии.

Приднестровский лидер Вадим Красносельский после визита в Москву заявил, что в ближайшее время Россия предоставит газ для Приднестровья как «гуманитарную помощь». Кроме того, Красносельский выразил желание встретиться с президентом Молдовы Майей Санду, чтобы «лично проинформировать ее о ситуации в регионе».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Платона будут судить за схему с акциями Moldova-Agroindbank

Антикоррупционная прокуратура 11 сентября объявила о завершении расследования и передаче в суд дела, в котором бизнесмена Вячеслава Платона обвиняют в незаконном присвоении чужого имущества путем обмана, причинении особо крупного ущерба акционерам банка Moldova-Agroindbank, а также в отмывании денег в особо крупных размерах. В частности, Платона обвиняют в создании и руководстве незаконной схемой, с помощью которой он стремился получить пакет акций банка и продвинуть лояльных лиц в органы управления банка.

Согласно обвинению, Платон организовал схему, в рамках которой сделки регистрировали без согласия законных владельцев акций или их правопреемников, на основании поддельных документов. В результате этих сделок он получил 43,11% акционерного капитала банка стоимостью более 400 млн леев.

Впоследствии, чтобы скрыть незаконное происхождение полученных акций, акции продали компаниям-нерезидентам, реальным бенефициаром которых был Платон.

Деньги на преступную схему могли поступить благодаря «российскому ландромату».

Получение этого пакета акций позволило Вячеславу Платону продвинуть лояльных лиц в органы управления банка и, следовательно, осуществлять над ним контроль в течение определенного периода времени, утверждает расследование.

Позже, решениями от 23 декабря 2015 года и 2 марта 2016 года, Нацбанк Молдовы установил, что организации, купившие 43,11% акций Moldova-Agroindbank, действовали согласованно.

Национальная комиссия финансового рынка изъяла эти акции и выставила на продажу по цене более 400 млн леев.

Платон отказался ознакомиться с обвинительным актом.

Уголовное дело дело прокуратура направила в суд Буюкан.

В целях возврата преступно нажитого имущества Антикоррупционная прокуратура изъяла средства в размере причиненного ущерба, часть которых вернули потерпевшим.

***

Напомним, в марте 2025 года Платона задержали в Великобритании. Молдова запросила его экстрадицию.

Бизнесмен проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам. По информации прокуратуры, в 2011 году Платонсоздал и возглавил преступную организацию «Ландромат», которая действовала в Молдове, Украине, России и других странах. Организация отмывала деньги через молдавский банк, а также банки и финансовые учреждения России и Литвы.

Кроме этого, Платон — главный фигурант дела о выводе денег из страховых компаний Asito, Мoldasig и Alliance Insurance Group. В 2017 году бизнесмена приговорили к 12 годам лишения свободы. В 2019 году Высшая судебная палата (ВСП) вернула дело о выводе денег из страховых компаний на пересмотр в Апелляционную палату, а та, в свою очередь, в суд первой инстанции. При этом суды отменили наказание, назначенное Платону по этому делу.

Параллельно с этим в 2020 году по инициативе прокуратуры отправили на пересмотр и дело Платона о мошенничестве в Banca de Economii, а его выпустили из тюрьмы. Тогдашний генпрокурор Александр Стояногло заявил, что настоящим бенефициаром 869 млн леев, выведенных из BEM, был Владимир Плахотнюк. В июне 2021 суд полностью оправдал Платона по делу BEM. При этом дело вернули в Антикоррупционную прокуратуру, чтобы найти «настоящих виновных».

Суд Буюкан продолжает рассматривать еще два уголовных дела Платона. По одному из них прокуроры утверждают, что, пользуясь влиянием в руководстве Moldindconbank (MICB) Платон, убедил Илана Шора взять в MICB кредиты на общую сумму $23,4 млн и передать ему. Адвокаты утверждают, что компании Шора получили эти кредиты для личных нужд политика.

Другое дело Платона касается того, что он открыл на имя судьи ВСП счет, на который перечислил €300 тыс., полученных преступным путем. При этом прокуроры отметили, что он сделал фальшивую банковскую карту, «чтобы испортить репутацию судьи и оклеветать ее».

Слушания по делу продолжатся в августе и возобновятся в ноябре. Решение об экстрадиции суд Великобритании вынесет позже. Платон оспаривает запрос Молдовы о его экстрадиции.

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: