(ВИДЕО) «У нас состоялся хороший разговор». О чем говорили на встрече Санду с главами непарламентских партий

На встрече президента Майи Санду с некоторыми партиями обсуждали в основном вопрос евроинтеграции. Участники встречи обсудили также проблему, касающуюся расформированной партии «Шор», представители которой создали новый политический блок. Об этом сообщили после дискуссий 28 июня участники встречи.

«У нас состоялся хороший разговор. Каждый коллега высказался о том, каким он видит формат переговоров между партиями в процессе евроинтеграции. Некоторые коллеги предложили проводить встречи в рамках партийной, парламентской и правительственной платформ, чтобы рассматривать идеи улучшения качества управления страной и процесса евроинтеграции», — сказал Карп.

На вопрос, обсуждали ли на встрече угрозу, исходящую от расформированной партии «Шор», Карп ответил, что этого вопроса не было в повестке встречи, но некоторые участники высказались на эту тему.

Генеральный секретарь партии «Платформа достоинство и правда» (DA) Ливиу Вовк также рассказал, что на встрече обсуждали в основном процесс евроинтеграции.

«Партия DA еще до 21 мая говорила о необходимости расширения комиссии по евроинтеграции и включения в нее представителей внепарламентских партий», — сказал Вовк. Он рассказал, что на встрече также обсуждали ситуацию с расформированной партией «Шор», и выразил сожаление, что «депутаты парламента не сделали свою работу и не подготовили нормативную базу, запрещающую людям, нарушившим закон, занимать определенные должности в течение какого-то периода».

Лидер «Партии перемен» Штефан Глигор после встречи с Маей Санду отметил, что высказал свою позицию и риски, которые видит партия. По его словам, госинституты не принимают должных мер, чтобы остановить незаконное финансирование организованной преступной группировки, и не дать ему возможности заниматься политикой. Он заявил, что вопреки запрету, финансирование было увеличено, а на «местных выборах организованная преступность может показать хороший результат».

Вышел к журналистам и глава партии «Демократия дома» (Democraţia Acasă) Василе Костюк. Он рассказал о проблемах, с которыми сталкиваются внепарламентские оппозиционные партии, а также о том, могут ли партии, которые «выступают за интеграцию в Сибирь», присутствовать за тем же столом переговоров. «Я был против этого. Госпожа президент — вне партийной деятельности и может обсуждать вопросы со всеми. Но пусть тех, кто выступает за интеграцию в Сибирь, собирают отдельно», — сказал Костюк.

***

Напомним, ранее в администрации президента рассказали NM, что Майя Санду планирует встретиться с формированиями «проевропейской направленности». Цель встречи — «определить новые возможности сотрудничества в рамках реализации европейской повестки Молдовы». Какие именно партии пригласили на встречу 28 июня в администрации президента NM не уточнили.

Отметим, что 8 мая Санду уже встречалась с представителями некоторых политических партий, чтобы обсудить вступление Молдовы в ЕС. Тогда на встрече присутствовали представитель Либеральной партии Дорин Киртоакэ, Ана Гуцу из Партии национального единства, Драгош Галбур из Молдавской национальной партии, председатель партии «Коалиция за единство и благополучие» (Coaliția pentru Unitate și Bunăstare — СUB) Игорь Мунтяну, глава партии «Сила Народа» Руслан Кодряну, председатель «Партии перемен» Штефан Глигор, генеральный секретарь партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Ливиу Вовк, лидер партии «Демократия дома» (Democrația Acasă) Василий Костюк и другие.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Национальное бюро статистики (НБС) в конце апреля опубликовало данные о бедности в Молдове за 2024 год. Это вызвало скандал — не только из-за роста показателя абсолютной бедности, но и потому, что некоторые представители власти заявили, что эти данные «не отражают полной картины». NM рассказывает, как в Молдове измеряют бедность, почему эта методика вызвала критику чиновников и насколько на самом деле бедны жители страны.

Увеличение показателя абсолютной бедности

Данные за 2024 год, представленные 30 апреля НБС, показывают, что абсолютная бедность выросла с 31,6% в 2023 году до 33,6%. Министр труда и социальной защиты Алексей Бузу в эфире передачи Vocile Puterii на телеканале Exclusiv TV 27 мая прокомментировал рост этих показателей и заявил, что они «не полностью отражают реальность».

По словам министра, методика, которую сейчас применяет НБС, не учитывает многих факторов. «Национальное бюро статистики сначала устанавливает черту бедности, а после этого сравнивает с ней расходы домохозяйств. В последние годы, особенно при этом правительстве, гражданам предоставляли прямые компенсации, которые снизили семейные расходы. Когда статистика учитывает только расходы, игнорируя реальные доходы и косвенную помощь, возникает парадокс, и уровень бедности растет», — заявил министр.

Депутат от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS) Раду Мариан 4 июня также выступил с критикой текущей методологии подсчета бедности в Молдове. По его словам, она не учитывает компенсации за коммунальные услуги и бесплатные лекарства. Депутат отметил, что за последние четыре года минимальная зарплата выросла на 150%, средняя — на 90%, минимальная пенсия — на 160%, однако и эти изменения не отражены в применяемой методике.

Раду Мариан подчеркнул, что для более объективной оценки уровня бедности необходимо комплексно анализировать все показатели — доходы населения, государственные программы поддержки и другие важные факторы. Он выразил надежду на скорое завершение разработки новых методологий, которые будут учитывать эти аспекты.

Как в Молдове измеряют бедность

Национальное бюро статистики после заявления Алексея Бузу провело пресс-конференцию и опубликовало два релиза, посвященные методам измерения бедности в Молдове. Традиционно в стране используют показатель абсолютной бедности, основанный на расходах домохозяйств. В НБС отметили, что эта методика действительно не учитывает компенсации за коммунальные услуги, расходы на лекарства и аренду жилья.

«По просьбе пользователей и в соответствии с лучшими международными практиками, в 2022 году мы начали применять методику измерения многомерной бедности. Она позволяет глубже понять суть бедности в стране. По экспериментальным данным за 2024 год, 25,6% населения находились в состоянии многомерной бедности — это на 0,9% меньше, чем в 2023 году, и на 1,9% меньше, чем в 2022 году», — сообщили в НБС.

Другой показатель, который сейчас тоже находится на экспериментальной стадии, — относительная бедность. Первое исследование с использованием этой методики проведут в 2026 году, а официально начнут применять в 2027 году.

«Только статистики должны решать, какие методики им использовать»

Эксперт аналитического центра Expert Grup Марина Соловьева назвала недопустимой критику методик НБС со стороны министра и депутата. «Даже если НБС опубликовало данные, которые нарушили образ „хороших времен“, это не дает представителям центральных властей право выступать статистиками и решать, какие методики и показатели считать правильными», — подчеркнула она.

Соловьева также напомнила о законодательстве, которое гарантирует профессиональную независимость статистических органов. «Независимость статистических органов от политического вмешательства не случайно стоит на первом месте. От этого зависит, будут ли данные НБС честно отражать реальность или превратятся в идеологический корм для тех, кто питается манипуляциями. Только статистики должны решать, какие методики им использовать», — заключила она.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: