Господин Перчун, рынок недвижимости Кишинева сталкивается с серьезным дисбалансом между спросом и предложением. Как вы объясняете эту ситуацию и каковы основные причины?
В настоящее время спрос превышает предложение примерно на 30%, что ведет к росту цен на жилье. У этой ситуации несколько причин: сокращение количества выданных разрешений на строительство в последние годы, рост цен на строительные материалы и общая инфляция. Кроме того, изменились предпочтения покупателей – они ищут более просторные и энергоэффективные квартиры, но существующее предложение не успевает за этими запросами.
Цены на жилье уже выросли на 4% в 2025 году, и ожидается дальнейший рост до 9% к концу года. Считаете ли вы, что эта тенденция сохранится?
К сожалению, да. Пока предложение остается ограниченным и не принимаются эффективные меры по развитию городской инфраструктуры, цены продолжат расти. Важным фактором остается стоимость финансирования – процентные ставки по ипотечным кредитам напрямую влияют на доступность жилья. Если доступ к финансированию станет сложнее, спрос может немного снизиться, но этого недостаточно, чтобы компенсировать нехватку предложения. Примечательно, что в отдельных сегментах, например, в центре Кишинева, цены выросли более чем на 30%.
Одной из главных проблем для развития рынка недвижимости является недостаточная инфраструктура в пригородах. Какие решения вы видите для этой проблемы? Пригороды Кишинева обладают огромным потенциалом для развития, но отсутствие соответствующей инфраструктуры – дорог, инженерных сетей, общественного транспорта – снижает их привлекательность. Я считаю, что местные и центральные власти должны внедрить комплексный план урбанизации и развития инфраструктуры. Одним из возможных решений являются государственно-частные партнерства, при которых застройщики инвестируют в инфраструктуру в обмен на налоговые льготы или более гибкое регулирование.
Есть опасения, что без значительного увеличения объемов строительства доступность жилья для граждан Молдовы будет снижаться. Какие меры необходимо принять, чтобы этого не произошло?
Одно из ключевых решений – упрощение процесса выдачи разрешений на строительство. В настоящее время бюрократические процедуры слишком сложны и занимают слишком много времени, что затрудняет реализацию новых проектов. Также необходимо разработать государственные программы поддержки строительства доступного жилья, включая субсидии для застройщиков или налоговые льготы для покупателей, приобретающих первую недвижимость.
Согласно данным Национального бюро статистики, объем строительных работ вырос на 4,8% в 2024 году. Достаточно ли этого темпа для балансировки рынка недвижимости?
Хотя рост на 4,8% – это позитивный сигнал, его недостаточно, чтобы удовлетворить текущий спрос. Необходима более активная экспансия строительства, но это возможно только при создании благоприятных условий для застройщиков. Нам нужна долгосрочная стратегия и последовательная государственная политика в поддержку сектора недвижимости.
Наконец, какой совет вы бы дали тем, кто планирует покупку жилья в ближайшее время?
Я рекомендую покупателям тщательно изучать рынок, анализировать доступные предложения и консультироваться со специалистами. Рынок недвижимости динамичен, и хорошо обоснованное решение может принести долгосрочную выгоду. В то же время, надеюсь, что в ближайшем будущем будут приняты более эффективные меры для стабилизации рынка, чтобы жилье стало доступнее для всех граждан Молдовы.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Молдова в ночь с 24 на 25 октября перейдет на зимнее время.Стрелки часов нужно будет перевести на один час назад. Таким образом, в 4 часа утра стрелки часов нужно перевести на 3 часа утра.
Переход произойдет в ночь с субботы на воскресенье, в последние выходные октября.
В Молдове переход на зимнее время происходит дважды в год: в последнее воскресенье марта — на летнее время, а в последнее воскресенье октября — обратно на зимнее.
***
В сентябре 2018 года Европейская комиссия предложила странам Евросоюза отказаться от перехода на зимнее и летнее время. В пользу такого решения ЕК привела опрос 4,6 млн жителей ЕС, 84% которых высказались за отмену перевода часов. Также, по данным Еврокомиссии, нет никаких экономических предпосылок для того, чтобы переводить часы — экономия электричества в этом случае минимальна. При этом перевод часов вредит здоровью.
Молдавские власти тогда обещали тоже отказаться от перевода часов.
Европарламент поддержал предложение. Последний раз стрелки часов планировалось перевести в марте 2021 года. Но пока решили не принимать окончательное решение, поскольку через территорию ЕС проходят три часовых пояса, а между некоторыми странами-членами нет единства. Поэтому отмену перехода на зимнее и летнее время решили перенести.
В Европе часы на зимнее и летнее время не переводят лишь Исландия, Турция, Беларусь и Россия.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Когда новые правила объясняют «требованиями ЕС», а граждане не видят, как могут повлиять на решения, возникает ощущение: все уже решили без нас. Разговоры о «внешнем управлении» находят почву и в реальных зависимостях Молдовы, и в недоверии к собственной власти. NM разбирался, какие условия Кишинев может отстоять в переговорах с ЕС, кто отвечает за последствия реформ и почему страх потерять самостоятельность связан с тем, насколько граждан слышат в собственной стране.
Почему возникает ощущение, что решают за нас
В молдавской политике объяснение через внешнее влияние давно стало привычным. За решениями власти ищут волю Брюсселя, Вашингтона или Бухареста, за действиями ее противников – влияние Москвы. При этом реальные внешние обязательства, зависимость от партнера и выполнение его указаний нередко звучат как одно и то же.
Молдове действительно нужны внешние рынки, поставки энергии, инвестиции и финансовая помощь. Условия доступа к ним ограничивают возможности правительства. Формальное право принять решение самостоятельно еще не означает, что страна легко выдержит его последствия.
Вступление в ЕС добавляет конкретные обязательства: нужно менять законы и работу государственных институтов. Если людям сообщают только о новом требовании и его неизбежности, остается вопрос: кто учел их интересы и могли ли условия быть другими? Создается ощущение, что все уже решили без них, и это подогревает разговоры о «внешнем управлении».
Какие правила придется принять, а о чем можно спорить
Основа подготовки к членству в ЕС – acquis, то есть совокупность законодательства, прав и обязательств Евросоюза. Молдова должна привести свои законы в соответствие с ним и обеспечить их исполнение. Принять страну в ЕС на условиях, что общие правила она будет соблюдать по своему усмотрению, союз не предлагает.
«Сам acquis не является предметом переговоров. Обсуждать можно то, как и когда Молдова к этому придет: как конкретные требования будут реализованы в молдавском контексте, сроки приведения законодательства в соответствие и его внедрения, а также, если для этого есть объективные основания, возможные переходные периоды или другие специальные договоренности», – объясняет в беседе с NM посол ЕС в Молдове Ивона Пьорко.
Таким образом, на переговорах Молдова не переписывает европейское законодательство под себя. Но она может обосновывать сроки его внедрения и предлагать способы выполнения требований. Не каждая норма предписывает единственное решение: в ряде случаев обязательным является результат, а национальные власти выбирают, как его достичь.
Кишинев может не согласиться с подходом Еврокомиссии и предложить другой. Если же он откажется от самого обязательства, необходимого для членства, продвижение к вступлению может остановиться. Требования ЕС не заменяют собой голосование в молдавском парламенте или решение правительства, но определяют условия, при которых страну готовы принять.
Оценку выполнения условий дает Еврокомиссия, а ключевые решения о продвижении переговоров принимают государства ЕС. Для приема нового члена необходимо согласие всех стран союза. Поэтому даже выполнение реформ не позволяет Кишиневу самостоятельно назначить дату вступления.
Что Молдова просит у ЕС и что пока не согласовано
Один из предметов переговоров – переходные периоды. Они дают дополнительное время для выполнения определенного требования. Пьорко объясняет, что запрос можно обосновать необходимостью крупных инвестиций, нехваткой технических или административных возможностей, риском серьезных экономических и социальных последствий. Отсрочка должна быть ограничена по сроку и сфере применения и сопровождаться планом полного выполнения требований. Возможны и отдельные исключения из правил, но они требуют специального обоснования и согласия ЕС.
Польша, например, при вступлении получила 12-летний переходный период, позволявший сохранять ограничения на приобретение сельхозземель и лесов иностранцами. Но предыдущие расширения не дают Молдове автоматического права на такие же условия: каждый запрос нужно обосновать и согласовать.
Бывшей постпред Молдовы в Совете Европы, политический аналитик Алексей Тулбуре считает, что молдавскому обществу не хватает цельной картины того, какие особые условия Кишинев отстаивает и чего уже добился. Даже экспертам сложно оценить работу переговорщиков.
«Я, например, затрудняюсь об этом говорить, потому что процесс непрозрачный, мы не знаем, о чем там идет речь», – говорит NM аналитик о согласовании особых условий для Молдовы.
При этом некоторые конкретные запросы уже видны из опубликованной позиции ЕС от 12 октября. Молдова попросила 30-летний переходный период после вступления для снятия ограничений на покупку сельскохозяйственных и лесных земель нерезидентами. Поэтапное открытие рынка Кишинев предложил начать с 25-го года членства.
ЕС считает действующие ограничения на покупку сельхозземель гражданами союза несовместимыми с европейскими правилами. По сроку отсрочки в документе согласия нет: европейская сторона запросила дополнительные сведения, прежде чем определять свою позицию.
Еще один запрос – пять лет после вступления для адаптации действующих схем господдержки, включая Moldova IT Park, налоговые льготы малому и среднему бизнесу и поддержку промышленных парков. Кишинев опасается, что их резкий пересмотр навредит компаниям и инвесторам. По этому запросу ЕС также запросил дополнительные данные.
Опубликованная позиция ЕС подтверждает, что Кишинев заявляет особые условия. Чтобы оценить работу переговорщиков, нужно сопоставлять исходные запросы с итоговыми договоренностями и тем, какие интересы граждан и бизнеса они защищают. Сам факт запроса еще не означает, что нужную уступку удалось получить.
Пьорко связывает способность Молдовы отстаивать свои интересы с подготовкой госаппарата. По ее словам, чиновники должны хорошо знать европейские нормы, согласовывать позиции разных ведомств и четко объяснять, какие особенности страны нужно учитывать. Дополнительный аргумент на переговорах – опыт выполнения уже взятых обязательств.
Скорость вступления или качество условий
По оценке Тулбуре, молдавские власти сделали главным приоритетом скорость вступления, и это создает риск для качества подготовки переговорных позиций.
«Наш приоритет — скорее скорость вступления в Европейский союз, чем качество условий, на которых мы в него вступаем. Это не упрек кому-то. Скорее констатация: в контексте войны в Украине [для нас] соображения безопасности гораздо важнее соображений другого рода. То есть мы предпочитаем вступить в Европейский союз, а там уже доделывать то, что нам не удалось сделать в период подготовки к вступлению», – говорит он.
Но при всей спешке вопросы, затрагивающие разные отрасли и государственные институты, требуют тщательной проработки. При ускоренном движении времени на нее может не хватать. Если нужные переходные периоды не согласовать, после вступления страна может столкнуться с требованиями, которые не сможет сразу выполнить.
Tudor Mardei/NewsMaker
Переходный период позволяет растянуть изменения во времени, но не оплачивает необходимые инвестиции. Дополнительные расходы на оборудование или перестройку производства, если они нужны для выполнения нормы, не исчезают от переноса срока. Поэтому оценивать условия вступления важно и по тому, насколько к ним готовы те, кому предстоит выполнять новые правила.
Кто отвечает за цену реформ
Возможность выбирать способ выполнения требования означает и ответственность за этот выбор. Само упоминание ЕС еще не объясняет, почему правительство предпочло именно такие сроки, расходы или ограничения.
«Поэтому, когда мы слышим, что „ЕС требует“ конкретной меры, важно различать то, чего Молдова должна достичь, и то, каким способом она решает этого добиться. В конечном счете реформы и законы принимают собственные демократические институты Молдовы. ЕС оценивает, соответствует ли результат требованиям членства», – говорит Пьорко.
Для Тулбуре один из главных вопросов – участие тех, кого изменения затронут. Он отмечает, что сообщения об открытии новых переговорных блоков не дают цельной картины: какие условия обсуждают и насколько учитывают интересы производителей и населения.
«Я подозреваю, что существуют какие-то механизмы консультации, но они настолько несистемны, что мы их не видим, не ощущаем, не знаем, что там происходит», – говорит аналитик.
По его мнению, бизнес должен доводить до переговорщиков свои интересы, опасения и ожидания. А обсуждение реформ должно включать оппозицию, профессиональные объединения, экспертное сообщество, гражданское общество и регионы.
«Ты не можешь проводить реформу без того, чтобы консультироваться с населением, оппозицией, экспертным сообществом, академическими кругами, гражданским обществом. Это фундамент», – подчеркивает Тулбуре.
Это влияет и на качество переговорной позиции: если власти плохо представляют, сколько времени и денег понадобится производителям для выполнения новой нормы, им труднее обосновать нужную отсрочку. А если люди не понимают, как учитывают их интересы и на что они могут повлиять, реформы могут восприниматься как навязанные – даже когда конкретные решения принимают в Кишиневе.
Что изменится после вступления
Сейчас Молдова приспосабливается к правилам, которые принимались без ее участия. После вступления она получит возможность участвовать в их формировании: у страны будут представители в Совете ЕС, а граждане будут избирать депутатов Европарламента.
«После вступления Молдова будет сидеть за столом уже как государство-член и непосредственно участвовать в формировании этих правил», – говорит Пьорко.
Tudor Mardei/NewsMaker
Однако место за столом не дает права блокировать любое невыгодное решение. По многим вопросам Совет ЕС голосует квалифицированным большинством: учитывают и число стран, и долю населения, которую они представляют. В таких случаях принятое решение может оказаться обязательным для Молдовы даже при ее несогласии.
В сферах, где требуется единогласие, согласие Молдовы будет необходимо наравне с согласием остальных. Влияние небольшой страны будет зависеть от ее подготовки, поиска союзников и способности добиваться компромиссов. Членство расширяет участие в общих решениях, одновременно сохраняя обязательство соблюдать их.
Почему недоверие нельзя объяснить одной пропагандой
Тулбуре не согласен с утверждениями, что Брюссель навязывает Молдове европейскую интеграцию. Он подчеркивает, что страна сама стремится стать членом ЕС и добровольно соглашается принять общие правила.
«Это наш добровольный, суверенный выбор – вступление в Европейский Союз. Нас Европейский Союз не тянет, не затягивает в себя. Мы туда просимся», – говорит аналитик.
Такой подход, по его словам, принципиально отличается от давления через экономическую зависимость. Российские поставки газа и доступ к рынку он описывает как политические рычаги. «Газ взамен на любовь, подчинение», – так аналитик характеризует прежние отношения с Россией.
Распространение представлений о «внешнем управлении» Тулбуре объясняет не только российской пропагандой. Часть ответственности он возлагает на молдавскую власть: она недостаточно обсуждает евроинтеграцию с оппозицией и регионами и не вовлекает в этот процесс достаточно широкий круг людей: «Они как бы изолировались и других изолировали».
По его мнению, группы, которые остаются вне этого обсуждения, более уязвимы перед пропагандой. Поэтому появление подобных представлений он связывает и с тем, как сама власть выстраивает отношения с обществом: недостаток диалога оставляет пространство для объяснений, что решения принимают без граждан и вопреки их интересам.
Люди могут поддерживать вступление в ЕС и критиковать способы, которыми правящая партия проводит реформы. А отождествление европейского курса с одной партией, предупреждает аналитик, создает риск для самого курса: отношение к нему становится зависимым от отношения к правящей партии. И еще пагубнее, когда власть увязывает любое недовольство или несогласие с интересами России и списывает любую критику на «руку Москвы».
Внешние обязательства действительно ограничивают свободу действий Кишинева. Но они не снимают с молдавской власти ответственности за то, какие условия она отстаивает и как принимает решения внутри страны. Если граждане не понимают, как учитывают их интересы и на что они могут повлиять, ощущение, что все решают за них, может возникать и без внешнего диктата. Поэтому вопрос о самостоятельности Молдовы – это еще и вопрос о том, насколько ее граждане участвуют в принятии решений в собственной стране.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Глава парламентской комиссии по национальной безопасности Лилиан Карп заявил, что Молдова направила Украине ноту протеста после того, как двое украинских пограничников незаконно пересекли границу, преследуя мужчину на реке Днестр. Об этом Карп сказал в эфире Radio Moldova 19 октября. Однако в министерстве иностранных дел заявили, что не направляли ноту протеста, а все детали дела компетентные органы обсуждают по институциональным каналам связи.
Карп заявил, что с начала российского вторжения в Украину зафиксировано несколько случаев незаконного пересечения границы Молдовы гражданами Украины. Однако он уточнил, что это не оправдывает действия пограничников.
«Украинские пограничники, к сожалению, позволили себе выйти за линии демаркации границы, что является серьезным нарушением. В связи с этим незаконным пересечением границы направлены протестные письма в посольство Украины и другие украинские органы власти. (…) Ничто не оправдывает поведение этих пограничников. Действия украинских пограничников не вписываются ни в какие этические или другие нормы», — заявил Карп.
На вопрос о том, получит ли сбежавший из Украины мужчина политическое убежище в Молдове, Лилиан Карп ответил, что он может подать заявление и «скорее всего, получит его».
Тем не менее, в МИД Молдовы заявили, что не направляли ноту протеста Украине по этому случаю. «Компетентные органы обсуждают все аспекты дела по институциональным каналам связи», — уточнили в министерстве.
***
Напомним, 17 октября лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк опубликовал видео, как украинские пограничники на лодке пытаются задержать беглеца, переплывавшего Днестр в сторону территории Молдовы. На записи видно, как местные жители Сорокского района спорят с украинскими пограничниками и обвиняют их в том, что те пытались утопить беглеца и били его веслами по голове.
Пограничная полиция Молдовы в своем официальном сообщении не прокомментировала это видео. Ведомство подтвердило лишь, что украинские коллеги оказались на территории Молдовы «во время операции по задержанию гражданина Украины». Там также добавили, что на место происшествия оперативно выехал патруль ведомства, который забрал нарушителей.
Двое пограничников доставили в штаб-квартиру Сорокского сектора Пограничной полиции для оформления случая. Правоохранители возбудили уголовное дело по статье о незаконном пересечении государственной границы.
В Пограничной службе Украины рассказали «Украинской правде», что молдавские пограничники задержали лишь беглеца. Пресс-секретарь украинской Погранслужбы Андрей Демченко утверждает, что украинские пограничники пытались задержать нарушителя, но «из-за мели и выхода из строя двигателя лодка, на которой находился наряд, прибило к молдавскому берегу». Позже он сказал, что украинские пограничники вернулись в Украину, а беглого гражданина Украины Молдова пока не выдала.
Беглец, которого доставили в больницу Сорок с сотрясением мозга, рассказал, что несколько раз ненадолго терял сознание от ударов пограничников. У мужчины, психолога по профессии, ранее было освобождение от службы, так как у него серьезные проблемы с ногами. Но потом его не продлили. Около года он пытался урегулировать эту ситуацию в суде. Но затем решил покинуть страну, перейдя Днестр. Мужчина хотел воссоединиться с семьей, которая уехала в Болгарию. Он поблагодарил граждан Молдовы, что помогли спасти его.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
NewsMaker запускает новый документальный спецпроект «Днестр / между нами» — о связях двух берегов Днестра, которые сохраняются вопреки конфликту. И первый эпизод — история лицея «Ștefan cel Mare și Sfânt» из Григориополя, который в 2002 году под давлением Тирасполя был вынужден покинуть свое здание и переехать в молдавское село Дороцкая. О том, как дети до сих пор ездят в лицей через КПП и учатся во вторую смену в здании другой школы — в документальном фильме «Школа за блокпостом».
Главные советники Санду
Президент Майя Санду назначила Ольгу Рошку главным советником по внешней политике и европейским делам, а Станислава Секриеру — главным советником по обороне и нацбезопасности. До этого Рошка и Секриеру занимали должности советников, но после того как Санду изменила структуру президентского аппарата, получили статус главных советников.
PAS в Милане и «Наша партия»
«Наша партия» потребовала, чтобы ЦИК проверил, на какие деньги правящая партия PAS провела 17 октября октября в Милане мероприятие, на котором создали территориальную организацию PAS в Италии и избрали ее руководство.
Igor Grosu/Facebook
В PAS заявили, что оплатили поездку и организацию мероприятия из партийного бюджета. А лидер PAS Игорь Гросу сообщил, что в планах партии создать 11 партийных ячеек в диаспоре, утверждая, что это вполне законно.
Пособия в Молдове
Правительство намерено изменить правила выплаты пособий за особые заслуги перед государством для тех, кто эмигрирует, а также увеличить некоторые пособия и ежегодные выплаты к 9 мая для ветеранов Второй мировой войны. Кроме того, власти разработали механизм взыскания пособий, выплаченных необоснованно.
Кризис вокруг Днестра
Уровень воды в Дубоссарском и Днестровском водохранилищах начал расти после прошедших на днях дождей, сообщил эколог Илья Тромбицкий. По его словам, в ближайший месяц ухудшения ситуации с водоснабжением не ожидается.
Ilia Trombițchi
Министр окружающей среды Георге Хаждер подтвердил улучшение ситуации вокруг Днестра, но отметил, что этого «недостаточно», и что дожди нужны и в верхнем бассейне реки.
Скандал вокруг Гутник: продолжение
Бывшая вице-мэр Кишинева Ирина Гутник, уволеная мэром Ионом Чебаном, не смогла вернуться к работе, несмотря на решение Апелляционной палаты о восстановлении ее в должности. Чебан снова прекратил полномочия Гутник, так как «истек четырехлетний сроке полномочий, который не продлевали».
Короткой строкой
В румынской сейсмической зоне Вранча 19 октября произошло землетрясение магнитудой 4,8, толчки ощущались и в Молдове.
Организация Promo-LEX в очередном отчете о ситуации с правами человека в Приднестровье сообщила о давлении на приднестровских студентов, которых пытаются заставить подписывать военные контракты.
В Молдове 2на два дня приостановят прием заявлений на выдачу и продление ВНЖ, а также проездных документов из-за запуска новой информационной системы.
В детсадах, школах и больницах Кишинева в ближайшее время включат отопление, сообщил столичный мэр Ион Чебан.
Гражданин Украины, госпитализированный с сотрясением мозга после инцидента с пограничниками на Днестре, попросил убежища в Молдове.
Что будет сегодня, 20 октября:
09:30 — Пресс-конференция Владимира Односталко.
11:00 — Пресс-конференция партии «Демократия дома»
Пространство почтоматов компании Nova Post, расположенное по адресу бульвар Дачия, 62C (в городке Аэропорта в Кишиневе), соответствует мировым трендам urban logistics и обеспечивает быстрый и удобный сервис доставки для местных жителей и пассажиров в транзите.
Новая локация предлагает современную инфраструктуру, рассчитанную на обработку большого объема посылок и сокращение времени ожидания. Общая площадь пространства составляет 115 м², а линия почтоматов протяженностью 35 метров включает 66 секций на 624 ячейки. Таким образом, это пространство становится крупнейшей зоной почтоматов в стране, превратив район аэропорта в стратегический пункт городской микрологистики.
Выбор городка Аэропорта не случаен. Будучи интенсивным транспортным узлом и активно развивающимся жилым микрорайоном, эта локация является идеальной средой для современных логистических решений. Подобные форматы delivery room активно развиваются в мире. В странах ЕС девелоперы закладывают такие решения еще на этапе проектирования в качестве базовой инфраструктуры. Это связано с ростом спроса на e-commerce, высокой плотностью городской жизни и повышением потребности клиентов получать посылки быстро и бесконтактно. Пространство почтоматов Nova Post соответствует мировым трендам и служит примером инфраструктуры доставки нового поколения.
„Nova Post системно внедряет принцип максимальной близости к клиенту и устанавливает почтоматы также непосредственно возле домов. Этот формат мы называем «тапочная доступность», ведь жители могут получать посылки буквально в тапочках и халате, 24/7, быстро и без очередей. Почтоматы становятся неотъемлемой частью жилой инфраструктуры, так же как лифты или паркинги. Поэтому мы интегрировали новый для Молдовы формат и планируем дополнить пространство дополнительными сервисами”, заявляет Сергей Шапран, СЕО Nova Post в Молдове.
В настоящее время пространство почтоматов работает на выдачу посылок. В будущем функционал локации будет расширен: появится возможность как хранить личные вещи, так и самостоятельно отправлять посылки.
