bm.img.com.ua

Власти Молдовы думают о выходе из-под российского вещания


В правящей коалиции обсуждают возможный запрет в Молдове российских телеканалов. Официально эту тему депутаты из «Альянса за европейскую Молдову» комментировать отказываются, но сам факт дискуссий не опровергают. В оппозиционных партиях о подготовке такого законопроекта слышали, при этом либералы и социалисты свою позицию по этому поводу не скрывают. Первые отмечают, что сами разработали подобный проект, а вторые считают, что принятие такого закона позволит первому зампреду демпартии Владимиру Плахотнюку монополизировать медиапространство страны. 

Диалог о телевизоре

Демократы и либерал-демократы говорить о готовящейся законодательной инициативе не хотят. Депутат от демпартии Сергей Сырбу на своей странице в Facebook даже обратился к журналистам, чтобы те не просили его о комментариях по этому поводу. В то же время Сырбу косвенно подтвердил, что такая инициатива разрабатывается: «Всему свое время. Только после того как будут закончены все переговоры в коалиции, мы выйдем с общей инициативой на этот счет».

Комментарий Сырбу не понравился депутату от Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Кириллу Лучинскому, который сказал deschide.md, что любые инициативы надо обсуждать сначала в коалиции, а потом в соцсетях, а не наоборот.

Информация о том, что демократы разрабатывают законопроект о запрете в РМ трансляции телеканалов, не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, напомним, появилась на этой неделе в СМИ. Если такой законопроект будет принят, под запрет попадут в основном российские телеканалы, поскольку Россия хоть и присоединилась к конвенции, но не ратифицировала ее. 

Портал puterea.md со ссылкой на свои источники, кроме того, сообщил, что из-за готовящегося законопроекта якобы произошла ссора между Кириллом Лучинским и его партийным шефом Владимиром Филатом (Лучинский является владельцем телеканалов TV7 и TNT Bravo, ретранслирующих российские НТВ и ТНТ). 

newsmaker.md/rus/novosti/dmitriy-kiselev-i-andrey-kondrashov-objyavleny-v-moldove-personami-non-grata-10273

В беседе с NM Кирилл Лучинский опроверг информацию о ссоре с Филатом. По поводу законопроекта либерал-демократ сказал, что зарегистрированного проекта не существует, а значит и обсуждать нечего. При этом он отметил, что на уровне возможных инициатив рассматриваются «различные варианты, но не каждая инициатива доходит до парламента». На вопрос NM, могут ли запретить ретрансляцию российских телеканалов, он сказал, что «может произойти все, что угодно».

Оппозиция «за» и «против»

В оппозиционных партиях об инициативе демократов слышали. Но коммунисты говорить об этом отказались. «Вот когда этот законопроект будет зарегистрирован, тогда мы и сообщим свою позицию по этому поводу»,— сказала глава фракции ПКРМ Вилетта Иванова.

Либералы и социалисты между тем об инициативе демократов говорят охотно. Вице-председатель Либеральной партии (ЛП) Корина Фусу сказала NM, что демпартия такой проект готовит, «однако, когда он будет зарегистрирован в парламенте, мы сказать точно не можем». «Но законопроект будет»,— уверена Фусу, отметив, что либералы его поддержат. Она напомнила, что ЛП зарегистрировала в парламенте подобный законопроект, который, впрочем, не запрещает иностранные телеканалы, но увеличивает до 80% обязательную долю отечественных программ на TV.

«К сожалению, опросы показывают, что наши граждане предпочитают получать информацию из иностранных передач. И зачастую мнением молдавских граждан манипулируют, их дезинформируют»,— пояснила Корина Фусу.

newsmaker.md/rus/novosti/rossiyskoe-televidenie-eto-samoe-nastoyashchee-biologicheskoe-oruzhie-9212

На заседании парламента 5 марта, отметим, депутаты, обсуждая годовой отчет Координационного совета по телевидению и радио (КСТР), долго спорили о трансляции российских телеканалов в Молдове. Предложения ограничить их вещание «ради информационной безопасности страны» прозвучали не только со стороны либералов, но также либерал-демократов и демократов.

Социалисты считают, что на данном этапе инициатива демпартии — инструмент давления Владимира Плахотнюка «на переговоры с русскими», которые касаются не только продления договора на ретрансляцию российского «Первого канала» (его ретранслирует Prime, подконтрольный Плахотнюку), но и имеют более глубокие политические корни.

«Влад Плахотнюк является сейчас чуть ли не центральной фигурой в переговорах с РФ. Я не исключаю, что данный законопроект может стать инструментом нажима на российских партнеров: мол, не пойдете на уступки — отключу каналы по всей Молдове»,— полагает депутат-социалист Богдан Цырдя.

Он также отметил, что, если такой законопроект будет зарегистрирован, социалисты его не поддержат, поскольку его принятие «будет мощным ударом по плюрализму мнений и по демократии вообще». «И, конечно, это будет удар по таким бизнесменам, как Кирилл Лучинский. Между тем сам Плахотнюк не пострадает (кроме Prime он контролирует Canal 2, Canal 3 и Publika TV.— NM). С его финансовыми и политическими возможностями он практически монополизирует медийное пространство страны»,— считает Цырдя.

Мнения и комментарии

В КСТР информацию о законодательной инициативе демократов комментировать отказались, заявив NM, что ничего об этом не знают.

Между тем чиновник, знакомый с ситуацией и настоявший на анонимности, сказал NM, что проблема с пропагандой на российских телеканалах существует и ее «надо как-то решать». «Для демократов это, возможно, имиджевый ход, что они берутся решить эту проблему. Другой момент, вероятно, тот, что Плахотнюк готов к отказу от российского контента»,— отметил чиновник.

По мнению собеседника NM на одном из молдавских телеканалов (попросил не упоминать имени и названия канала), запретят, скорее всего, не телеканалы, а информационно-аналитические программы. «Будет украинский вариант запрета на эти программы из стран, не входящих в Европейскую конвенцию»,— считает собеседник.

Он также предположил, что с подобной инициативой может выступить КСТР, который в марте принял решение о мониторинге российских новостей на телеканалах Prime, TV7, RTR Moldova, Ren Moldova и «Россия 24». Аналогичный мониторинг, проведенный весной-летом прошлого года, напомним, завершился полугодовым запретом на вещание в РМ телеканала «Россия 24».

newsmaker.md/rus/novosti/rossiya-24-vernetsya-v-moldovu-6719

По мнению исполнительного директора Ассоциации независимой прессы Петру Маковея, к любому запрету необходимо подходить взвешенно. «[Нужно] пытаться защитить информационное пространство, которое на протяжении последних лет очень замусорено недобросовестным журналистским продуктом из России… Но надо опираться на существующие реалии. А они таковы, что граждане Молдовы все еще тесно связаны с Россией и ее медийным рынком, поэтому любой запрет может затронуть их интересы»,— считает эксперт.

В тройку самых популярных в Молдове телеканалов, согласно рейтингам, входят Prime, TV 7 и RTR Moldova (мажоритарный владелец — ВГТРК).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Молдавский Милей? Чего ждать от премьерства Василия Тофана

Спустя неделю после отставки Александра Мунтяну PAS определилась с кандидатом в премьер-министры. Правящая партия выдвинула на этот пост бизнесмена Василия Тофана, сторонника радикальных либеральных реформ, в том числе непопулярных мер, которые еще до его назначения вызвали немало критики. NM рассказывает, чего можно ожидать от премьерства Тофана и при чем тут президент Аргентины Хавьер Милей.

Кто такой Тофан?

Имя своего кандидата в премьеры PAS назвала 10 июоля. Ранее в партии власти обсуждали разных кандидатов, среди них были депутат, бывший министр труда и соцзащиты Марчел Спатарь, министр образования Дан Перчун, и министр экономики Еуджен Осмокеску. Кандидатуру Тофана тоже называли. Причем его имя неоднократно всплывало в последние годы, когда должность премьера в очередной раз становилась вакантной или когда возникали разговоры о смене главы кабмина.

Тофан — соучредитель гражданского движения «Европа-2028» и инвестор фонда Horizon Capital, который управляет активами на сумму почти 2 млрд и специализируется на инвестициях в Украине и Молдове. Тофан сторонник либеральных взглядов на экономику и выступает за сокращение бюджетного сектора и создание максимально благоприятных условий для привлечения инвесторов. Также Тофан известный сторонник радикальных реформ в системе местного публичного управления. Он выступал за сокращение районов и создании в Молдове 40 муниципалитетов. Продвигаемую PAS весьма непопулярную административно-территориальную реформу он считает излишне мягкой.

За несколько дней до выдвижения в премьеры Тофан опубликовал большой пост в фейсбук, в котором описал свое видение необходимых Молдове реформ. Пост вызвал жаркие споры, в основном из-за того, что как пример достойного лидера Тофан назвал президента Аргентины Хавьера Милея, известного своими радикальными экономическими реформами. Позже Тофан уточнил, что не считает реформы в Аргентине необходимыми и для Молдовы, а лишь имел в виду, что при выборе типа лидера он, скорее, склоняется к тому, кто «имеет смелость засучить рукава, решается на непопулярные вещи и готов брать на себя ответственность за последствия».

Войдут ли изложенные в посте Тофана меры в программу будущего правительства, мы узнаем позже.

Что дальше?

Завтра, 11 июля, президент Майя Санду проведет консультации с фракцией PAS. После них она официально объявит кандидата в премьеры. Затем последует голосование в парламенте. Однако его можно считать формальной процедурой, и с высокой долей вероятности именно Тофан возглавит кабмин.

Тем не менее до обнародования кандидатуры Тофана такой уверенности в назначении премьера не было. Сроки проведения консультаций заметно затянулись. После того как Александр Мунтяну 3 июля объявил об отставке с поста премьер-министра, президент Майя Санду заявила, что консультации начнутся в понедельник (5 июля). На деле консультации с партией власти назначили на 11 июля. Эта ситуация породила разговоры о возможном расколе в PAS. Партия власти эти подозрения отвергала.

Консультации с оппозиционными парламентскими партиями должны были пройти 10 июля, однако все они отказались в них участвовать. Социалисты и коммунисты заявили, что не видят в этом смысла. Депутаты от «Демократии дома» во главе с Василе Костюком пришли в этот день к резиденции президента, но не на консультации, а в знак протеста. И потребовали, чтобы Майя Санду вышла к ним и провела открытые консультации перед прессой.

«Демократия дома» и блок MAN также объявили, что выдвигают в премьеры лидера PAS Игоря Гросу. «У вас достаточно полномочий, чтобы назначить кого угодно. В демократической стране премьер-министром становится лидер партии, которая пришла к власти на основе голосования граждан», — пояснил мэр столицы и лидер MAN Ион Чебан.

Лидер «Нашей партии» Ренато Усатый сказал, что его политформирование не будет участвовать в консультациях. «Стране необходимо либо правительство профессионалов, сформированное с участием нескольких парламентских и непарламентских партий, либо досрочные парламентские выборы», — заявил Усатый.

Тофан справится?

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический аналитик Алексей Тулбуре считает, что возглавлять кабмин должен все-таки политический лидер: «Это должен быть человек с авторитетом внутри партии власти. Но PAS постоянно ищут кого-то на стороне».

По словам Тулбуре у Тофана есть интересные идеи для реформ в Молдове. В пример он привел все ту же административно-территориальную реформу, которую Тофан предлагает проводить более радикально. Тем не менее, по словам Тулбуре, многие либертарианские идеи будущего премьера могут оказаться труднореализуемыми. «Это программа была бы хороша лет пыть-шесть назад. Сейчас ее реализовать очень сложно. Первый скандал, первое недовольство граждан, и PAS захотят от него [Тофана] избавиться», — считает эксперт.

По его мнению, вопросы вызывает тот уровень свободы принятия решений, который будет у Тофана: «Дадут ли ему собрать свою команду и проводить непопулярные реформы?». Также эксперт обратил внимание, что мы увидели только экономическое видение Тофана, но в Молдове есть и другие проблемные сферы: юстиция, социальная сплоченность, реинтеграция.

Политический аналитик Ян Лисневский считает, что Тофану не удастся реализовать задуманные реформы. «Проблема в самой системе. У партии власти нет стратегии управления страной. Ситуация остается той же, меняются только имена премьеров», — отметил эксперт.

Лисневский назвал указанные в посте Тофана меры интересными и новыми, но не принимаемыми в обществе: «У нас политика основана на эмоциях. Общество вряд ли примет либертарианские реформы. К тому же для успешной реализаций реформ нужно доверие людей к власти и сильные институты. Сегодня в Молдове этого нет». Эксперт предполагает, что Тофан не завершит свой мандат так же, как и его предшественник. «Когда господин Тофан увидит изнутри, как работает система, он захочет уйти. Хотя мне бы очень хотелось, чтобы он сохранил свой мандат хотя бы до осени», — заключил Лисневский.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: