Из личного архива Иона Кожокарь

Судью из Молдовы пригласили в элитную школу права. Он рассказал NM, что не так с молдавской юстицией, и как это работает в США

Можно ли использовать искусственный интеллект (ИИ) для вынесения судебных решений? Какие риски в сфере прав человека несут в себе цифровые технологии? Чем отличаются университеты Молдовы и США, и в чем основные проблемы молдавской судебной системы? Об этом NM рассказал адвокат, бывший молдавский судья Ион Кожокарь, недавно получивший приглашение на учебу в престижную Школу права Калифорнийского университета в Беркли.

О молдавской судебной системе

По мнению адвоката, сейчас в Молдове кризис доверия общества к правосудию, поэтому реформа юстиции, включающая оценку профессиональной этики и неподкупности судей, играет важную роль в восстановлении веры людей в то, что они могут добиться справедливости в молдавских судах: «Доверие к судебным решениям —это базовый фактор».

Кожокарь с детства хотел стать судьей, но поработав год в суде Комрата, он ушел из судейства и вернулся в адвокатуру. Основной причиной стал тот факт, что молдавская система не позволяет судьям параллельно с основной деятельностью проходить обучение.

«Для профессионального развития судей существует только Национальный институт юстиции. Чтобы участвовать в каких-то проектах или где-то учиться, нужно получать разрешение Высшего совета магистратуры», — пояснил он.

Сейчас его интересуют современные технологии и искусственный интеллект, поэтому он решил уехать учиться в США. Параллельно продолжает преподавать в кишиневском Центр по обучению адвокатов, а также проводить тренинги в Amnesty International Moldova.

Об образовании в Молдове и США

Рассказывая о своем опыте учебы в США, Кожокарь отметил, что многие американские университеты и колледжи активно сотрудничают с организациями по всему миру. Студенты могут участвовать в проектах, связанных с глобальными проблемами, такими, например, как доступ к образованию в Африке или технологии распознавания лиц в школах. Проекты такого рода могут иметь важное социальное значение и дать студентам ценный опыт.

«В университетских кампусах в США действует огромное количество клубов, организаций и стартап-инкубаторов, которые предоставляют студентам возможность вступить в активное сотрудничество и применить свои знания на практике. В кампусах также организуют мероприятия, выставки и лекции, которые могут вдохновить студентов на создание собственных проектов. Студенты в США могут, в том числе благодаря этому, налаживать крепкие профессиональные связи с преподавателями, сокурсниками и представителями разных организаций. Эти связи могут стать ценным ресурсом при поиске будущей работы, создании своего бизнеса или участии в глобальных инициативах», — рассказал Кожокарь.

Из личного архива Иона Кожокаря

Кроме того, добавил он, многие университеты в США активно поддерживают студенческие стартапы и предпринимательские идеи. Студенты могут получить доступ к ресурсам, финансированию и экспертам, что способствует созданию студентами своего бизнеса и инновационных проектов. «Таким образом, образование в США не только предоставляет студентам знания и навыки, но и открывает двери для участия в глобальных инициативах, для сотрудничества с международными организациями и создания инновационных проектов. Благодаря этим уникальным возможностям студент может расти как профессионал и как гражданина мира», — отметил Кожокарь.

О современных технологиях и правах человека

По мнению бывшего судьи, цифровые технологии открывают не только возможности, но и создают множество рисков. Речь идет о взломах и хакерских атаках, направленных на получение конфиденциальной информации, о краже личных данных цифровыми методами (фишинг) и др.

«Злоумышленники могут перегрузить трафиком сеть или веб-сайт, что приводит к недоступности услуг. Сотрудники или сторонние лица могут получить доступ к данным без соответствующих разрешений. Несоблюдение требований по защите персональных данных или других законов может привести к юридическим проблемам и штрафам. Устаревшее оборудование может быть менее защищенным и менее эффективным. Необходимо обеспечить безопасность данных, передаваемых и хранимых в облачных сервисах», — поделился юрист.

Он считает, что для уменьшения рисков IТ надо принимать меры безопасности, улучшать политику управления данными и постоянно обновлять системы и программное обеспечение. Кроме того, важно иметь планы восстановления после сбоев и кибербезопасности, чтобы минимизировать воздействие возможных инцидентов.

Об использовании ИИ в судебных решениях

По словам правозащитника, участие искусственного интеллекта в судебных процессах может быть сопряжено с разными рисками и вызывать некоторые юридические, этические и практические вопросов. «ИИ не может нести юридическую ответственность за свои решения и действия. И если его решения окажутся ошибочными или предвзятыми, это создаст проблемы. ИИ может унаследовать предвзятость и дискриминацию из обучающих данных, что может привести к несправедливым решениям в суде. Многие системы ИИ, особенно глубокие нейронные сети, могут быть непрозрачными и труднопонимаемыми. Это затрудняет объяснение и обоснование принятых решений», —поделился существующими опасениями Кожокарь.

Кроме того, отметил он, ИИ может обрабатывать «чувствительные данные», поэтому его использование требует строгой защиты конфиденциальности и безопасности этих данных, а избыточная зависимость от ИИ может ослабить навыки и способности людей в системе юстиции. «Внедрение ИИ может привести к уменьшению количества рабочих мест для людей, включая адвокатов и судей, что может вызвать общественные и экономические проблемы. ИИ-системы подвержены угрозам хакерских атак и манипуляциям, что может повлиять на судебные решения и порой даже привести к нарушению закона», — сказал он.

Еще один немаловажный вопрос, по его мнению, заключается в том, кто несет ответственность за обучение и обновление ИИ-моделей, чтобы они оставались актуальными и справедливыми. Для успешного внедрения и использования ИИ в судебных процессах необходимо разрабатывать и внедрять соответствующие правовые и этические нормы, а также уделять внимание обучению судей и адвокатов в области использования ИИ.

О законодательной базе под ИИ

Ион Кожокарь рассказал, что в США уже поставлена задача регламентировать сферу использования ИИ, учитывая многочисленные риски: «Страны могут предпринять меры для эффективного внедрения искусственного интеллекта в судебную систему, минимизации рисков и обеспечения справедливости и законности процесса».

Из личного архива Иона Кожухаря

Он считает, что законодательство в этой сфере должно включать вопросы ответственности, прозрачности, конфиденциальности данных и др. Установление этических стандартов для разработки и использования ИИ в судах поможет предотвратить предвзятость и дискриминацию и обеспечить соблюдение справедливости. А суды должны предоставить судьям, адвокатам и другим участникам судебных процессов возможность обучения в области использования и понимания ИИ-систем.

Кроме того, системы ИИ, используемые в судах, должны быть способны давать объяснение и обоснование своих решений, чтобы стороны и судьи могли их понимать. Страны могут создавать механизмы оценки систем ИИ, чтобы убедиться в их справедливости и эффективности. Также важно развитие партнерства между судебными органами и компаниями, разрабатывающими ИИ-технологии, для обмена опытом и передачи знаний.

«Эти меры помогут странам внедрить ИИ в судебную систему, минимизировать риски и обеспечить соблюдение законности и справедливости в судебных процессах», —подытожил правозащитник.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Исполнение приговора Гуцул могут отложить из-за маленьких детей? Мнение юристов

В публичном пространстве обсуждают возможность отложить наказание башкана Гагаузии Евгении Гуцул, которую приговорили к семи годам тюрьмы за незаконное финансирование бывшей партии «Шор». Такой вариант рассматривают из-за того, что у Гуцул есть маленькие дети. Статья 96 Уголовного кодекса позволяет отложить исполнение приговора для беременных женщин и родителей детей младше восьми лет. Юрист и политик Дину Плынгэу подчеркнул, что эта норма не распространяется на тех, кто получил срок более пяти лет. Адвокат Ион Кожокарь добавил, что суд, решая применять или не применять эту норму, должен учитывать права ребенка, общественный интерес и подробно обосновывать свое решение.

«Некоторые юристы из лагеря сторонников Гуцул ссылаются на статью 96 УК, которая предусматривает возможность отсрочки исполнения наказания для беременных женщин или женщин с детьми до восьми лет, умалчивая, что эта возможность является факультативной и применяется только к женщинам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, наказание за которые по УК — менее пяти лет» — написал Дину Плынгэу в Facebook.

По его словам, ситуация с Евгенией Гуцул «выходит за рамки закона и поднимает вопрос морали».

«Помимо того, что эту статью нельзя применить к Гуцул, а детей используют исключительно как щит или в политических заявлениях для формирования общественного мнения, есть и вопрос морали. Разве Гуцул, которая имеет малолетних детей и является юристом, не знала, что незаконно позволять Шору использовать себя как курьера для незаконного финансирования политических партий и что незаконно подкупать избирателей?» — написал Плынгэу.

Unii juriști din tabăra susținătorilor lui Guțul fac trimitere la art. 96 din Cod Penal, care prevede posibilitatea…

Опубликовано Dinu Plîngău Пятница, 8 августа 2025 г.

Адвокат Ион Кожокарь заявил, что положения закона об отсрочке исполнения наказания для людей с детьми младше 8 лет, «не служит инструментом для эмоционального прощения». По его словам, эта норма «закрепляет обязанность государства защищать наилучшие интересы ребёнка».

«Но этот механизм не является абсолютным. Статья 96 четко указывает, что суд может, а не обязан предоставлять отсрочку. Более того, закон предусматривает чёткие исключения, связанные с категорией преступления и сроком наказания. Если человек осуждён на более чем 5 лет лишения свободы за тяжкие, особо тяжкие или исключительно тяжкие преступления, указанные в главах I, II, III, VII, VIII, XIII и XVII Уголовного кодекса, суд имеет право отказать в применении статьи 96. Но — и это ключевой момент — судья не может отказать в отсрочке, опираясь лишь на личные представления или общественное давление. Отказ должен быть мотивирован и обоснован наличием законного общественного интереса — будь то борьба с коррупцией, предотвращение рецидива или защита конституционного порядка», — отметил он.

Адвокат также подчеркнул, что в каждом случае нужно тщательно анализировать права ребенка.

«Они не исчезают только потому, что родитель осужден, но и не становятся сильнее всех остальных прав вместе взятых. Суд должен показать, что провел реальный баланс между интересами ребенка и общественными интересами, и что он мотивировал, почему одно право можно ограничить, не уничтожая другое», — добавил он.

Eu prefer, în general, să nu intru în dileme politizate și nici să comentez hotărâri judecătorești înainte ca acestea să…

Опубликовано Ion Cojocari Четверг, 7 августа 2025 г.

* * *

Напомним, 5 августа уд Буюкан приговорил башкана Гагаузии Евгению Гуцул к семи, а секретаря бывшей партии «Шор» Светлану Попан к шести годам тюрьмы полузакрытого типа за участие в незаконном финансировании партии. Их также обязали вернуть государству 40 млн и 9 млн леев соответственно. Приговор можно обжаловать в Апелляционной палате.

У здания суда во время заседания митинговали сторонники и противники Гуцул. После оглашения приговора между ними произошла потасовка. О том, как Евгении Гуцул выносили приговор — в репортаже NM «Кордоны полиции, давка у суда и 7 лет тюрьмы».

Гуцул назвала приговор «политической расправой» и попыткой властей запугать жителей Гагаузии. Башкан намерена обжаловать решение суда. В PAS отказались комментировать эти обвинения.

О том, что из себя представляет тюрьма полузакрытого типа, в которой должна отбывать наказание Гуцул, NM рассказал здесь.

Судья по делу башкана Гагаузии Евгении Гуцул Анна Кучереску, которая 5 августа вынесла обвинительный приговор, несколько месяцев получала сообщения с угрозами убийства и фотографиями убитых людей. Как рассказал глава Генинспектората полиции Виорел Чернэуцану, он никогда не видел, чтобы судья подвергалась такой травле. А глава Высшего совета магистратуры Серджиу Караман отметил, что мишенью подобных атак стал и один из членов ВСМ. 

Член Высшего совета магистратуры (ВСМ), которой поступали неоднократные угрозы и которая, по словам главы ВСМ Серджиу Карамана, также подверглась запугиванию в ходе рассмотрения дела башкана Гагаузии Евгении Гуцул, это судья ВСМ Ливия Митрофан. Как рассказала Митрофан, начиная с конца июня, неизвестные непрерывно звонили по ночам и стучали в дверь ее дома, затем она начала получать по телефону сообщения с угрозами.

Еще несколько лет назад Ливия Митрофан, будучи тогда еще судьей сектора Центр, в интервью NM рассказала, как политики пытаются взять под контроль судебную систему, чего не хватает молдавским судьям, и почему она против внешней аттестации.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: