protv.md

До «проститутки» и обратно. Ольга Гнаткова о политическом забеге Штефана Гацкана

От «коллеги, работать с которым — честь» до «политической проститутки», связанной с секс-скандалом, и обратно к званию «достойного человека», которому просто не до парламента. Пожалуй, еще ни один молдавский политик не проделывал столь стремительный путь всего за два дня. И никогда еще политическая миграция в Молдове не говорила так красноречиво ни о самих перебежчиках, ни о «жертвах» коварных перекупщиков.

Как закалялся кандидат

Гинеколог, бывший глава Центра матери и ребенка Штефан Гацкан ворвался в молдавскую политику на заре 2020 года. В январе Партия социалистов объявила, что выдвигает его кандидатом на довыборах в Хынчештском округе. Врач, специалист, полезный кадр. Все как надо.

В СМИ тут же начали появляться разные версии биографии новоявленного политика. Распространенной ее частью было неловкое расставание с Центром матери и ребенка (кстати, одной из любимых больниц Владимира Плахотнюка, куда он часто наведывался с подарками). Поруководив центром четыре года, Гацкан ушел. Как позже выяснили СМИ, тогдашний министр здравоохранения Руксанда Главан провела финансовую проверку и обнаружила, что Гацкан не слишком добросовестно управлял средствами больницы. Кандидат отмахивался: мол, это просто месть за какой-то давний конфликт.

Ближе к выборам отмахиваться ему пришлось от куда более крупных раздражителей. Незадолго до дня X портал Deschide опубликовал материалы уголовного дела 2003 года. Согласно документу, Гацкан пожаловался правоохранителям на то, что его шантажируют племянница и ее возлюбленный. В нем говорилось, что они вымогали у Гацкана €3 тыс., угрожая обнародовать видеозапись сексуального контакта племянницы с Гацканом. При этом следователь описывал как факт то, что молодые люди сговорились, и девушка записала все на скрытую камеру. Саму связь в материалах дела не отрицали. Сразу оговоримся: в Молдове нет уголовного наказания за связи с родственниками не по прямой линии. Но осадочек от таких новостей у многих вполне мог остаться.

Гацкан подтвердил, что дело было, но спешно назвал все обвинения «абсурдом». Новые коллеги по партии не подвели и подставили плечо. Владу Батрынче пришлось специально выходить к прессе и убеждать, что «для него и всей команды ПСРМ честь иметь такого коллегу, как Гацкан». А все публикации — гнусная ложь. «Методы наших оппонентов, распространение истерики среди населения мы считаем лишь доказательством их импотенции», — убеждал Батрынча.

Кандидата отряхнули от медийной шелухи и гордо пошли с ним на выборы во время уже разворачивавшейся эпидемии. Избиратели успешно «нашли в списках звезду». «Проблемный» социалист победил.

Как вспомнилось всё

Три месяца и карантин спустя, 30 июня, уже депутат от ПСРМ, одномандатник от Хынчештского округа Штефан Гацкан решил покинуть фракцию, приведшую его в парламент. Как водится в подобных случаях, объявил он об этом тихо и скромно — на странице в Facebook. И, как уже тоже стало принято, объяснил свое решение многочисленными разочарованиями в коллегах. И даже «стыдом» за то, что не удалось спасти здравоохранение и вообще страну. К «стыду» мы, кстати, еще вернемся. Гацкан отказывался от «политических войн» и «впечатлялся смелостью и самоотверженностью» партии Pro Moldova. Группировка Канду обрела нового сторонника.

Это мог бы быть просто еще один перебежчик. Чьи имена в Молдове привыкли забывать уже к следующей чашке кофе. Но для социалистов побег оказался в новинку. На самую крупную партию страны уход Гацкана произвел эффект разорвавшейся бомбы.

В этот же день депутат-социалист Влад Батрынча, нервно закусывая губу у трибуны, называл Гацкана «политической проституткой». Обвинял в готовности «продать мать»  и называл сумму 1,2 млн долларов за уход из родной фракции. Батрынча взывал «к каплям здравого смысла» и требовал, чтобы Гацкан сдал мандат.

Что интересно: социалисты не стали скрывать, что еще две недели назад Гацкана пытались подкупить. Речь якобы шла о €500 тыс., о чем им рассказал сам коллега. Социалистам, видимо, показалось излишним сразу сообщить об этом в прокуратуру.

Но тут шлюзы открылись. На двери кабинета Гацкана в парламенте появилась надпись «Иуда», а на его голову посыпались проклятия. Депутаты и мунсоветники от ПСРМ поспешили организовать протест. Выстроившись у частной клиники экс-коллеги, они кричали: «Позор» и «Предатель» и требовали сдать мандат. У ворот появились издевательские траурные венки.

Социалист Корнелиу Фуркулицэ, наконец, набрался решимости и сообщил в прокуратуру о подкупе Гацкана.

Чуть позже в нападение перешли социалистические СМИ. Принадлежащий социалистам портал Actualitati «вдруг» опубликовал новость с заголовком «Штефан Гацкан был вовлечен в сексуальный скандал». Авторы ссылались на ту самую публикацию Deschide о предполагаемой связи Гацкана с племянницей. На тот самый показатель «импотенции» недругов, как называл этот материал Батрынча. Вспомнить о замятом тогда скандале решила и подконтрольная социалистам «Комсомольская правда в Молдове».

Социалистический телеканал Accent TV был скромнее и напоминал лишь о конфликте Гацкана с Главан и «нецелевом использовании средств» в Центре матери и ребенка. Социалистические медиа вовсю затрубили о том, что говорилось о Гацкане еще до того, как его взяли на гордый партийный корабль.

После этого страсти только накалялись. Pro Moldova обвиняла социалистов в угрозах Гацкану. Градус ненависти в социалистических Телеграм-каналах рос по часам.

Мир наступил так же стремительно и внезапно.

Как ковался мир

Уже на следующий день, утром 1 июля, Фуркулицэ сообщил, что Гацкан после «спокойной беседы» с однопартийцами решил все-таки сдать депутатский мандат. Фуркулицэ хвалил его за «смелость» и утверждал, что Гацкану просто милее медицина, чем политика. Сдать мандат он решил, оставаясь социалистом. До конца.

При этом неудавшегося перебежчика то теряли, то «спасали из казематов» президентуры, то внезапно находили в виноградниках.

К вечеру того же дня чувства к тому, кого еще накануне называли «проституткой», снова потеплели. «Конфликт уладили». По словам Фуркулицэ, Гацкана в партии уже определили как «достойного человека, остающегося в команде ПСРМ, но сложившего мандат депутата». «Нецелевое расходование средств» и сексуальная неурядица оказались снова забытыми. «Подкуп», очевидно, тоже.

Показательно, что в собственном публичном помиловании Гацкан уже не принимал участия. По информации из разных источников, накануне вечером он покинул территорию Молдовы. От особой ли любви к коллегам и «смелости»? Вряд ли. Юридическая комиссия парламента тем временем уже успела утвердить его отставку.

Хорошо забытое всё

Неудавшийся побег Гацкана из партии обставили по законам молдавского классицизма: внезапное разочарование, постик в Facebook, новая партия и на несколько лет вперед — молчаливое голосование со своими. На всю эту конструкцию, конечно, снова падала тень Плахотнюка. Но и к этому в Молдове давно привыкли.

Внезапный отход от канона сделал этот случай лишь еще более хрестоматийным. Свое лицо показали не только «коварные перекупщики» и «беспринципный» перебежчик. Проявила себя и пострадавшая партия, снова доказав, что никакая политическая культура в Молдове так и не сложилась. Что цена любой (абсолютно любой) репутации — грош. Что амнезию можно включить и выключить по ситуации. Что любого кандидата при необходимости можно и отмыть, и обмазать (чем — выбирайте сами).

Вряд ли удастся свести все эти диагнозы к парочке партий и их сложному наследию. Ситуативной амнезией, а то и слепотой, в нашей маленькой республике страдают многие. Молдова была и остается страной, где одного из главных фигурантов дела о «краже миллиарда» сначала избрали мэром, а потом и депутатом. Он начал пользоваться Zoom-ом еще до того, как это стало модным. Во время сеансов связи объявленного в розыск депутата на бесплатных концертах все еще представляют как «почетного мэра Оргеева». В праведном негодовании собравшиеся не расходятся.

Бывший начальник Антикоррупционной прокуратуры, где годами солили все то же дело о миллиарде, теперь выступает на конференциях как «эксперт в борьбе с коррупцией». И пользуется уважением профсообщества. С ближайшими соратниками того, кого обвиняли в захвате государства, сейчас ведут переговоры о будущем Молдовы. А у его бывшей партии, согласно последнему опросу, все еще есть шанс оказаться в парламенте на случай досрочных выборов.

В социологии репутацию называют частью «символического капитала». В Молдове этот капитал становится «символическим» в другом значении этого слова: незначительным, ничтожным. Ведь зависит он только от очередной смены политического ветра. И неважно, что у человека за спиной — годы продуктивной работы или коррупционные скандалы. Все всегда поправимо.

 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

RTEC

В Молдове будут по-новому высылать иностранцев. Правила выдворения и размещения иностранных граждан изменили

В Молдове изменятся процедуры выдворения из страны иностранных граждан и взятия их под стражу. Новые правила правительство планирует утвердить на заседании 3 сентября. Они, в частности, запрещают помещать несовершеннолетних и семьи с детьми в Центры временного размещения , а также вводят более четкие и прозрачные механизмы выдворения иностранцев, нарушивших порядок пребывания в стране.

Речь идет о проекте постановления правительства, которое устанавливает правила практического применения поправок в закон «О режиме иностранцев», принятых парламентом в конце 2024 года и вступивших в силу в 2025 году. Эти поправки были призваны привести национальное законодательство в соответствие с международными стандартами.

Среди прочего, они предусматривают новую меру — «превентивное размещение» иностранца (ограничение свободы на срок до 72 часов с обязательным участием адвоката) и специальную ускоренную судебную процедуру, которая требует от суда рассматривать дела о взятии иностранцев под стражу в день их подачи. Ключевым моментом является законодательное исключение семей с детьми из стандартных правил задержания. Кроме того, закон четко определяет права иностранцев до задержания, устанавливает конкретные сроки содержания под стражей (от одного до шести или 12 месяцев в особых случаях) и вводит обязательную дактилоскопическую регистрацию.

Наиболее значимым изменением стал запрет на взятие под государственную охрану или так называемое «превентивное размещение» несопровождаемых детей и семей с детьми. Эта мера призвана привести молдавскую практику в соответствие с Конвенцией ООН о правах ребенка и практикой Европейского суда по правам человека, которые рассматривают задержание детей, даже вместе с родителями, как форму лишения свободы, противоречащую высшим интересам ребенка.

Вследствие этого запрета, согласно постановлению правительства, из нормативных актов, регулирующих деятельность Центра временного размещения иностранцев, исключаются все положения, касающиеся детей. В частности, отменяются специальные нормы питания для несовершеннолетних и кормящих матерей, а также нормы обеспечения их гигиеническими принадлежностями, такими как детские подгузники.

Важно подчеркнуть, что в последние пять лет в Молдове не было случаев, когда родителей с детьми или несовершеннолетних помещали в Центр. Фактически эта мера к семьям с детьми не применялась. Таким образом, новые правила законодательно закрепляют уже сложившуюся практику.

Помимо защиты прав детей, постановление вводит несколько ключевых изменений в процедуру выдворения из страны взрослых иностранных граждан. Вводится новая временная мера для иностранцев, которые подлежат взятию под стражу, но немедленное их размещение в центре невозможно по объективным причинам. Процедура строго регламентирована: решение об этом принимают на основании мотивированного рапорта, а иностранца должны уведомить о взятии под стражу в течение трех часов в присутствии адвоката.

Новая редакция четко определяет, в каких случаях применяется выдворение под конвоем. К таким случаям относятся: незаконное пересечение границы, уклонение от добровольного выезда, статус «нежелательного лица», риск побега или невозможность установления личности.

Одно из самых интересных нововведений — обязательная дактилоскопия. У иностранцев, выдворяемых под конвоем, обязательно должны снять отпечатки пальцев. Кроме того, если иностранца объявляют нежелательным лицом по соображениям национальной безопасности, решение об этом должно содержать краткое изложение причин, не раскрывая при этом конфиденциальных данных.

Согласно информации из пояснительной записки к проекту постановления правительства, в 2024 году, то есть до принятия законопроекта, в Центре разместили 148 иностранцев, в отношении которых было принято решение о взятии под стражу с последующим решением вопроса о выдворении. При этом в 2023 году таких иностранцев было 133, а в 2022 году — 78. Из 148 задержанных в 2024 году 119 человек (70,95%) выдворили из страны, в 2023 году выдворили 105 человек.

География высланных иностранцев была широкой и включала выходцев из Индии (60), Непала (11), Туркменистана (7), Узбекистана (7), Нигерии (6), России (5) и других стран. Финансовые затраты в 2024 году на процедуры выдворения составили 308,3 тыс. леев, а на содержание Центра временного размещения иностранцев государство потратило 1,17 млн леев.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: