noi.md

Эмбарго на них нет: аграрии жалуются на препоны со стороны Нацагентства по безопасности продуктов


Сельхозпроизводители, получившие разрешение на экспорт фруктов в Россию, утверждают, что не могут его реализовать из-за препон со стороны Национального агентства по безопасности пищевых продуктов (ANSA). По словам аграриев, агентство под всякими предлогами не выдает необходимые для экспорта сертификаты происхождения. В ANSA на это говорят, что не все так просто: по информации агентства, первое разрешение Россельхознадзора распространялось лишь на урожай 2014 года, а во второй «разрешительный список» попали лишь две компании из первого.

О проблемах аграриев, получивших разрешение экспортировать свою продукцию в Россию, сообщил портал mold-street.com. «Мы не понимаем, что происходит. ANSA не выдает больше сертификаты, а если и выдает, то делает это очень выборочно. На летние сорта вообще [не выдают]»,— цитирует издание исполнительного директора Ассоциации производителей и экспортеров фруктов Moldova Fruct Юрия Фалэ.

newsmaker.md/rus/novosti/moldavskie-yabloki-proshli-predvyborochnyy-kontrol-9315
 

Россия, напомним, запретила экспорт молдавских фруктов год назад после подписания Молдовой Соглашения об ассоциации с ЕС. В феврале этого года Россельхознадзор в «качестве эксперимента» разрешил экспорт яблок десяти молдавским предприятиям, а также всем приднестровским аграриям. В июне Россельхознадзор издает еще одно распоряжение, которым разрешает экспорт яблок и других фруктов (груши, вишни, черешни, персиков, айвы, абрикосов, слив) восьми агрохозяйствам, шесть из которых из Гагаузии, и всем сельхозпредприятиям Приднестровья. Примечательно, что в этом списке присутствует несколько предприятий из первого списка. 

По словам Юрия Фалэ, в ANSA утверждают, что июньское решение российского ведомства аннулирует более ранее, февральское решение. «Хотя на сайте Россельхознадзора в разделе «Временные ограничения» ничего такого нет. Кроме того, в письме от 26 февраля 2015 года ничего не говорится о том, что речь идет о конкретных яблоках — осенних или весенних»,— отметил Фалэ. Кроме этой причины, по его словам, существуют и другие поводы для отказа в получении сертификата. Например, рассказал он, ANSA в случае с предприятиями Григориопольского и Дубоссарского районов не выдает разрешительные документы на чернослив, утверждая, что сливы можно экспортировать только в свежем виде. «Это попытка монополизировать рынок»,— считает глава профильной ассоциации.

Директор предприятия Plaiul Bârlădean (получило право экспортировать яблоки в феврале.— NM) Татьяна Павлюк говорит, что могла их экспортировать вплоть до июня этого года. «Мы начали уборку летних сортов слив и яблок и теперь вынуждены сложить их на хранение в холодильник. В ANSA говорят, что у меня больше нет права экспортировать в Россию»,— рассказала Павлюк.

В ANSA утверждают, что февральское решение Россельхознадзора распространялось лишь на урожай 2014 года. «Мы попросили [Россельхознадзор] разрешить экспорт других фруктов. Они отправили комиссию в Молдову и создали еще один список, в котором есть лишь две компании из прошлой группы (на самом деле три.— NM). Кроме того, список фруктов был расширен. Очевидно, что список от 26 февраля больше недействителен»,— сказал замглавы ANSA Александр Чобану. Он также добавил, что ведомство запросило у Россельхознадзора расширения списка компаний-экспортеров фруктов, однако не получило ответа от российской стороны.

newsmaker.md/rus/novosti/belorussiya-popala-v-yablochko-1173
 

До «фруктового эмбарго» около 80-90% экспорта молдавских фруктов приходилось на Россию. Его введение спровоцировало серьезные экономические проблемы для фермеров, которые не могли найти другие рынки сбыта. В результате фермерам пришлось массово сдавать яблоки на переработку по цене ниже себестоимости. Правительство в ответ пообещало компенсировать разницу. Однако денег на всех пострадавших фермеров не хватило, многие из них до сих пор не получили компенсации. Некоторые садоводы, впрочем, нашли другой выход: стали экспортировать  продукцию в Белоруссию, откуда она попадала в Россию уже под видом белорусской.

 

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Подставные фирмы и миллиарды долларов на закупку вооружения: Расследование FT о том, как сеть Шора помогает России обходить санкции

Финтех-сеть А7, созданная молдавским олигархом Иланом Шором в России, вывела более $6,9 млрд через международную банковскую систему в обход санкций. Как сообщается в расследовании издание Financial Times (FT), опубликованном 22 сентября, транзакции проводились через крупнейшие мировые банки в Гонконге, ОАЭ и Европе с использованием подставных фирм и фальшивых документов, а часть средств шла на закупку военных товаров для российских спецслужб.

По информации издания, физтех-сеть А7 создали как инструмент для обхода западных санкций после того, как ключевые российские банки отключили от системы SWIFT из-за вторжения РФ в Украину. У истоков сети стоял беглый олигарх Илан Шор, осужденный в Молдове по делу о краже миллиарда. Поддержку проекту оказывал российский государственный Промсвязьбанк, тесно связанный с оборонным сектором РФ.

Схема работала через цепочку компаний-пустышек: они открывали счета в зарубежных банках, подключенных к SWIFT, чтобы оплачивать зарубежные счета в интересах российских импортеров. Более половины всех выявленных финансовых потоков в итоге уходили в Китай. В мае 2025 года Великобритания внесла А7 в санкционные списки.

Документы показывают, что миллиарды долларов проходили через счета в Гонконге, ОАЭ и Европе. Так, банк Standard Chartered в Гонконге с конца 2024 года по август 2025 года принял на счета связанных с А7 структур $1,1 млрд. Кроме того, 17 подставных фирм сети провели через банк банк First Abu Dhabi Bank операции более чем на $1,8 млрд. Клиенты банка Citigroup получили $74 млн, а клиенты Deutsche Bank приняли около $18 млн.

По данным расследования, чтобы обходить контроль международных банков, А7 развернула масштабную фабрику фальшивых документов. В распоряжении сотрудников были тысячи корпоративных печатей. Менеджеры получали жесткие инструкции: полностью исключать из инвойсов кириллицу и любые «русские следы». FT описывает случай, когда сеть Шора пыталась провести оплату партии из 500 приборов ночного видения стоимостью $510 тыс. для российского заказчика. В банковских документах груз задекларировали как «защитное стекло».

Большинство банков начали закрывать подозрительные счета только в 2025 году. Так, Standard Chartered заблокировал аккаунты в феврале 2025 года после того, как заметил дробление переводов на мелкие транзакции. После этого А7 перенесла часть активности в Эмираты. В First Abu Dhabi Bank журналистам подтвердили, что все счета, связанные с А7, уже выявили и закрыли. В DBS заявили, что приняли «соответствующие меры» в отношении обнаруженного клиента. Остальные упомянутые западные банки ограничились общими заявлениями о приверженности борьбе с отмыванием денег. Сама компания А7 и Илан Шор на запросы FT не ответили.

Журналисты подчеркивают, что реальный масштаб операций А7 может быть значительно больше $6,9 млрд, так как в утекших логах обнаружено еще около 17,5 тыс. платежей, сумму которых установить не удалось.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: