Геополитическая целесообразность: почему внешняя политика победила в Молдове внутреннюю
6 мин.

Геополитическая целесообразность: почему внешняя политика победила в Молдове внутреннюю


Вашингтон и Бухарест поддержали большинство, сколоченное в парламенте Демпартией. Запад поставил на «меньшее из зол», поскольку в случае разрастания кризиса и проведения досрочных выборов к власти неминуемо придут пророссийские силы, считают эксперты. Они не исключают, что зампред Демпартии олигарх Владимир Плахотнюк может использовать западную поддержку для начала собственной президентской кампании.

Внутренняя геополитика

Заявление о поддержке «проевропейского большинства» помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд сделала вечером в понедельник после переговоров в Бухаресте с румынским лидером Клаусом Йоханнисом. Там же она пообещала политическую и экономическую поддержку Молдове, которой ранее было отказано в финансовой подпитке из ЕС после нашумевшей «кражи века».

Нуланд не произносила слово «Демпартия», но другой политической силы, уверенно контролирующей большинство мест в молдавском парламенте, сейчас не существует.

Опрошенные NM эксперты считают, что Вашингтон проявил прагматизм, выбрав «меньшее из зол» в лице Демпартии, поскольку другой сильной проевропейской альтернативы в стране в настоящий момент попросту нет. В этой ситуации досрочные парламентские выборы в Молдове с большой долей вероятности приведут к власти пророссийские силы, которые набирают популярность — в отличие от теряющих поддержку либералов, либерал-демократов и демократов.

«Они исходят из необходимости сохранения даже чисто формального европейского курса, — сказал NM руководитель аналитического центра Politicon Анатол Цэрану. — Когда очевидно, что нет четких перспектив прихода к власти проевропейских сил — непонятно, существуют ли они в форме, которая обеспечит приход к власти, — Запад выбрал меньшее зло. Приход антиевропейских сил означает полную дестабилизацию. В этих условиях и Румыния, и Запад предпочитают держать синицу в руках, чем гоняться за журавлем в небе. Один из главных аргументов — выиграть время, чтобы дать возможность организоваться проевропейским силам».

Глава ассоциации ADEPT Игорь Боцан также считает, что при выработке США позиции в отношении парламентского большинства, созданного сомнительным способом, в расчет бралась геополитика. Также он уверен, что Запад анализирует положение дел не только в Молдове, но и в регионе в целом. «Для наших партнеров по развитию важна стабильность. Плохая, но стабильность, со своими „сукиными сынами“. Их стратегия: не дай Бог, в Молдове сменится геополитический вектор. По косвенным признакам и опросам общественного мнения можно судить о том, что пророссийские силы при любом раскладе выигрывают. Я думаю, что партнеры по развитию опасаются того, как бы Молдова, которая находится за спиной Украины, не стала другом врага Украины. Ведь если победят пророссийские силы, то в тылу Украины появится друг России», — отметил Боцан в беседе с NM.

Внешние актеры понимают природу проблем в стране — это олигархизация политики и широко распространенная политическая коррупция, уверен аналитик Дионис Ченушэ. Но также, по его словам, они понимают, что выборами этих проблем не решить. Как и Цэрану, Ченушэ полагает, что свою роль сыграл тот факт, что сегодня не существует сильной проевропейской альтернативы, которая была бы способна заменить собой дискредитировавшие себя партии власти.

«Партия „Достоинство и правда“ одна не сможет этого сделать. Майя Санду только создает свою политическую силу, а партия Юрие Лянкэ не считается серьезной альтернативой. Важно понять, что Молдова сейчас в плачевной экономической ситуации. Наверное, это влияет на то, что США и европейцы выступили за новое правительство, даже если они понимают, что это на руку Плахотнюку. Тем более, что пророссийские партии сейчас на гребне волны. Поэтому Запад преследует стратегическую цель — стабилизацию страны. А цель иногда оправдывает средства. Особенно в политике», — отметил Ченушэ в разговоре с NM.

DA говорит нет

Несмотря на поддержку «демократического» правительства с стороны США, участники оппозиции — проевропейской и пророссийской направленности — не собираются прекращать протесты. Лидер платформы «Достоинство и правда» (Demnitatea si adevar — DA) Андрей Нэстасе в беседе с NM сообщил, что не увидел в заявлениях Виктории Нуланд поддержки парламентского большинства.

«И европейцы, и американцы хотят реформ, а их не могут проводить сегодняшние бандиты: ни Плахотнюк, ни Филип. После реформ они попадут в тюрьму. Я видел заявление, в котором говорится, что Молдова нуждается в правительстве, которое бы занялось реформами. Но реформами не могут заниматься те, кто на протяжение шести лет на реформы не шел», — говорит Нэстасе. При этом он допускает, что США, возможно, просто «ввели в заблуждение».

DA собирается проводить масштабный протест в день утверждения в парламенте нового кабинета министров. Об аналогичных планах говорит лидер «Нашей партии» Ренато Усатый. «У них не полностью готов проект с Майей Санду, им непонятно, что делать с ЛДПМ, в общем, не готовы их проекты к парламентским выборам. Я не удивлюсь, если весной они сами „упакуют“ Плахотнюка, не допустят избрания президента, а значит, осенью нас будут ждать досрочные парламентские выборы», — считает Усатый.

По словам Усатого, «Плахотнюк пытался „нагнуть“ молдавский народ, этого не получилось. Но у него получилось „нагнуть“ Викторию Нуланд. Когда все СМИ крутят сообщения, что русские в Молдавии готовят госпереворот, Нуланд могла согласиться не только на Филипа-премьера, но и на Гимпу-министра иностранных дел», — говорит Усатый.

Лидер Партии социалистов Игорь Додон также заявил, что не намерен отказываться от протестов. «В день, когда будет голосование в парламенте [за кандидатуру Павла Филипа], мы будем и в парламенте, и среди протестующих», — сказал Додон. На вопрос NM намерены ли социалисты помешать избранию Павла Филипа, Додон ответил: «Есть разные формы [протеста], и мы думаем сейчас над ними с другими партнерами».

Говоря о поддержке Вашингтона парламентского большинства, Додон подчеркнул, что «США выбрали сохранение статуса захваченного государства из-за риска прихода к власти промолдавских левоцентристких сил». По мнению лидера ПСРМ, следующие парламентские выборы в Молдове будут досрочными. «Как только проамериканские проекты, такие как Майя Санду и Ион Стурза, наберут обороты, они отправят Плахотнюка на свалку истории, просто они сейчас не готовы [к досрочным выборам]. Может быть, они тоже попытаются использовать Плахотнюка, чтобы успеть вырастить свои политические силы на правом фланге», — сказал Додон.

Протесты в силе

Несмотря на протесты, мало кто из экспертов сомневается, что правительство Филипа будет утверждено. Анатол Цэрану полагает, что новый кабмин будет вынужден проводить реформы, поскольку окажется еще больше привязан к западным донорам: «Любое правительство будет вынуждено идти по этому пути».

При этом Цэрану считает, что после заявления Нуланд правительственный кризис в Молдове «переходит в латентное состояние». «Кризис, связанный с формированием правительства, решен. Но базовый кризис — нет. Выбор США связан с тем, что у протестного движения оказался недостаточный потенциал для того, чтобы изменить ситуацию. Запад поддержал этот вариант решения кризиса не от хорошей жизни, а из-за того, что протестное движение оказалось не в той кондиции, чтобы сломать хребет олигархату. Олигархат выстоял и выиграл это сражение», — сказал Цэрану.

Эксперт уверен, что протесты продолжаться, и что протестное движение может ускорить эволюционное развитие Молдовы. Запад, по его словам, будет жестко отслеживать ситуацию с протестами и станет наказывать любое нарушение красных линий. «Протестное движение — гарантия того, что правительство не заиграется», — заключил он.

Игорь Боцан в эффективные реформы не верит. «Если построена определенная система, то она работает по правилам, по которым она строилась. Менять эти правила — значит разрушить систему. Поэтому сомневаюсь, что они будут что-то менять, если им это невыгодно», — отметил аналитик.

Кроме того, он считает, что поддержка США «вдохновит Плахотнюка на президентство»: «Чтобы стать президентом, надо 15 человек, которые зарегистрируют его кандидатуру. Мы видим, как он умеет раскалывать партии и сколачивать большинство. В некотором роде, это — зеленый свет».

«За что боролись, на то и напоролись. Теперь и у Молдовы есть хозяин, и у хозяина есть свои хозяева. Главное — быть уверенными, что они прочли „Маленького принца“, и что они понимают, что теперь они в ответе за тех, кого приручили», — сказал NM Игорь Боцан.

В то же время, по словам Боцана, граждане Молдовы обязаны четко выражать отношение к коррумпированной власти, «поддерживает ее Госдеп и ЕС, или нет». «Они должны четко выражать свою позицию: это наша страна, и мы хотим, чтобы она стала нормальной страной», — резюмировал эксперт.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: