Târgul de Crăciun/Facebook

И на нашей улице праздник. Сколько стоит рождественская ярмарка в центре Кишинева и как ее объехать


Рождественская ярмарка, организованная правительством Молдовы, официально откроется в Кишиневе 15 декабря в 18:00. Премьер Павел Филип пообещал кишиневцам праздник, «как в больших европейских городах». Госбюджету он обойдется в 8 млн леев. Как выбирали компании-подрядчики и сколько стоили их услуги, в правительстве ответить не смогли. Зато горожане уже почувствовали последствия перекрытия ул. 31 августа 1989: эксперты считают, что ближайший месяц в центре столицы постоянно будут пробки.

«Нам нужно чуть больше времени на сбор информации»

Рождественская ярмарка, которую в этом году организует правительство Молдовы, обойдется госбюджету в 8 млн леев. В решении кабмина, принятом 1 ноября 2017 года, говорится, что главные задачи праздника — продвижение местных производителей и реализация туристического потенциала Молдовы. Поэтому средства на его проведение взяли  из бюджета профильных ведомств: министерства просвещения, культуры и исследований (3 млн леев) и Организации по привлечению инвестиций и продвижению экспорта (5 млн леев).

Организацию ярмарки поручили госпредприятию Organizaţia Concertistice şi de Impresariat «Moldova-Concert» (в его ведении — Национальный дворец им. Николая Сулака). В документе сказано, что все закупки должны проводить в соответствии с законом о госзакупках, то есть на основании открытых тендеров.

newsmaker.md/rus/novosti/katok-karusel-i-glintveyn-filip-obeshchaet-chto-v-kishineve-budet-kak-v-bolshih-ev-35051

Подготовка к ярмарке, которую решили провести на улице 31 августа 1989, началась в первых числах ноября. Правительство пообещало насыщенную программу: горожан ждут каток под открытым небом, карусель на 72 места, домик с Дедом Морозом, ярмарка товаров местных производителей и концертная программа, которая будет длиться весь месяц по 12 часов в день. Кроме того, у ярмарки появился и собственный сайт с расписанием мероприятий, новостями о подготовке, поздравлениями правительства и стоимостью услуг. Официальное открытие запланировано на 15 декабря в 18:00. Установка киосков и украшений продолжались накануне всю ночь.

У кого правительство арендовало технику, кто занимался заливкой катка, где закупали материалы для киосков и кто разрабатывал сайт, неизвестно. В правительстве NM не смогли предоставить информацию о том, как проводили тендеры, сколько компаний в них участвовало и по каким критериям они победили.

«Нам нужно чуть больше времени, чем мы рассчитывали, на сбор информации», — пояснил NM главный консультант управления коммуникаций госканцелярии Георге Рычу. Официальный запрос предоставить данные NM направил три дня назад. Ранее с таким же вопросом NM обратился в минфин, не ответили и там.

«Многие просто еще не знают о перекрытии улицы»

Ярмарка будет работать с 15 декабря по 14 января. Для подготовки к празднику и установки киосков ул. 31 августа 1989 перекрыли уже 11 декабря.

newsmaker.md/rus/novosti/chast-ulitsy-31-avgusta-1989-stala-peshehodnoy-35103

Ощущение праздника, «как в больших европейских городах», обещанное премьер-министром Павлом Филипом, многим кишиневцам испортили возникшие после этого пробки. В Национальном инспекторате патрулирования NM подтвердили, что ярмарка «создает определенные неудобства», и на ул. митрополита Гавриила Бэнулеску-Бодони после перекрытия ул. 31 августа 1989 усилились дорожные заторы.

«Многие жители города просто еще не знают  о перекрытии улицы и пытаются проехать по ул. 31 августа 1989», — рассказали в инспекторате. Патрульные уверены, что уже через несколько дней движение начнет перераспределяться естественным образом.

Временно на перекрестках ул. Бэнулеску-Бодони с ул. Щусева и ул. Когэлничану в утренние и вечерние часы пик будут посты для регулирования движения. Но и их через некоторое время уберут. Других специальных мер инспекторат принимать не планирует.

Собеседник NM из правоохранительных органов, настоявший на анонимности, заявил, что через несколько дней проблема пробок в центре не разрешится. Узкие центральные улицы не выдержат большую нагрузку. Правоохранитель считает решение властей устроить ярмарку на ул. 31 августа 1989 ошибочным.

Эксперт в дорожно-транспортной сфере Андрей Абабий считает его и вовсе «бессмысленным». «По этой улице проходят четыре троллейбусных маршрута (№ 11, 16, 25 и 30.— NM). Это создаст и уже создает большие неудобства для транспорта», — уверен эксперт. Абабий считает, что решение перекрыть улицу не подкреплено жесткой необходимостью: празднования при поддержке местных и центральных властей вполне можно было объединить в одном месте — на центральной площади.

Напомним, власти рассматривали организацию ярмарки, в том числе и как возможность «протестировать» идею сделать ул. 31 августа 1989 пешеходной. Эксперт уверен, что «просто так» этого сделать нельзя: сначала  нужно составить полное техническое обоснование, пересмотреть транспортную сетку и найти решения для реорганизации движения.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Оправдание Антонеску или история на службе нации? Как в Кишиневе спорили о скандальном учебнике истории. Репортаж NM

В Национальной библиотеке Молдовы 11 июня прошли публичные слушания по поводу нового учебника «История румын и всеобщая история» для 12 классов. Он вызвал бурные споры в политических и экспертных кругах. NM рассказывает, как прошли дебаты и почему учебник оказался в центре скандала.

Скандальный учебник

О новом учебнике «История румын и всеобщая история» для 12-х классов заговорили еще в феврале. Согласно программе, школьники изучают в 12 классе события XX и начала XXI веков. Учебник вызвал волну возмущения у части историков и гражданских активистов. Наибольшая критика обрушилась на главы, посвященные Холокосту. По мнению критиков, трагедия раскрыта недостаточно, а роль маршала Иона Антонеску и румынских властей в организации Холокоста — преуменьшена.

Содержание спорных разделов NM уже анализировал ранее: Что не так с новым учебником истории для 12-х классов и почему по нему не стоит учить детей.

Учебник направили на экспертизу в мемориальный комплекс Яд Вашем и в Институт изучения Холокоста в Румынии имени Эли Визеля. Оба учреждения подвергли критике ряд формулировок. Историк, бывший постпред Молдовы в ООН Алексей Тулбуре опубликовал выдержки из заключений экспертов в авторской колонке NM: Учебник должен быть отозван.

Обострение дискуссий после публикации международной экспертизы привело к организации круглого стола 11 июня. Мероприятие прошло при полном зале. Чтобы уместить всех желающих, организаторам пришлось расставить стулья в два ряда. В течение трех часов учебник обсуждали историки, чиновники, журналисты, педагоги, политики, представители еврейской общины и гражданские активисты.

«Политика, а не история

Слушания открыл глава Ассоциации историков Молдовы Анатол Петренку. Он обвинил критиков в атаках на авторов учебника и назвал происходящее частью «гибридной войны» России против Молдовы.

«[Лидер Приднестровья Вадим] Красносельский [тоже раскритиковал учебник] — что он вообще знает об истории? Пусть у себя ее и преподает», — заявил Петренку.

NewsMaker

Он заявил, что никто из критиков при этом якобы не упоминает преступления сталинского режима. Журналистка Елена Левицкая-Пахомова позже уточнила, что это не так, и среди критиков учебников никто не говорил об оправдании Сталина.

Затем выступили авторы учебника — Алина Феля и Адриан Долгий. По их словам, спор вокруг учебника носит политический, а не академический характер. Авторы утверждают, что раскрыли все ключевые темы в рамках учебной программы и с учетом рекомендаций независимой комиссии.

Они посетовали, что учебник был опубликован на сайте Минобразования для обсуждений, но никто не высказал критики до его официального выхода.

Большинство выступавших после них чиновников и историков оценили учебник положительно. Его называли научным, взвешенным и лишенным пропагандистских интерпретаций.

«Скрытое оправдание Антонеску»

После положительных отзывов слово взяли представители еврейской общины. Глава общины Алена Гроссу сразу подчеркнула, что организация не занимается политикой. Она заявила, что учебник необходимо отозвать:

«Он искажает и неполно описывает Холокост. Мы не можем игнорировать международную экспертизу. Это поможет избежать ошибок в будущем».

NewsMaker

Историк Роман Рабинович пошел дальше — он увидел в учебнике скрытую реабилитацию Антонеску и указал на фактологические ошибки.

«Например, говорится, что было 49 лагерей…», — начал он.

Авторы перебили:

«Мы взяли эту цифру с вашего сайта. Получается, зря вам поверили?»

«…но в учебнике не указано, по чьему приказу они были созданы», — закончил мысль Рабинович.

Зал впервые взорвался аплодисментами. Модератор Петренку отреагировал иронично: «Если уж хлопаете, тогда и всем надо аплодировать».

После этого в защиту учебника выступил бывший посол Молдовы в России Анатол Цэрану.

«Историческая правда должна строиться на национальном интересе. Трагедия одного народа не должна заслонять трагедии других», — заявил он.

Алексей Тулбуре парировал: «Антонеску — военный преступник. Это не отражено в учебнике. Мы на пороге вступления в ЕС — давайте вести себя как европейская, толерантная страна».

«Это просто оскорбительно»

Журналистка Елена Левицкая-Пахомова указала на другую проблему. В одном из параграфов приводится цитата историка Бориса Визера о том, что приезжие в Молдову после войны были «алкоголиками и тунеядцами».

«Общество взорвалось. Это просто оскорбительно», — сказала она.

NewsMaker

Левицкая-Пахомова также сообщила, что около 500 родителей подписали петицию с требованием запретить учебник.

«И вот здесь ваш первый ляп»

С критикой выступили и представители Гагаузии. Историк Светлана Романова, поблагодарив авторов за сам факт появления учебника, все же указала на ошибки:

«Некоторые темы поданы однобоко, допущены неточности. В учебнике говорится о провозглашении Гагаузской ССР, хотя на самом деле речь шла о Гагаузской Республике. И вот здесь ваш первый ляп».

Она также назвала некорректным использование термина «сепаратисты» по отношению к гагаузам.

«Все, достаточно. Ясно»

Историк Борис Шаповалов указал на искажения в разделах о Второй мировой. Он отметил слабое освещение Ясско-Кишиневской операции и отсутствие данных о молдаванах в Красной армии.

«Все, достаточно. Ясно», — оборвал его Петренку, сославшись на нехватку времени.

NewsMaker

Позже он остановил и других участников, которые начинали сравнивать Ленина с Гитлером.

«Хотите денацификацию от Путина?»

В финале выступил историк и политик Октавиан Цыку.

«Я не услышал обсуждения учебника. Я услышал обсуждение взглядов на историю Молдовы», — начал он.

По мнению Цыку, историками можно считать лишь тех, кто обладает научной степенью и выпускает научные работы, а не «тех, кто входил в правительство с коммунистами». Он раскритиковал критиков учебника и тоже заявил, что Молдова находится в состоянии войны (гибридной):

«Зачем вы ищете нацистов? Хотите денацификацию? Как Путин в Украине?»

«Учебник — не единственный источник»

Дискуссию завершила госсекретарь Минобразования Валентина Олару:

«Хороший учитель не ограничивается учебником. Он использует другие источники, чтобы передать знания ученикам. Плохому учителю не поможет и самый идеальный учебник».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: