Политика

Маноле требует пересмотреть решение об избрании Цуркана председателем КС

Ольга Горчак
| 20 Август, 2019
12:27

Судья Конституционного суда (КС) Домника Маноле 20 августа в официальном заявлении потребовала от КС пересмотреть решение об избрании Владимира Цуркана председателем инстанции, а также об избрании судьи, который будет его заменять в его отсутствие.

Маноле потребовала пересмотреть результаты голосования, поскольку, по ее словам, была нарушена тайна голосования, стало известно, за кого проголосовали некоторые судьи, и эта информация не совпадает с результатами голосования.

По словам Маноле, «подозрения в правомерности принятия этих решений можно развеять, лишь пересмотрев результаты голосования».

Напомним, что после избрания Владимира Цуркана главой КС судья Люба Шова заявила, что его назначение было заранее согласовано. Маноле тогда выразила сожаление в связи с заявлениями своей коллеги.

«Существует статья 18 „Закона о КС“, в которой сказано, что основанием для отзыва мандата судьи является нарушение клятвы и должностных обязанностей. Есть принцип тайны голосования, и ни одни судья не может этот принцип нарушать, это основание для отзыва мандата, я не могу нарушить этот запрет», — заявила Маноле.

Домника Маноле уклонилась от ответа на вопрос, было ли избрание Цуркана главой КС объективным.
«Не могу вам сказать, было ли это правильно, он судья, наш коллега, которого назначили, моя этика судьи не позволяет мне высказываться по этому вопросу. Я не могу понять, какие мотивы были у Любы Шовы делать эти заявления в эфире TV8. Весь день мы были вместе с коллективом, и я не слышала от нее никаких замечаний об этом избрании», — сказала Маноле.

Она также отметила, что никто не обращался к ней с просьбой голосовать за Цуркана, и она голосовала так, как посчитала правильным. Домника Маноле напомнила, что у председателя Конституционного суда административная функция, и он не может влиять на голосование судей.

Судья Конституционного суда (КС) Люба Шова заявила 19 августа, что избрание Владимира Цуркана председателем было обговорено заранее. В эфире телеканала TV8 Шова заявила, что выдвинула кандидатуру Сергея Цуркану, но тот отказался баллотироваться.

маноле, пересмотр, решение КС, Цуркан

Гросу о критике Венецианской комиссии проекта о слиянии прокуратур: «Уважаемая комиссия не открыла нам Америку»

Артём Сэрэтяну
| 18 декабря, 2025
12:15

Власти Молдовы пересмотрят проект о создании Прокуратуры по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (PACCO) после выводов Венецианской комиссии. Об этом заявил спикер парламента и лидер партии PAS Игорь Гросу в эфире Jurnal TV. По словам Гросу, обсуждения пройдут в парламенте с участием органов юстиции и гражданского общества.

«Мы получили заключение комиссии. Сейчас, насколько я понимаю, на платформе министерства юстиции уже началась работа: собирают комментарии, анализируют деятельность затронутых учреждений и готовят ответ. Мы намерены выслушать позицию всех — прежде всего министерства юстиции, которое координирует процесс, Высшего совета магистратуры, Высшего совета прокуроров и гражданского общества. После этого парламент примет взвешенное решение. Мы обеспечим открытые обсуждения на парламентской платформе», — заявил Игорь Гросу.

Комментируя один из ключевых выводов Венецианской комиссии — о том, что в Молдове уже есть специализированные органы по борьбе с коррупцией, а основные проблемы связаны не с их количеством, а с нехваткой кадров, ресурсов и слабым институциональным взаимодействием, — Гросу отметил, что это давно известно.

«Комиссия не открыла Америку. При всем уважении: Молдова долгое время была, условно говоря, в привилегированном положении — нас принимали без очереди, откликались на запросы. Но проблема кадров и возможностей есть во всех институтах, а не только в Антикоррупционной прокуратуре или Прокуратуре по борьбе сорганизованной преступностью и особым делам (PCCOCS)», — сказал спикер парламента.

Напомним, 15 декабря Венецианская комиссия и Генеральный директорат по правам человека и верховенству права (DGI) Совета Европы представили свое заключение по проекту PACCO. Эксперты указали, что цели реформы «не подкреплены достаточными анализами и расчетами».

По их мнению, борьба с коррупцией и организованной преступностью остается легитимной задачей, однако власти «не доказали, что ликвидация Антикоррупционной прокуратуры и PCCOCS приведет к лучшим результатам». «Устранение специализированных прокуроров может ослабить институциональные возможности по расследованию сложных дел», — написано в документе.

Комиссия также обратила внимание на отсутствие финансовых расчетов и анализа затрат и выгод. «Кроме того, власти не объяснили, как будет работать новая структура и сколько времени ей потребуется, чтобы начать полноценно функционировать», — написано в заключении комиссии.

Эксперты предупредили и о рисках блокирования текущих уголовных дел, а также об угрозах независимости прокуроров.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!