Исполняющий обязанности генерального прокурора Дмитрий Робу обратился в Конституционный суд (КС) с просьбой высказаться по поводу статьи Конституции о депутатском иммунитете. Робу попросил пояснить, что должна делать прокуратура, если после лишения депутата иммунитета в связи с обвинением в преступлении, выясняются другие подробности дела и следствие предъявляет народному избраннику новые обвинения. «Могут ли правоохранительные органы его обыскать или арестовать, или им снова нужно просить разрешения парламента», — поинтересовался Робу.
Робу отмечает, что регламент парламента не объясняет, что делать прокурорам, если в деле против депутата всплыли новые подробности. Согласно действующему законодательству, прокуратура может предъявить обвинения народному избраннику только после одобрения парламента, который может снять с него иммунитет. Однако в законе идет речь только об одном обвинении. В Конституции не рассматриваются случаи, когда в процессе расследования выясняется, что обвинительных статей против депутата больше.
«Нужно ли одобрение парламента для возбуждения новых уголовных дел против депутата, уже лишенного иммунитета в связи с одним обвинением, или же достаточно первого решения законодательного органа», — спросил Робу, отметив, что органы правопорядка обязаны провести объективное и полное расследование и установить все обстоятельства дела, не ограничиваясь одним обвинением или оправданием.
Прокурор также подчеркнул, что ответ КС необходим для того, «чтобы избежать ситуаций, когда неопределенность интерпретации может помочь человеку избежать ответственности за преступления».
Напомним, что по требованию Робу парламент уже лишил иммунитета пять депутатов — Илана Шора, Марину Таубер, Регину Апостолову и Петру Жардана от партии «Шор», а также Владимира Чеботаря от Демократической партии.