Andrei Mardari / NewsMaker

«Нынешняя власть нуждается в вашей помощи». Стояногло обратился к главам дипмиссий в Молдове

Отстраненный генпрокурор Александр Стояногло в открытом письме главам дипломатических миссий, аккредитованных в Молдове, призвал их помочь нынешней власти «не скатиться к диктатуре». Стояногло объяснил в письме, что на него завели дело только потому, что он отказался добровольно уйти в отставку.

Как написал Стояногло в обращении к главам представительства Совета Европы в Молдове, ОБСЕ, ЕС, посольств Германии, Франции, России, США, Великобритании и Турции, «на протяжении многих лет правительства, независимо от их политической окраски, игнорировали принципы верховенства закона и прав человека». По мнению Стояногло, и сейчас политики пытаются «подчинить систему правосудия и использовать ее в политических целях, для продвижения узкопартийных интересов».

Как отметил отстраненный генпрокурор, «эти предосудительные меры» политики совершают под прикрытием мандата доверия, который предоставили им молдавские граждане на парламентских выборах. В то же время, по мнению Стояногло, общественность «подвергается агрессивным манипуляциям через подконтрольные СМИ со стороны представителей НПО и нескольких лидеров общественного мнения, близких к властям».

«Очевидно, что фактически государственная власть сосредоточена в руках узкой группы политиков, которые с помощью лжи и манипуляций, нагнетая страх в результате публичных актов демонстрации силы (красноречивый пример — задержание генерального прокурора в его кабинете), стремительно склоняют общество к диктатуре. Самая большая опасность (в силу своей почти неисправимой природы) заключается в том, что народу упорно внушают мысль, что все эти действия соответствуют европейским ценностям и необходимы для демократизации общества», — написал Стояногло.

Стояногло рассказал, что его избрали «на основе публичного конкурса, проведенного политической властью, которая в настоящее время управляет страной, и которая только из-за прозрачных условий, в которых проводился конкурс, не смогла тогда продвинуть своего кандидата».

По словам генпрокурора, нынешние власти использовали против него разные методы, чтобы убрать его с должности.

«Я подвергаюсь незаконным действиям только потому, что отказался уйти в отставку с поста генерального прокурора, мандат которого я получил законно, в соответствии с Конституцией Молдовы. Непонятен цинизм и лицемерие со стороны руководства страны, которое публично призывает прокуратуру обеспечить законность и прозрачность уголовного преследования в отношении меня. Однако именно они были организаторами и подстрекателями этих нарушений. Попробуйте представить, как можно обеспечить прозрачность, если генеральному прокурору не предоставили возможность хотя бы объяснить свою точку зрения и позицию по предъявленным обвинениям», — отметил Стояногло.

Стояногло обратился к дипломатическим представительствам и международным организациям, присутствующим в Молдове, с просьбой помочь нынешней власти соблюдать закон и права человека.

«В самые сложные для нашего общества времена вы всегда были с нами, гражданами этой страны. Вы поддерживали нас и каждый раз помогали нам преодолевать трудности. Я абсолютно уверен, что вы продолжаете столь же искренне разделять ценности верховенства закона и прав человека. Нынешняя власть, партия, находящаяся у власти, сегодня особенно нуждается в вашей поддержке, но также и в ваших советах, чтобы не скатиться к диктатуре и беззаконию. У нас также есть шанс совместными усилиями построить в Молдове правовое, демократическое государство, в котором права и свободы человека являются неоспоримыми ценностями», — заключил Стояногло.

***

Напомним, 5 октября Высший совет прокуроров разрешил начать против Стояногло уголовный процесс. Проверку поручили прокурору Антикоррупционной прокуратуры Виктору Фуртунэ. Менее чем через два часа Фуртунэ завел против Стояногло уголовное дело по нескольким обвинениям: злоупотребление служебным положением, превышение должностных полномочий, пассивная коррупция. В тот же день Стояногло задержали сотрудники СИБ. Задержание произошло за 20 минут до брифинга, который должен был дать Стояногло. Отстраненного генпрокурора 72 часа продержали в изоляторе, а вечером 8 октября суд Чекан перевел его под домашний арест на 30 суток.

Президент Майя Санду, напомним, 4 ноября обратилась в ВСП и потребовала создать комиссию, которая проверит работу Стояногло. Оценивать работу Стояногло будет комиссия из пяти человек. Если по итогам оценки его работы Стояногло наберет меньше 5 баллов, результат считается неудовлетворительным. Если он получит от 5,01 до 7,99 баллов — результат считается «хорошим», а при оценке от 8 до 10 баллов — отличным. Согласно закону «О прокуратуре», если генпрокурор получит оценку «неудовлетворительно», его можно будет уволить. Стояногло намерен обжаловать в суде это решение Высшего совета прокуроров (ВСП),

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

PSRM

Додон просит Конституционный суд проверить, могут ли бывших президентов судить в первой инстанции Высшей судебной палаты

Лидер Партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон оспаривает в Конституционном суде норму, согласно которой Высшая судебная палата (ВСП) рассматривает в первой инстанции уголовные дела бывших глав государства. Экс-президент, чье дело о «кульке» сейчас рассматривает ВСП, считает, что после окончания мандата бывшего главу государства должны судить суды общей юрисдикции, передает IPN.  

Обращение Додона касается пункта 2 статьи 39 Уголовно-процессуального кодекса. Он предусматривает, что ВСП рассматривает в первой инстанции уголовные дела о преступлениях, совершенных президентом Молдовы.

По мнению Додона, эту норму по аналогии применяют и к бывшим президентам, хотя закон четко не разграничивает преступления, совершенные действующим президентом во время мандата, общеуголовные преступления и ситуацию, когда президентский мандат уже завершился.

Додон считает, что после окончания президентских полномочий, если конституционную процедуру выдвижения обвинения не начали, бывшего президента должны привлекать к ответственности и судить по общим правилам уголовного процесса в судах общей юрисдикции.

По словам депутата, сохранение исключительной компетенции ВСП в отношении бывших президентов создает дискриминационный правовой режим. С одной стороны, они уже не пользуются конституционным механизмом иммунитета и выдвижения обвинения парламентом, с другой — лишаются возможности рассмотрения дела обычным судом первой инстанции и последующего обжалования в общем порядке.

Как сообщает IPN, в обращении Додон указывает на возможное нарушение нескольких положений Конституции, в том числе о равенстве перед законом, свободном доступе к правосудию, президентском иммунитете и запрете чрезвычайных судов.

По мнению экс-президента, «механическое применение» этой нормы превращает Высшую судебную палату из обычной высшей судебной инстанции в исключительный суд для бывшего высокопоставленного чиновника, что запрещает Конституция.

Додон просит Конституционный суд приостановить действие пункта 2 статьи 39 УПК до рассмотрения обращения по существу. Кроме того, он требует признать норму неконституционной в части ее применения к преступлениям, которые совершили бывшие президенты, и обратиться в парламент для устранения законодательной неоднозначности.

***

В сентябре 2022 года прокуроры передали в суд так называемое дело «о кульке», которое строится вокруг видеозаписи тайных переговоров бывшего президента Игоря Додона с экс-лидером Демпартии Владимиром Плахотнюком летом 2019 года. По версии прокуроров, Плахотнюк передал Додону от 600 тыс. до 1 млн долларов. Эти деньги, по данным следствия, должны были пойти на то, чтобы покрыть расходы Партии социалистов, в том числе, на зарплату некоторых членов партии.

Поскольку предполагаемое преступление Додон совершил на посту президента, дело рассматривает Высшая судебная палата. Додон вину не признает и называет дело сфабрикованным.

В ноябре 2025 года дело о «кульке» начали рассматривать с нуля. ВСМ одобрил 11 из 17 свидетелей обвинения по делу Додона. Среди них: экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк, его советник Сергей Яралов, бывшие депутаты Юрий Реницэ, Владимир Чеботарь, Дмитрий Дьяков, Андриан Канду, Адриан Албу, бывший премьер-министр Павел Филип и действующий депутат Лилиан Карп.

17 февраля 2026 года Владимира Плахотнюка принудительно доставили в ВСП для дачи показаний по делу «о кульке», однако он отказался выступать перед судом. Решение о принудительном приводе приняли, после того как экс-лидер ДПМ проигнорировал предыдущее заседание, сославшись на занятость в подготовке к слушаниям по собственному делу о «банковском мошенничестве».

Додон вину не признает и утверждает, что дело против него политически мотивировано.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: