facebook.com/dodon.igor

Россия назначит второго «куратора» по Молдове. Что еще рассказал Додон по итогам визита в Москву


Назначенный президентом России Владимиром Путиным спецпредставитель по торгово-экономическим отношениям с Молдовой Дмитрий Козак станет не единственным российским чиновником, ответственным за связи с РМ. В ближайшие дни будет назначен сопредседатель молдавско-российской межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Им, вероятно, станет министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев — сын секретаря Совета безопасности России, экс-главы ФСБ Николая Патрушева. Осенью обоих чиновников ждут в Кишиневе. Об этом сообщил 17 июля по итогам визита в Москву президент Молдовы Игорь Додон. Он также рассказал, актуален ли сегодня «План Козака», какое правительство будет создано после выборов и как оно будет решать приднестровский вопрос. NM выбрал главное из сказанного президентом.


О специфике назначения Козака

Впервые назначен спецпредставитель президента России по Молдове. Обращаю внимание: не «по Приднестровью». Это очень важно для нас. Это означает, что Приднестровье не рассматривается отдельно от Молдовы. Мы единая страна.

О новом сопредседателе межправкомиссии

Скорее всего, Дмитрий Николаевич Козак не будет сопредседателем межправительственной комиссии [по торгово-экономическому сотрудничеству]. У меня вчера была встреча с господином Козаком — он ответственный за отношения с Молдовой со стороны президента. Но у меня была встреча и с вице-премьером [Алексеем] Гордеевым, мы обсуждали вопросы, связанные с межправкомиссией. Скорее всего, ее сопредседателем [со стороны России] станет кто-то из экономического блока правительства. Вероятно, это будет министр сельского хозяйства [Дмитрий] Патрушев. Решение ждем в ближайшие дни.

О Козаке и приднестровском урегулировании

Господин Козак — профессионал. Это человек, который очень глубоко входит в детали тем, которые ему поручают. Как партнер для переговоров он собеседник очень подготовленный, серьезный, с которым можно в деталях обсуждать, как нам развивать двусторонние отношения. Очевидно, отдельной темой будет урегулирование приднестровской проблемы. Но этот вопрос не может быть разрешен в двустороннем формате, только в формате «5+2».

О диалоге с Россией и Путиным

Вызывает сожаление, что правительство РМ не желает диалога с Российской Федерацией. Но диалог нужен. Я уже пригласил господина Козака осенью совершить визит в Кишинев, чтобы здесь, уже с участием сопредседателей межправкомиссии от Молдовы и России, обсудить последующие шаги. Неправильно, что все отношения с таким важным партнером как Российская Федерация на протяжении последнего года основываются лишь на диалоге между президентом Додоном и президентом Путиным.

О плане Козака

2003 год был годом, когда мы упустили реальный шанс урегулировать приднестровскую проблему. Остается ли актуальной эта модель?.. Я думаю, очень многое изменилось. И в Молдове, и в регионе. И я хочу четко сказать: мы не можем принять модель, разработанную где-то за пределами страны. Это должна быть модель, разработанная в Кишиневе, согласованная с Тирасполем и затем предложенная в формате «5+2». Именно такая последовательность. Три этапа. Первый: консенсус органов власти — президента, правительства и парламента — и общества в Кишиневе. Второй: обсуждение с Тирасполем. И, если [модель] будет принята, — третий этап: обсуждение в формате «5+2» с нашими международными партнерами. Это не может быть решение, выработанное Россией или США, или ЕС. Только внутри страны.

Об «окне возможностей» для приднестровского урегулирования

Я думаю, и чувствую, и знаю: приднестровское урегулирование и объединение Молдовы может быть историей успеха, которую желают и Россия, и США, и ЕС. И я думаю, есть реальные шансы, с учетом диалога между Россией и Западом в последнее время, в том числе, тех переговоров, что были в последние дни, — может быть новая благоприятная конъюнктура, «окно возможностей» для объединения страны, в интересах Республики Молдова.

О пиар-ходах Демпартии и будущем правительстве

Недавние декларации ООН, ПА ОБСЕ и НАТО [о выводе российских войск из Приднестровья] не приведут к улучшению или упрощению диалога ни с Тирасполем, ни в формате «5+2». Это пиар-ход правящей партии, который не будет иметь никакого конкретного эффекта. Пройдут парламентские выборы, в Молдове будет новое парламентское большинство — промолдавское. Не про-ЕС, не про-Россия, не про-НАТО, не про-Евразийский союз, уверяю вас. Это будет промолдавское правительство, которое через государственный, прагматичный, уравновешенный подход найдет политическое решение и этой проблемы.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Румыния не обязана объяснять Чебану». Румынский министр о запрете на въезд мэру Кишинева

Румыния не обязана объяснять подробно причины запрета на въезд в страну мэру Кишинева Иону Чебану, так как он — не румынский гражданин. Об этом сказала министр иностранных дел Румынии Оана Цою. Она добавила, что Чебан может получить некоторые ответы на свои вопросы в компетентных органах Румынии, в частности Службе информации Румынии (SRI).

Как сказала Цою в эфире Antena 3 CNN, Румыния, как и другая страна ЕС может запретить въезд на свою территорию «всем лицам, которых она считает представляющими угрозу национальной безопасности или общественному порядку».

«Румыния ничего не обязана г-ну Чебану, поскольку он не является гражданином Румынии и вряд ли когда-либо им станет. Он также не гражданин ЕС. (…) Румыния не обязана предоставлять все имеющиеся у нее данные. Думаю, всем понятно, что, когда мы говорим о потенциальной опасности, мы также говорим об оговорках, которые эти органы имеют в отношении раскрытия всей имеющейся у них информации», — сказала Цою, говоря о том, что Чебан может получить ответ по поводу причин запрета на въезд в компетентных органах.

При этом Цою обвинила Чебана в активной поддержке идеи того, что место Молдовы — рядом с Москвой. По ее мнению, «очень сложно» слушать отрицание Чебаном связей с Россией, «когда вы знаете всю его карьеру и историю».

Напомним, что ранее министр иностранных дел Румынии заявила, что мэру Кишинева Иону Чебану запретили въезд в Румынию и другие страны Шенгенской зоны из-за «зафиксированных сложных связей» с представителями России.

Ион Чебан опроверг обвинения, назвав их необоснованными. И потребовал доказательств того, «что что-то есть, потому что этого чего-то не существует».

***

Напомним, 9 июля министерство иностранных дел Румынии сообщило, что мэр Кишинева Ион Чебан получил запрет на въезд в страну и всю Шенгенскую зону. Ведомство уточнило, что решение приняли «по соображениям национальной безопасности».

Еврокомиссия прокомментировала запрос NewsMaker о запрете на въезд мэра Кишинева Иона Чебана в Румынию и всю Шенгенскую зону. Пресс-секретарь Европейской комиссии сообщил, что решение о подобных мерах принимают государства-члены Шенгенской зоны. Они вправе ограничивать въезд лиц, которых считают угрозой для общественного порядка или внутренней безопасности.

В том, как и почему Чебану запретили въезд, действует ли запрет на все страны ЕС, как это может повлиять на выборы, и почему эта история может сыграть Чебану на руку — NewsMaker разбирался в тексте «Чебану закрыли путь на Запад. Он теперь главный лидер оппозиции PAS?». 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: