Молдавские власти официально не высказываются в поддержку идее объединения с Румынией. Но не препятствуют, а порой помогают деятельности идеологов унионизма. Информационный шум по поводу унири выгоден и властям, и оппозиции, считают эксперты.

Правящие Молдовой партии к идее унионизма относятся по-разному. Причем по-разному даже в рамках одной и той же партии. Например лидер Либеральной партии Михай Гимпу, считающейся одной из главных прорумынских сил, после прихода его партии к власти изменил свою позицию. В 2010 году, будучи и.о. президента, Михай Гимпу заявил, что «никогда не будет объединения с Румынией». «Молдова — независимое государство. Эту спекуляцию об объединении с Румынией нужно положить куда-то подальше в погреб», — подчеркнул Гимпу.

В уставе Либеральной партии нет положений, касающихся унионизма. Зампред партии Валериу Мунтяну на вопрос NM, является ли его политическая сила унионистской, cказал, что «это очень сложный вопрос». А вот депутат-либерал Алина Зотя недавно заявила «от лица всей партии», что либералы ратуют за независимость Молдовы потому, что лишь будучи независимой РМ сможет объединиться с Румынией. При этом она поддержала акции унионистов.

Демократическая партия всегда позиционировала себя, как политическая сила, стоящая на страже молдавской государственности. Это, однако, не помешало премьеру-демократу Павлу Филипу лично затребовать, чтобы румынского униониста Джордже Симиона, которого ранее объявили персоной нон грата, снова разрешили въезд в страну.

Среди непарламентских партий явные сторонники унионизма есть. В уставе Национал-либеральной партии (НЛП) Виталии Павличенко присутствует пункт об объединении с Румынией. Сама Павличенко много лет продвигает идею унири. «Когда мы объединимся с Румынией, сюда начнут поступать различные инвестиции, мы будем членами НАТО, и люди смогут жить здесь и не оставлять своих детей», — уверена Павличенко.

Лидер партии «Правые» Ана Гуцу тоже уверена, что «объединение обеспечит незамедлительную социально-экономическую выгоду всем гражданам без какой-либо дискриминации». В уставе партии Гуцу написано, что она выступает за гармонизацию молдавского законодательства с румынским и европейским, чтобы облегчить воссоединение двух румынских государств.

Экс-министр просвещения Майя Санду, занимающаяся сейчас партстроительством, тоже не против унири. По ее словам, она готова проголосовать на референдуме за объединение.

Политолог Николай Цвятков кроме «Правых» и НЛП, относит к униоинистским политформированиям либералов, «Антимафию» Серджиу Мокану, партию «Демократическое действие» Михая Годи, а также только создаваемую партию Майи Санду.

Цвятков считает, что в подогреве унионистских настроений в молдавском обществе заинтересованы некоторые политические силы в Бухаресте и нынешние власти в Кишиневе. «Для последних это очередная возможность взбудоражить общественное мнение. Идея унири поднимается, чтобы отвлечь население от реальных проблем в молдавском государстве», — уверен Цвятков.

Политический аналитик Дионис Ченуша полагает, что обсуждение возможности присоединения РМ к Румынии выгодно как унионисткским политическим силам, так и антиунионистким. «Социалистам и коммунистам это дает возможность в очередной раз заявить о том, что они государственники. А унионистские внепарламентские партии получают шанс попиариться на фоне кризиса в РМ», — рассуждает Ченуша NM.

По его словам, широкое обсуждение вопроса унири выгодно и демократам — для отвлечения внимания от текущих проблем в государстве.

Несмотря на то что возможность объединения РМ с Румынией обсуждается более 20 лет, точное число сторонников этой идеи никто назвать не берется. В ноябре прошлого года Институт публичных политик включил вопрос об отношении к идее объединения в «Барометр общественного мнения», объяснив это широким обсуждением в последнее время данной темы в обществе. Выяснилось, что за унирю готовы проголосовать 21% граждан, против — 53%, еще 14% не определились, 9% не участвовали бы в таком референдуме, а 3% на тот момент не определились с ответом.

Ченуша считает, что происходящее в последнее время в стране свидетельствует о том, что в РМ увеличивается число приверженцев унири. «Это связано в первую очередь с тем, что государство сталкивается с проблемами, с которыми молдавские политики не могут справиться. Люди приходят к выводу, что униря может решить ряд насущных проблем, — экономических и социальных, а также искоренить коррупцию», — отметил эксперт.

Цвятков убежден, что реальное число унионистов не превышает 5%. «Как ни странно, к сожалению, сейчас в РМ не модно быть сторонниками молдавской государственности. Кроме этого, надо учитывать, что большинство СМИ пользуются прямой поддержкой из Румынии, которая объективно обладает большими материальными и медийными ресурсами для продвижения своего имиджа», — отметил он.

В то же время, по словам политолога, все это никоим образом не свидетельствует о том, что среди молдавских граждан напрочь отсутствуют патриотические настроения.

При этом он считает, что в «нашей стране чудес реально все». «Можно в ближайшие два года присоединить РМ к Румынии, а можно за 24 часа войти в Евразийский союз. Я не вижу никаких препятствий, учитывая неограниченные возможности наших соседей в сравнении с весьма скромными ресурсами молдавского государства», — заключил он.

Учредитель общественной организации «Еu sînt moldovan, Eu grăiesc moldoveneşte» («Я молдаванин, я говорю на молдавском») Иван Мунтян считает, что унионисты «работают рука об руку с сегодняшней властью. Поэтому, уверен он, молдовенисты маргинализированы. Минюст, к слову, уже несколько лет отказывается регистрировать организацию Мунтяна.

«Мы проводим мероприятия, но их мало кто освещает. Только в интернете можно увидеть разные точки зрения, по телевизору — нет», — сетует молдовенист.

Иван Мунтян уверен, что незначительное, но хорошо финансируемое меньшинство, создает миф, что число унионистов увеличилось. «Выросло количество отчаявшихся граждан РМ. На самом деле, те, кто выступает против действующей власти, они — против унири. Поэтому власти пытаются перенаправить недовольство населения нынешним правительством и парламентом в противостояние унионизму», — полагает он.

Таким образом, отмечает Мунтян, власть остается над схваткой и уменьшает риски проведения массовых протестов населения. По его мнению, пока власть сможет контролировать страну, объединения не будет. «Но как только появится риск того, что элита может потерять власть, они могут провести объединение, получив гарантии от Бухареста, что их никто не тронет, а наворованные ими капиталы останутся в целости и сохранности», — утверждает Мунтян.

На прошлой неделе лидеры ряда неправительственных организаций обратились к премьер-министру Молдовы Павлу Филипу с открытым письмом. В нем они призвали запретить деятельность унионистских организаций на территории страны. В пресс-службе правительства NM обещали уточнить, рассматривается ли главой кабмина это обращение. На момент публикации этого материала ответ получен не был.

Подписавший обращение председатель молодежного движения «Воевод» Николае Паскару возмущается тем, что большинство национальных телеканалов и даже общественное телевидение, которое финансируется налогоплательщиками, продвигают идею унионизма.

Он говорит, что вместе с единомышленниками делает все , чтобы противостоять «унионистской пропаганде»: они протестуют, проводят круглые столы, отправляют обращения в правительство. Но СМИ, отмечает он, очень мало освещают их деятельность.

По словам Паскару, большинство граждан считают себя молдаванами, поэтому унири не будет. «Если это попытаются сделать, произойдет гражданская война», — не сомневается он.

Паскару считает, что все те, кто подрывает государственность РМ должны отвечать по закону, как это происходит с радикалами в Румынии. «Мы должны быть демократичными. Пусть высказывают свою точку зрения. Но подрыв государственности следует пресекать», — убежден Паскару.