Андрей Мардарь / NewsMaker

В Молдове смогут увольнять глав госагентств. Парламент принял в первом чтении законопроект PAS

Парламент 9 сентября принял в первом чтении законопроект, позволяющий депутатам оценивать работу регулирующих органов и увольнять их руководство. В партии PAS, разработавшей законопроект, считают, что так парламент сможет контролировать работу подведомственных ему регуляторов. В оппозиции заявили, что цель проекта — убрать неудобных властям руководителей.

Законопроект разработали депутаты от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS). В первом чтении за проект проголосовали депутаты от фракции PAS и депутат от блока ПКРМ-ПСРМ Елена Боднаренко.

Законопроект предусматривает возможность отставки руководства четырех регулирующих органов: Нацагентства регулирования в энергетике (НАРЭ), Нацкомиссии финансового рынка (НКФР), Совета телерадио (СТР), Совета конкуренции и Нацагентства разрешения споров. Поправки предполагают, что профильная парламентская комиссия, изучив отчет о деятельности руководства любого из этих ведомств, показатели эффективности его управления и жалобы на руководство, сможет сделать выводы о том, что руководители не исполняют должным образом свои обязанности, и рекомендовать парламенту их уволить.

По мнению авторов законопроекта, такая необходимость вызвана тем, что сейчас в законодательстве не предусмотрен никакой контроль за деятельностью регулирующих органов, подведомственных парламенту.

В ходе обсуждения законопроекта депутат-социалист Петру Бурдужа заявил, что реальная цель авторов проекта — убрать из руководства этих органов неудобных власти людей и назначить на эти места «покорных». «Не боитесь, что вы потом не сможете их наказать за неудовлетворительную работу?» — спросил Бурдужа.

На что депутат от PAS Олеся Стамате ответила, что есть опасность прецедента, но то, что происходит и происходило в этих ведомствах до сих пор, куда более опасный прецедент. «Руководители учреждений, которые не выполняют должным образом свои обязанности, вредны для государства. Они получают деньги из бюджета, то есть из налогов граждан. При этом у государства нет возможности как-то их наказывать», — сказала Стамате.

С критикой законопроекта выступил также депутат-коммунист Олег Рейдман. «Коллега [Стамате] говорит, что у нас нет инструментов для парламентского контроля. Это не так. Парламент может сформировать специальную комиссию [для проверки], укомплектовать ее экспертами в этой отрасли», — отметил Рейдман. Он также добавил, что не все зависит от регулирующих органов. Например, Нацкомиссия финансового рынка, отметил он, нередко принимает решения, касающиеся страховых компаний и микрофинансовых организаций, но потом эти решения аннулирует суд.

Подробнее об этом законопроекте NM писал в материале «PAS раздает оценки».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Первая реакция Комиссии веттинга после решения ВСМ оставить в системе Купчу и Булхака

Комиссия веттинга выступила с первым заявлением после того, как Высший совет магистратуры (ВСМ) 4 августа отклонил отчеты о повторной проверке судей Вероники Купча и Иона Булхака. Комиссия, проверяющая этическую и финансовую добросовестность судей, заявляет, что приняла к сведению решения ВСМ, и после получения мотивированных решений рассмотрит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять в соответствии с законом.

«Сегодня ВСМ рассмотрел отчеты о повторной проверке, подготовленные комиссией веттинга в отношении судей Вероники Купчи и Иона Булхака, в которых предлагали констатировать непрохождение судьями внешней оценки. В обоих случаях ВСМ принял решения об отклонении отчетов Комиссии. В соответствии с действующим законодательством, после получения мотивированных решений ВСМ, Комиссия рассмотрит их и определит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять при исполнении своего законного мандата», — говорится в информационном сообщении Комиссии веттинга, опубликованном в социальных сетях 4 августа.

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 4 августа отклонил отчет о повторной проверке профессиональной этики и неподкупности (веттинге) председателя Оргеевского суда Вероники Купчи. Веттинговая комиссия дважды пришла к выводу, что судья не соответствует критериям и должна быть уволена. Решение ВСМ означает, что она успешно прошла проверку и останется в системе. На этом же заседании ВСМ отклонил еще один отчет веттинговой комиссии, которая дважды рекомендовала уволить из системы судью Апелляционной палаты Центр Иона Булхака. Члены совета по просьбе судьи рассматривали отчет за закрытыми дверями. NM подробно рассказывал об этих случаях.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: