Parlamentul RM/Facebook

Законопроект об изменении названия госязыка получил еще один отрицательный отзыв в парламенте


Парламентская комиссия по окружающей среде и региональному развитию дала отрицательное заключение на законопроект об изменении в Конституции названия государственного языка с молдавского на румынский. Таким образом, по итогам рассмотрения этого проекта в четырех парламентских комиссиях две из них высказались «за» изменение языка, две — «против».

Законопроект 6 декабря рассмотрели на заседании парламентской комиссии по окружающей среде и региональному развитию. Как сообщил NM председатель комиссии депутат-социалист Раду Мудряк, обсуждение проекта было непродолжительным. «Проект настолько резонансный, что каждый  депутат пришел на заседание с уже сформированной позицией. В длительном обсуждении не было смысла», — сообщил Мудряк.

В итоге большинством голосов законопроект получил негативное заключение комиссии. По словам председателя комиссии, против изменения Конституции проголосовали четверо депутатов: сам Мудряк, социалист Эдуард Смирнов, демократы Дамиан Карасени и Виктор Мындру. «За» были демократы Нае-Симион Плешка и Юрие Киореску, а также депутат Народной европейской парламентской группы Семен Грищук. Еще трое депутатов — бывшие либералы Юрий Дырда и Артур Гутюм, а также социалист Петру Кордуняну во время голосования отсутствовали.

newsmaker.md/rus/novosti/eto-tolko-prodolzhit-raskalyvat-obshchestvo-zakonoproekt-ob-izmenenii-nazvaniya-go-34909
 

29 ноября Парламентская комиссия по правам человека также дала отрицательное заключение на этот законопроект.

Ранее положительный отзыв на изменение в Конституции названия госязыка с молдавского на румынский дали комиссия по культуре, образованию, исследованиям, молодежи, спорту и СМИ, а также комиссия по национальной безопасности, обороне и общественному порядку.

Законопроект об изменении названия госязыка в Конституции могут рассмотреть на пленарном заседании парламента только через полгода с момента регистрации документа в парламенте. Чтобы такой законопроект был принят, за него должны проголосовать две трети депутатов, то есть 68 народных избранников. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

больница, врач
Максим Андреев, NewsMaker

Больница Хынчешт отвергла обвинения в бесчеловечном обращении с пациентом

Администрация районной больницы Хынчешт отвергла обвинения в жестоком обращении с пациентом, который умер в конце мая. В числе прочего, руководство больницы назвало безосновательными утверждения о том, что заведующая отделением интенсивной терапии якобы намекала родственникам пожилого мужчины на «вознаграждение».

NewsMaker 30 июня получил ответ от вице-директора больницы Хынчешт Николая Петку по поводу обвинений, выдвинутых Татьяной Фолтей — дочерью 78-летнего мужчины, скончавшегося в этом медучреждении в конце мая. Петку заявил, что ее сообщения в соцсетях «субъективны, не подкреплены фактами и порочат репутацию учреждения».

По его словам, семья пациента не подавала жалобы в период его госпитализации. Первое официальное обращение поступило уже в июне, после чего в больнице создали комиссию и провели внутреннюю проверку.

Петку также отрицает, что пожилого мужчину держали связанным.

«В отдельных ситуациях пациент становился агрессивным или, наоборот, апатичным. Это требовало вмешательства психиатра и временной фиксации руки для введения препаратов. Такие действия были обоснованы и подтверждены другим пациентом», — говорится в ответе больницы.

Кроме этого, Петку прокомментировал заявление Фолти о том, что при переводе ее отца в реанимацию заведующая отделением якобы намекнула на «вознаграждение».

«Руководство больницы считает эти обвинения необоснованными инсинуациями. Доктор Лисник не дежурила 23 мая, когда поступил пациент, и не контактировала с его семьей. Также не установили фактов вымогательства „вознаграждения“ со стороны других медицинских работников», — заявил он.

***

Напомним, после смерти 78-летнего мужчины в районной больнице Хынчешт его дочь Татьяна Фолтя обвинила медперсонал в бесчеловечном обращении. Она рассказала, что 20 мая отца доставили в больницу с рвотой, отеками, делирием и кровотечением. После осмотра пациента отправили домой на такси.

Через несколько дней мужчину снова привезли в больницу, но врачи якобы отказались его принять, и семья была вынуждена настаивать на госпитализации.

Позже Фолтя заявила, что ее отца почти неделю держали связанным по рукам и ногам. А при переводе в реанимацию заведующая отделением Ирина Лисник якобы намекнула на «вознаграждение». Фолтя потребовала провести расследование и обратилась к Народному адвокату.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: