EU NEIGHBOURS EAST

Между реконструкцией и реставрацией. Чему молдавский преподаватель научился у итальянских мастеров

В Молдове нередко путают «реставрацию», которая предполагает максимальное сохранение памятника архитектуры, с «реконструкцией» и возведением новодела, напоминающего оригинал. Это угрожает еще сохранившимся историческим памятникам. При этом получить профессию архитектора-реставратора в Молдове по-прежнему негде. NM рассказывает, как эту ситуацию отчасти помогают исправить европейские программы и каких знаний не хватает молдавским архитекторам и строителям, чтобы суметь сохранить историческое наследие.

Получить профессию архитектора-реставратора в Молдове практически невозможно. Такой специальности нет ни в профессиональных школах, ни в Техническом университете Молдовы (Политехе). В Политехе студентам-архитекторам за четыре года обучения начитывают 60 часов теории реставрации и выделяют 30 часов на лабораторные работы. Полноценных практических навыков реставрации в вузе не дают.

Но в 2018 году у преподавателей профессиональных строительных школ и профильных вузов, выпускников архитектурных и инженерных специальностей Молдовы появилась возможность перенять итальянский опыт реставрации. При поддержке Евросоюза в Молдове открылся твининг-проект «Архитектурная консервация», кураторами которого выступают итальянские архитекторы и реставраторы. Проект начался в сентябре 2017 года и закончится в 2019 году.

Одним из участников этой программы длиной в учебный год стал молодой преподаватель Центра повышения квалификации в строительстве Сергей Кочаш.

Сергей работает в центре уже несколько лет и преподает множество специальных предметов — от технологий строительства до сопромата. У него самого — диплом «инженера-строителя», полученный в Политехе.

По словам Сергея, кроме основной специальности, у него есть и другое увлечение — история. Именно поэтому он решил принять участие в твининг-проекте по реставрации и консервации.

«Многие путают реконструкцию и реставрацию»

Первый этап занятий с итальянскими профессорами начался в Кишиневе. Под руководством архитектора и доктора в архитектурной консервации Лауры де Марко ее подопечные заново узнавали, казалось, знакомый город. После экскурсий и тщательного изучения архитектурных памятников, Сергей, по его признанию, по-новому начал ценить историю Кишинева.

Часть тренинга состояла в том, чтобы на примере реального объекта научиться составлять полноценные проекты реставрации. Выбор организаторов пал на Музей земства на улице Щусева в Кишиневе. Здание, построенное в 1850-х годах как детский приют, не раз меняло свое назначение. Сегодня в нем находятся творческие мастерские, маленькие галереи и репетиционные залы театральных реконструкторов. Но за состоянием этого памятника почти никто не следит: дом находится в плачевном состоянии.

Как рассказал Сергей, задачей участников тренинга было научиться разрабатывать реставрационные планы на примере одного из больших залов Музея земства.

Началась работа с архивов и детального изучения постройки: кто, когда и из чего строил, что разрушено, какие изменения внесли позже, из-за чего пострадали старые элементы. Участники тренинга признавались, что пытались «прочесть здание». Как заметил Сергей, «даже проведенный в помещении кабель спровоцировал разрушения и повреждения стен».

«Мы занимались именно реставрацией, а не реконструкцией. Многие путают эти понятия. Реконструкция означает, это мы разрушаем старое и строим заново из новых материалов по старым проектам. При реставрации нужно сохранить максимально все, что есть, и восполнить потери материалами, которые внешне похожи на оригинал», — объяснял Сергей.

Самым удивительным для преподавателя и его коллег оказалось другое. «Добавлять новые элементы нужно так, чтобы их можно было отличить от старых. Это поразило нас в лекциях итальянцев: новые элементы должно быть возможно легко убрать, чтобы, если через какое-то время люди захотят изучить старое здание, они могли бы легко их удалить», — поделился Сергей.

Преподаватель быстро пришел к выводу, что в Молдове зачастую напрасно говорят о реставрации. Во время занятий несколько раз даже возникали споры между молдавскими специалистами, которые участвовали в проекте. То, что им казалось реставрацией, итальянцы настойчиво называли реконструкцией.

«До этого тренинга для меня реставрация и реконструкция были одним и тем же», — поделился Сергей. «У нас часто оставляют только фасад старого здания, а все остальное полностью перестраивают. Но это только ширма», — недоумевал преподаватель.

«В отличие от итальянцев, мы сначала делаем, а потом думаем»

После первого этапа тренинга Сергей на месяц отправился на стажировку во Флоренцию, где сосредоточено множество реставраторских школ и мастерских. Благодаря программе он попал в Профессиональную строительную школу Флоренции, где обучают разным видам реставрации. Туда, по его словам, съезжаются студенты со всей Италии.

Явные отличия от того, как привыкли работать в Молдове, Сергей заметил сразу. «Сначала меня беспокоило, что работают так медленно. Никто никуда не торопится, кажется, что в лаборатории каждый что хочет, то и делает», — вспоминал Сергей. Но позже он на собственном опыте понял, к чему в работе реставратора такая медлительность.

Его группа специализировалась на реставрации фресок. На одном из первых занятий Сергей сразу попал на работы в соборе Сан-Ромоло (Фьезоле), где реставрируют средневековые фрески. На одном из этапов работы надо было снять верхний слой серой краски и оставить первый, белый, более ранний. Серый слой студенты снимали медленно, тонкими инструментами.

«Мне дали небольшой фрагмент, а я быстро поскреб и закончил за час, хотя это было задание на день. Потом сделал второй фрагмент. Пока ждал нового задания от преподавателя, посмотрел, что получается у коллег и увидел, что у них поверхность в результате белая, а у меня — серая. Я торопился и снял оригинальный слой краски», — вспоминал Сергей. Особенного вреда фреске это не нанесло, но после этого он кардинально изменил стиль работы. После этого, по рассказам Сергея, он иногда не успевал за день очистить свой маленький фрагмент.

«Наше отличие от европейцев и итальянцев в том, что мы сначала делаем, а потом думаем, что сделали. Пробуем еще раз, и опять думаем. А они сначала выясняют самые подходящие методики не только с экономической точки зрения, но и рассчитывают, сколько времени потребуется, какие материалы нужны и т.д.», — пояснял преподаватель.

В лаборатории профессиональной школы Сергей не только познакомился с методами реставрации, но и увидел, как создается фреска с нуля. Студенты воспроизводят сами старинные техники для того, чтобы понять, как правильно потом реставрировать изображения.

После возвращения из Флоренции нехватка специалистов в Кишиневе стала для Сергея еще более очевидной. «Пока не видел у нас примеры именно реставрации. Везде, где мы были и с итальянскими профессорами, и потом я сам — везде реконструкция», — говорил Сергей.

«У нас будут наконец реставраторы-молдаване»

Из Италии Сергей привез не только знания, полученные во время занятий в лаборатории, но и понимание того, как именно можно сохранить архитектурное наследие.

«В Италии нам рассказывали, как одному человеку досталось в наследство в 3 млн евро. Он купил дворец за 2 млн евро, планировал сделать там евроремонт и открыть отель. Купил, а работы начать не смог. Ему сказали: „а ты прочел контракт? Он твой, но ты ничего не можешь там менять“», — вспоминал Сергей. Итальянцу, по его словам, пришлось вложить 1 млн евро в реставрацию и этих денег хватило только на одну часть здания. Хотя отель он все-таки открыл.

«Никто не хочет реставрировать, потому что это очень дорогое удовольствие. Везде, как и у нас, стараются ломать и строить заново», — замечает он. Однако в Италии за нарушение законодательства в этой сфере действуют очень большие штрафы. Жители предпочитают не рисковать.

Сергей считает, что пока специалисты в Молдове «морально» не готовы к таким переменам: у них нет необходимых навыков. Но и «политический фактор», по его мнению, тоже замедляет процесс ужесточения правил и законов в области сохранения наследия.

«Надеюсь, с развитием туризма произойдет и изменение менталитета, и мы научимся сохранять то, что у нас есть. Ведь это же и есть наша история», — считает Сергей. Реставрацию он теперь считает особым искусством.

После поездки Сергей намерен восполнить недостаток образовательных программ для будущих реставраторов. На курсе, который преподают будущим архитекторам в Политехе, считает Сергей, «рассказывают скорее про реконструкцию, а не реставрацию». Он надеется это исправить.

Сергей намерен добиться изменения программы для студентов-строителей, чтобы и во время обучения в Центре повышения квалификации им преподавали реставрацию.

«И еще у меня есть мечта, желание организовать полноценный курс повышения квалификации именно по реставрации, чтобы на него шли подготовленные люди с какой-то базой знаний, а не те, кого просто мама и папа отправили учиться», — пояснил Сергей.

Во время обучения во Флоренции его вдохновили разные мастерские, в том числе — по реставрации старинной мебели. Он не исключает, что попробует открыть в центре «кружки» для тех, кто хочет научиться восстанавливать не только здания, но и деревянные столы и стулья.

Подобные программы, уверен преподаватель, помогут справиться с кризисом кадров. «Тогда у нас будут наконец реставраторы-молдаване. А то сейчас многие жалуются, что специалистов для отдельных проектов приходится „импортировать“», — подытожил Сергей.

 

Статья подготовлена в рамках проекта «Восточное Соседство ЕС». Мнения, выраженные в статье, принадлежат исключительно автору.

 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Кишинев разлюбил Чебана? Почему «Альтернатива» потерпела неудачу в столице

Одним из сюрпризов парламентских выборов стал весьма скромный результат блока «Альтернатива», первую скрипку в котором играет столичный мэр Ион Чебан и его партия MAN. При этом низкий результат блок получил и в Кишиневе, где Чебан выиграл последние мэрские выборы с первого тура. NM разбирался, почему «Альтернатива» не смогла убедить избирателей и не стала бенефициаром рейтинга Чебана в Кишиневе.

Чебан зачищает ряды?

После объявления предварительных результатов парламентских выборов, прошедших 28 сентября, Ион Чебан никак их не комментировал и вообще публично о политике не высказывался до 3 октября. В этот день ЦИК рассматривал жалобы на партию «Демократия дома» Василия Костюка, получившую по итогам выборов шесть депутатских мандатов. В тот же день Чебан опубликовал в соцсетях короткий ролик, в котором отметил, что его команда продолжает реализовывать проекты и внимательно следят за политической ситуацией в стране.

Тем временем после выборов стала появляться информация о кадровых перестановках в команде мэра. Так, 30 сентября Чебан написал в соцсетях, что его советник по коммуникациям Наталья Иксарь и глава канцелярии мэра Елена Пануш «больше не занимают свои должности», не уточнив причины. При этом Чебан поблагодарил их за работу. Позднее он также поблагодарил за работу Игоря Гырлю, занимавшего пост директора муниципального предприятия Regia Autosalubritate, и юриста Андрея Оцела. Лишился своей должности и начальник столичного управления медицинской и социальной помощи Владимир Болокан. Появившуюся информацию об отставке претора Ботаники Дианы Губа в мэрии опровергли.

Эксперты считают, что перестановки в мэрии могут быть связаны с очень скромным результатом на выборах блока «Альтернатива», неформальным лидером которого считается Ион Чебан со своей партией «Движение национальной альтернативы» (MAN). В блок, кроме партии MAN, входят «Партия развития и объединения Молдовы» (PDCM) экс-премьера Иона Кику, партия «Гражданский конгресс», которую представляет Марк Ткачук, и команда экс-генпрокурора, кандидата на выборах президента 2024 года Александра Стояногло.

По итогам выборов «Альтернатива» получила 7,96% голосов и восемь мест в парламенте. В столице результат был получше — 14,48%, но и здесь «Альтернатива» оказалась третьем месте после PAS и «Патриотического блока».

Стоит отметить, что два года назад Чебан выиграл выборы мэра Кишинева с первого тура, а MAN заняла первое место на выборах в столичный мунсовет заручившись поддержкой 33,25% избирателей. В мунсовете у MAN и PAS равное количество мест — по 20. Эксперты отмечают, что на парламентских выборах результат «Альтернативы» и в Кишиневе, и в стране в целом был хуже, чем ожидалось

Парламентские выборы — не местные

Почему поддержка блока «Альтернатива» на парламентских выборах оказалась значительно ниже, чем поддержка MAN на местных выборах? Эксперты отмечают, что причины не столько в MAN и Чебане, сколько в характере выборов. «Избиратель голосует по-разному на президентских, парламентских и местных выборах. «На местных выборах горожане выбирают менеджера, а на парламентских голосуют за конкретный политический проект», —пояснил политолог Виктор Жук.

moldovanews.md

Результаты местных выборов не стоит экстраполировать на парламентские. Яркий пример — бывший мэр Кишинева Дорин Киртоакэ. В Кишиневе у него был высокий рейтинг, но это не помогло Либеральной партии, которую он представлял, получить весомое количество мест в парламенте. На местных выборах 2011 года Киртоакэ выиграл со второго тура, а Либеральная партия получила 31,8% голосов и 16 мест в мунсовете, став второй по величине фракцией после коммунистов. При этом на парламентских выборах 2014 года либералы набрала 9,67% голосов избирателей и получили 13 мест в парламенте.

Проевропейский электорат и проблемы столицы

Еще одна причина низкого результата блока Чебана на выборах в Кишиневе — отсутствие веры в его проевропейскость, полагают эксперты. Чебан долгое время считался пророссийским политиком. Но при создании своей партии он объявил, что она станет проевропейской. Проевропейским себя позиционирует и блок «Альтернатива». В Кишиневе большинство избирателей поддерживают европейский курс, но в искренность кандидатов «Альтернативы» эти избиратели, по всей видимости, не поверили. «Блок пытался работать с левоцентристким электоратом и претендовал на голоса избирателей Демпартии. Но блок, скорее, ассоциировался с социалистами, чем с европейским вектором», — отметил Жук. Чебан, напомним, в прошлом был фронтменом Партии социалистов (ПСРМ) и именно при ее поддержке получил первый мандат мэра.

Александр Стояногло в прошлом году баллотировался в президенты от ПСРМ, хоть и не был членом партии.

facebook/Dodon Igor

А экс-премьер Ион Кику возглавил в 2019 году правительство при поддержке тогдашнего президента, лидера социалистов Игоря Додона и фракции ПСРМ в парламенте.

«Сложилась ситуация, в которой Чебан, заявив о поддержке евроинтеграции, оттолкнул свой прежний электорат, а новый проевропейский электорат так и не смог убедить», — сказала доктор политических наук Анжела Колацки.

По словам Жука, на избирателей также повлиял и запрет на въезд Чебана в Румынию и Шенгенскую зону. Это оттолкнуло проевропейского избирателя, который разочаровался в PAS и мог бы проголосовать за Чебана.

По мнению Анжелы Колацки, на результат «Альтернативы» в Кишиневе могла повлиять и ситуация в городе. Особенно она отметила ситуацию с муниципальным бюджетом: Кишинев уже девять месяцев живет без бюджета, руководствуясь временным финансовым планом. Неоднократные попытки мунсоветников принять проект бюджета хотя бы в первом чтении проваливались из-за политических разногласий и нежелания идти на компромиссы.

Политические перспективы Чебана и MAN

Нынешняя неудача мэра столицы не сильно отразится на его дальнейшей политической карьере, если он продолжит работать мэром, полагают эксперты. «Сейчас его главная задача — сконцентрироваться на проблемах города, завершить начатые проекты, принять муниципальный бюджет», — отметила Колацки. Чебан, напомним, еще до выборов заявил, что откажется от депутатского мандата и вернется к работе мэра.

Виктор Жук считает, что партия Чебана MAN должна активнее работать над укреплением территориальных организаций. «Ранее они сообщали об открытии филиалов в районах, но этого недостаточно. По сути, в блоке территориальные ячейки были только у партии Кику», — заключил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: