Analiză: Guțul, noul pariu politic al lui Șor? De ce este promovată pe lista „Victoriei” la parlamentare

Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, ar putea conduce lista Blocului „Victorie” la viitoarele alegeri parlamentare. Cu această propunere a venit Ilan Șor, care se ascunde la Moscova de justiția moldovenească. Miza este cu atât mai mare cu cât, pe 5 august, Guțul ar putea fi condamnat în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului partid „Șor”. NM a analizat dacă această mutare este o strategie de protejare a unui aliat politic sau o manevră electorală atent calculată.

Poate participarea la alegeri să o ajute pe Guțul să evite condamnarea?

Avocatul Watchdog, Alexandru Bot, a declarat pentru NM că o eventuală condamnare emisă pe 5 august în cazul Evgheniei Guțul va intra în vigoare doar după confirmarea ei de către Curtea de Apel. „Dacă blocul „Victorie” va fi admis în alegeri și va trece pragul electoral, Guțul ar putea obține mandatul de deputat înainte ca sentința Curții de Apel să devină definitivă”, a spus el.

Totodată, avocatul a explicat că mandatul de deputat încetează anticipat după pronunțarea și intrarea în vigoare a unei sentințe definitive de condamnare pentru o infracțiune comisă cu intenție.

„Atâta timp cât sentința primei instanțe nu este definitivă (adică nu a fost examinată în apel), ea nu constituie temei pentru retragerea mandatului, iar Guțul va putea exercita atribuțiile de deputat. Dacă Curtea de Apel menține sentința, iar aceasta devine definitivă după ce Guțul a devenit deputat, atunci mandatul său trebuie să fie revocat anticipat în baza acelei condamnări definitive”, a adăugat expertul.

Întrebat dacă participarea Evgheniei Guțul la alegerile parlamentare ar putea stopa procesul penal împotriva sa, juristul Alexandru Bot a explicat că, în Republica Moldova, statutul de candidat sau chiar de deputat nu oferă automat imunitate și nu constituie un temei legal pentru suspendarea urmăririi penale.

„Instanța poate examina o cerere din partea apărării privind amânarea ședințelor din cauza necesității de a participa la campania electorală, însă o astfel de decizie rămâne la discreția instanței. Procesul, cel mai probabil, va continua conform graficului stabilit de instanță. Statutul de candidat sau deputat nu oferă imunitate față de urmărirea penală într-un dosar deja pornit”, a explicat Bot.

Avocatul a amintit și precedentul lui Ilan Șor, care, deși era deputat, a obținut în repetate rânduri măsuri de detenție mai blânde, invocând participarea la campanii electorale. „Instanțele uneori acceptă astfel de cereri din motive de „interes public” sau „drept la a fi ales”, dar judecarea fondului cauzei penale nu este suspendată”, a subliniat el.

În opinia sa, întrebarea-cheie este dacă Comisia Electorală Centrală va înregistra blocul „Victorie” pentru alegeri. Partidul „Șor” a fost declarat neconstituțional și dizolvat, iar „Victorie” este considerat succesorul său. „CEC și instanțele au refuzat anterior înregistrarea blocului „Victorie” la alegeri, invocând încălcări ale legislației. Este foarte probabil ca CEC să respingă din nou înregistrarea, din aceleași motive. Blocul va contesta, desigur, decizia în instanță, dar practica judiciară anterioară nu le-a fost favorabilă”, a concluzionat Bot.

Politolog: Echipa lui Șor mizează pe imaginea de „victimă a regimului” în cazul Evgheniei Guțul

Doctorul în științe politice Angela Colațchi consideră că echipa lui Ilan Șor încearcă să valorifice la maximum cazul Evgheniei Guțul, prezentând-o drept o „victimă a regimului”. „Prin această mișcare, vor să transmită un mesaj suplimentar: «Priviți cât de siguri suntem pe victorie – o promovăm chiar și pe cineva care este urmărit penal». Astfel, ei încearcă să stârnească emoții în rândul alegătorilor indeciși”, afirmă Colațchi.

Ea subliniază că Guțul nu trebuie să fie neapărat un lider politic clasic sau să participe la dezbateri, deoarece alegerile parlamentare implică o muncă de echipă. În opinia sa, rolul lui Guțul este mai degrabă simbolic – „un lider de fațadă” care va rosti câteva fraze memorate. În plus, experta notează că echipa lui Șor nu mai are în țară figuri politice vizibile, care să se compare cu Marina Tauber, așa că încearcă să transforme situația cu bașcana Găgăuziei într-un avantaj electoral.

Totodată, Colațchi atrage atenția că blocul „Victorie” ar putea să nu fie înregistrat pentru alegeri. Într-un astfel de scenariu, electoratul acestuia ar putea fi redirecționat către o altă candidată apropiată de Șor, Victoria Furtună.

***

Amintim că Evghenia Guțul este vizată într-un dosar privind finanțarea ilegală a campaniei electorale la alegerile pentru funcția de bașcan al Găgăuziei din 2023. Ea a fost reținută pe 25 martie pe Aeroportul Chișinău, în timp ce încerca să plece la Istanbul. Potrivit Procuraturii, datele SIS arătau că nu intenționa să se întoarcă în Moldova. Procesul este aproape finalizat, iar sentința ar putea fi pronunțată la ședința din 5 august.

Bașcana Găgăuziei mai figurează și într-un alt dosar privind finanțarea ilegală a fostului Partid „Șor”, aflat încă pe rol. Procurorii cer 9 ani de închisoare pentru Guțul în acest dosar. Sentința ar urma să fie pronunțată pe data de 5 august.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

De la Curtea de Apel, la Judecătoria Orhei și CSJ – în două zile. Costiuc: Nu știu care să judece cazul excluderii candidatului de la Orhei

Contestația depusă de Partidul „Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc, după excluderea candidatului Victor Perțu din cursa pentru Primăria Orhei, a ajuns la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Se întâmplă după ce Curtea de Apel Centru a trimis dosarul la Judecătoria Orhei, iar aceasta a constatat un conflict „negativ” de competență între instanțe și a refuzat să examineze cauza. Liderul formațiunii, Vasile Costiuc, califică situația drept „presiuni fără precedent asupra justiției”.

Partidul „Democrația Acasă” și Victor Perțu au contestat, pe 5 mai, la Curtea de Apel Centru hotărârea Comisiei Electorale Centrale (CEC), prin care a fost anulată înregistrarea candidatului la alegerile locale noi din 17 mai.

În aceeași zi, completul format din judecătorii Victoria Sârbu, Andrei Cașcaval și Lucia Bagrin a decis să transmită dosarul către Judecătoria Orhei, sediul Central. Instanța a argumentat că, deși hotărârea a fost emisă de CEC, litigiul își are originea în actele Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Orhei nr. 25/1.

„Examinarea cauzei direct de către Curtea de Apel Centru, ca instanță de fond, ar limita posibilitatea exercitării unui control judiciar deplin asupra hotărârii pronunțate, afectând astfel echilibrul procesual și dreptul la un proces echitabil. Prin urmare, pentru a asigura respectarea principiului legalității competenței, a dreptului la un proces echitabil și a dublului grad de jurisdicție, Completul judiciar apreciază necesară transmiterea cauzei către instanța competentă”, se arată în decizia Curții de Apel din 5 mai.

O zi mai târziu însă, judecătoarea Alina Balan de la Judecătoria Orhei a constatat un „conflict negativ de competență” între Judecătoria Orhei și Curtea de Apel Centru și a suspendat din oficiu procesul.

Instanța a considerat că decizia CEC reprezintă o hotărâre „nouă”, emisă direct de organul electoral ierarhic superior, ceea ce ar însemna că dosarul trebuie examinat de Curtea de Apel Centru. În argumentare, magistrata a făcut trimitere inclusiv la o decizie similară a CSJ din 2024.

Prin urmare, dosarul a fost transmis Curții Supreme de Justiție, care urmează să decidă ce instanță este competentă să examineze contestația.

Costiuc: „Presiuni fără precedent”

Într-o reacție publicată pe rețelele de socializare, Vasile Costiuc a calificat situația drept „presiuni fără precedent asupra justiției” și a acuzat autoritățile că ar încearca să tergiverseze examinarea cauzei până după scrutinul din 17 mai.

Politicianul susține că excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală reprezintă „un abuz clar” al instituțiilor statului și al CEC.

„Nimeni nu vrea să legitimeze abuzul și crima făcută împotriva democrației de către CEC. (…) În câteva zile avem mai multe încheieri și hotărâri ale instituțiilor statului, care au făcut un abuz clar vădit împotriva Partidului Democrația Acasă. (…) Ei astăzi nu știu cine să judece, pentru că nimeni nu vrea să poarte răspundere penală sau să poarte răspundere pentru acest abuz”, a declarat Costiuc.

***

Amintim că, pe 2 mai, Comisia Electorală Centrală (CEC) a admis sesizarea depusă de Sergiu Stanciu, candidatul PAS la Primăria Orhei, și a anulat înregistrarea lui Victor Perțu, desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.

CEC a motivat decizia prin faptul că Perțu ar fi avut „o implicare activă” în activitățile fostului Partid „Șor”, declarat neconstituțional. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt reprezintă o continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”. Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.

Liderul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat atunci decizia drept una „politică, nu juridică” și a acuzat PAS că ar sta în spatele acesteia. El a anunțat că formațiunea va contesta hotărârea în instanță.

Excluderea lui Victor Perțu din cursa electorală a provocat reacții și în rândul altor politicieni. În spațiul public au apărut apeluri la boicotarea alegerilor din Orhei și solicitări de sesizare a instituțiilor internaționale. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: