Analiză: Guțul, noul pariu politic al lui Șor? De ce este promovată pe lista „Victoriei” la parlamentare

Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, ar putea conduce lista Blocului „Victorie” la viitoarele alegeri parlamentare. Cu această propunere a venit Ilan Șor, care se ascunde la Moscova de justiția moldovenească. Miza este cu atât mai mare cu cât, pe 5 august, Guțul ar putea fi condamnat în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului partid „Șor”. NM a analizat dacă această mutare este o strategie de protejare a unui aliat politic sau o manevră electorală atent calculată.

Poate participarea la alegeri să o ajute pe Guțul să evite condamnarea?

Avocatul Watchdog, Alexandru Bot, a declarat pentru NM că o eventuală condamnare emisă pe 5 august în cazul Evgheniei Guțul va intra în vigoare doar după confirmarea ei de către Curtea de Apel. „Dacă blocul „Victorie” va fi admis în alegeri și va trece pragul electoral, Guțul ar putea obține mandatul de deputat înainte ca sentința Curții de Apel să devină definitivă”, a spus el.

Totodată, avocatul a explicat că mandatul de deputat încetează anticipat după pronunțarea și intrarea în vigoare a unei sentințe definitive de condamnare pentru o infracțiune comisă cu intenție.

„Atâta timp cât sentința primei instanțe nu este definitivă (adică nu a fost examinată în apel), ea nu constituie temei pentru retragerea mandatului, iar Guțul va putea exercita atribuțiile de deputat. Dacă Curtea de Apel menține sentința, iar aceasta devine definitivă după ce Guțul a devenit deputat, atunci mandatul său trebuie să fie revocat anticipat în baza acelei condamnări definitive”, a adăugat expertul.

Întrebat dacă participarea Evgheniei Guțul la alegerile parlamentare ar putea stopa procesul penal împotriva sa, juristul Alexandru Bot a explicat că, în Republica Moldova, statutul de candidat sau chiar de deputat nu oferă automat imunitate și nu constituie un temei legal pentru suspendarea urmăririi penale.

„Instanța poate examina o cerere din partea apărării privind amânarea ședințelor din cauza necesității de a participa la campania electorală, însă o astfel de decizie rămâne la discreția instanței. Procesul, cel mai probabil, va continua conform graficului stabilit de instanță. Statutul de candidat sau deputat nu oferă imunitate față de urmărirea penală într-un dosar deja pornit”, a explicat Bot.

Avocatul a amintit și precedentul lui Ilan Șor, care, deși era deputat, a obținut în repetate rânduri măsuri de detenție mai blânde, invocând participarea la campanii electorale. „Instanțele uneori acceptă astfel de cereri din motive de „interes public” sau „drept la a fi ales”, dar judecarea fondului cauzei penale nu este suspendată”, a subliniat el.

În opinia sa, întrebarea-cheie este dacă Comisia Electorală Centrală va înregistra blocul „Victorie” pentru alegeri. Partidul „Șor” a fost declarat neconstituțional și dizolvat, iar „Victorie” este considerat succesorul său. „CEC și instanțele au refuzat anterior înregistrarea blocului „Victorie” la alegeri, invocând încălcări ale legislației. Este foarte probabil ca CEC să respingă din nou înregistrarea, din aceleași motive. Blocul va contesta, desigur, decizia în instanță, dar practica judiciară anterioară nu le-a fost favorabilă”, a concluzionat Bot.

Politolog: Echipa lui Șor mizează pe imaginea de „victimă a regimului” în cazul Evgheniei Guțul

Doctorul în științe politice Angela Colațchi consideră că echipa lui Ilan Șor încearcă să valorifice la maximum cazul Evgheniei Guțul, prezentând-o drept o „victimă a regimului”. „Prin această mișcare, vor să transmită un mesaj suplimentar: «Priviți cât de siguri suntem pe victorie – o promovăm chiar și pe cineva care este urmărit penal». Astfel, ei încearcă să stârnească emoții în rândul alegătorilor indeciși”, afirmă Colațchi.

Ea subliniază că Guțul nu trebuie să fie neapărat un lider politic clasic sau să participe la dezbateri, deoarece alegerile parlamentare implică o muncă de echipă. În opinia sa, rolul lui Guțul este mai degrabă simbolic – „un lider de fațadă” care va rosti câteva fraze memorate. În plus, experta notează că echipa lui Șor nu mai are în țară figuri politice vizibile, care să se compare cu Marina Tauber, așa că încearcă să transforme situația cu bașcana Găgăuziei într-un avantaj electoral.

Totodată, Colațchi atrage atenția că blocul „Victorie” ar putea să nu fie înregistrat pentru alegeri. Într-un astfel de scenariu, electoratul acestuia ar putea fi redirecționat către o altă candidată apropiată de Șor, Victoria Furtună.

***

Amintim că Evghenia Guțul este vizată într-un dosar privind finanțarea ilegală a campaniei electorale la alegerile pentru funcția de bașcan al Găgăuziei din 2023. Ea a fost reținută pe 25 martie pe Aeroportul Chișinău, în timp ce încerca să plece la Istanbul. Potrivit Procuraturii, datele SIS arătau că nu intenționa să se întoarcă în Moldova. Procesul este aproape finalizat, iar sentința ar putea fi pronunțată la ședința din 5 august.

Bașcana Găgăuziei mai figurează și într-un alt dosar privind finanțarea ilegală a fostului Partid „Șor”, aflat încă pe rol. Procurorii cer 9 ani de închisoare pentru Guțul în acest dosar. Sentința ar urma să fie pronunțată pe data de 5 august.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Scandalul dintre ministrul de Externe și fosta ambasadoare în India continuă: Taban îl amenință pe Popșoi cu judecata pentru „falsuri”

Ana Taban, ex-ambasadoarea Republicii Moldova în India, a anunțat că își rezervă dreptul de a-l da în judecată pe ministrul Afacerilor Externe Mihai Popșoi pentru declarațiile sale din 8 mai de la Radio Moldova. Se întâmplă la câteva zile după ce Taban a anunțat că a dat în judecată Ministerul de Externe. Menționăm că, la Radio Moldova, ministrul a spus că Taban a fost rechemată după ce s-au constatat delapidări de fonduri în instituția diplomatică, adăugând că, atunci când există un dosar penal, „imaginea în conducătorul acestei instituții are de suferit”. Pe 11 mai, Taban a spus, cu referire la un răspuns al Procuraturii Anticorupție, că ea nu face parte din niciun dosar penal și a venit cu mai multe întrebări către ministru. NM a solicitat un comentariu de la Ministerul de Externe.

Pe 11 mai, Taban s-a adresat lui Popșoi, menționând că oficialul „minte cetățenii”.

„Prezint dovada oficială că mințiți și anume răspunsul Procuraturii Anticorupție, care confirmă că nu fac parte din niciun dosar penal. (…) Domnule viceprim-ministru Mihai Popșoi, în baza deciziei cărei instanțe de drept v-ați permis să mă acuzați de abateri financiare grave la postul public de radio? Nu există o astfel de decizie. Sau poate în baza acelei misiuni de audit, care a fost detașată abia după rechemarea mea din funcție?”, a adăugat ex-ambasadoarea.

Totodată, ea a comentat declarațiile lui Popșoi, potrivit cărora ea a refuzat, după rechemare, să-și perfecteze actele pentru a obține accesul la secret de stat, în calitatea sa deja de ambasador cu misiuni speciale. „Cât la sută din activitate, domnule viceprim-ministru Popșoi, presupune acces la secretul de stat? Poate 1%? Mai mult decât atât, am primit acest acces la secret de stat chiar prin semnătura dumneavoastră în anul 2024, pentru o perioadă de 5 ani”, a menționat Taban.

„Îmi rezerv dreptul să vă dau în judecată pentru declarațiile false, mincinoase, de săptămâna trecută de la postul public de radio”, a spus, într-un final, ex-ambasadoarea.

NM a solicitat o reacție de la reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe. Deocamdată nu avem un răspuns.

***

Amintim că Guvernul a decis rechemarea Anei Taban din funcția de ambasador al Republicii Moldova în India pe 6 august 2025. Aceasta a fost numită ambasador în 2023.

Pe 7 mai 2026, Taban a anunțat că a dat în judecată Ministerul de Externe. Ea a spus că a aflat din presă despre rechemarea sa, iar peste două luni a fost informată că motivul ar fi „existența unui dosar penal”. Totuși, potrivit ei, Procuratura Anticorupție i-a comunicat în scris că nu figurează în niciun dosar penal și că nu a solicitat rechemarea acesteia. Taban a mai spus că, după rechemare, i-a fost oferită funcția de ambasador cu misiuni speciale, însă „în realitate” nu ar fi fost implicată „în nicio activitate” a Ministerului. Ulterior, ea a depus o cerere de concediu din cont propriu, iar în a treia zi de concediu ar fi fost informată că aceasta nu a fost aprobată de ministrul Mihai Popșoi. Potrivit ei, în acest context, a fost sancționată disciplinar cu demiterea din funcția publică pentru absență de la serviciu, dar și pentru că nu a depus o cerere de perfectare a accesului la secret de stat. Detalii AICI.

Tot pe 7 mai, Ministerul de Externe a declarat că a recepționat cererea de chemare în judecată, menționând totodată că „a respectat toate procedurile și prevederile legale aplicabile în procesul de încetare a raporturilor de serviciu ale doamnei Ana Taban”. Detalii AICI.

Pe 8 mai, ministrul Mihai Popșoi a oferit primul comentariu pe acest subiect la Radio Moldova. Popșoi a spus că Taban a fost rechemată după ce s-au constatat delapidări de fonduri în instituția diplomatică, adăugând că, atunci când există un dosar penal, „imaginea în conducătorul acestei instituții are de suferit”. Totodată, el a declarat că, după rechemare, Taban „a refuzat în repetate rânduri să-și perfecteze actele pentru a obține accesul la secret de stat”. În reacție, Taban a calificat declarațiile drept „minciuni” și a afirmat că cele constatate la misiunea diplomatică, incluse într-un raport de audit pe care îl consideră „falsificat”, au avut loc după rechemarea sa. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: