Zelenskiy Official / Telegram

Analiză: Kievul deține mai multe tancuri, dar mai puțină artilerie grea decât Moscova

Datele analiștilor militari și ale organizațiilor internaționale de cercetare indică o schimbare majoră în raportul de putere în războiul din Ucraina. Dacă la începutul războiului, Rusia a depășit în mod clar Ucraina în puterea militară, atunci până în vara anului 2023, avantajul Rusiei în unele tipuri de arme grele nu mai este atât de evident. În ceea ce privește numărul de tancuri moderne disponibile, Moscova poate chiar să fie inferioară Kievului, scrie Agenstvo, cu referire la Bloomberg.

În analiza sa, Bloomberg a folosit date de la Institutul Kiel pentru Economie Mondială, din Germania, care menține baza de date Ukraine Support Tracker. Potrivit datelor de la bază actualizate joi, Ucraina a primit 471 de tancuri noi de la începutul războiului. Livrarea altor 286 este în așteptare.

Bloomberg face trimitere, totodată, la informații din proiectul Oryx, care calculează pierderile de echipamente în războiul din Ucraina din fotografii și videoclipuri. Agenția a preluat, totodată, date despre arsenalele de dinainte de război ale țărilor din buletinul anual Military Balance, care este publicat de Institutul Internațional pentru Studii Strategice din 1959.

Drept urmare, agenția a concluzionat că numărul tancurilor aflate la dispoziția armatei ucrainene a crescut de la începutul războiului, în timp ce numărul tancurilor aflate la dispoziția Rusiei a scăzut. Conform sursei citate, armata ucraineană are acum circa 1.500 de tancuri (față de 987 înainte de război), iar armata rusă are 1.400 (față de 3.400).

În plus, sursa citată anunță o diferență majoră dintre numărul de piese de artilerie și sisteme de rachete cu lansare multiplă de tip MLRS deținute de cele două țări de la începutul războiului în Ucraina. Potrivit Bloomberg, citat de Agenstvo, Rusia are acum 1.900 de piese de artilerie grea și 841 de sisteme MLRS, în timp ce Ucraina are 1.100 și, respectiv, 427.

Datele Bloomberg confirmă estimările date în această săptămână de șeful Statului Major al Apărării britanic, amiralul Anthony Radakin. El a declarat că armata rusă a pierdut jumătate din potențialul său de luptă în Ucraina, inclusiv 2,5 mii de tancuri. Ministerul rus al Apărării a numit evaluările lui Radakin „scara universală a minciunilor”.

Amintim că președintele rus Vladimir Putin a anunțat în iunie, în timpul unui discurs la Forumul Economic de la Sankt Petersburg, succesul în „demilitarizarea” Ucrainei – unul din scopul anunțat la începutul războiului în Ucraina, la care s-a referit și continuă să se refere ca la o „operațiune specială de demilitarizare și denazificare”.

„Ne-am propus anumite sarcini legate de denazificarea și demilitarizarea acestor teritorii. Dar în ceea ce privește demilitarizarea, uite, în curând Ucraina va înceta să-și mai folosească echipamentul propriu, nu a mai rămas nimic”, a spus Putin atunci.

Amintim că Federația

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„Ce, Radu, nu mai ai fantezie?” Costiuc acuză PAS că i-a „furat” un proiect de lege

Radu Marian, deputat al formațiunii de guvernământ PAS, a prezentat astăzi, 11 februarie, un proiect de lege privind lanțurile scurte de aprovizionare, care are drept scop sprijinirea producătorilor locali. Ulterior, deputatul Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a acuzat atât PAS, cât și pe Radu Marian, personal, că ar fi „furat” ideea inițiativei legislative. Potrivit acestuia, colega sa de fracțiune, Ana Țurcan-Oboroc, a înregistrat anterior un proiect privind lanțurile scurte de aprovizionare — fapt confirmat de datele publicate pe site-ul Parlamentului.

Proiectul PAS

În cadrul unei conferințe la Parlament, Radu Marian a prezentat un proiect cu privire lanțurilor scurte de aprovizionare. Acesta anunțase încă în octombrie 2025 că PAS urmează să propună o astfel de inițiativă.

El a precizat că documentul a fost elaborat de un grup de deputați PAS, alături de experți independenți și în coordonare cu Ministerul Agriculturii și Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării, pe parcursul „ultimelor luni”.

Conform deputatului, proiectul va introduce în legislația națională termenul de „lanț scurt”, care presupune limitarea la un singur intermediar între producător și consumator, astfel încât produsele să ajungă mai rapid pe rafturile magazinelor, să fie mai proaspete, iar profitul să rămână la producător.

Parlamentarul a menționat că proiectul de lege propune un set de reguli care „vor schimba modul în care se face comerț” în Republica Moldova. Între altele, este vorba despre:

  • obligarea marilor comercianți să aibă proceduri scrise și clare de selecție a furnizorilor;
  • introducerea unui logo special care va ajuta consumatorii să identifice „imediat” locurile unde se vând produse din lanțuri scurte;
  • posibilitatea școlilor, grădinițelor și spitalelor de a acorda punctaj suplimentar produselor care vin prin lanțuri scurte, susținând astfel economia regională.

De asemenea, inițiativa legislativă mai prevede posibilitatea ca statul să susțină producătorii prin granturi și finanțări dedicate lanțurilor scurte, investiții în capacități de producție, depozite și logistică comună, consultanță și suport tehnic pentru modernizarea producției și marketing, implementarea unui program național multianual cu obiective și indicatori măsurabili.

PL Lanturi Scurte de Aprovizionare by Ana-Maria

Acuzațiile lui Costiuc

Mai târziu în cursul zilei, deputatul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a publicat un videoclip în care a acuzat formațiunea de guvernământ că ar fi „furat” ideea proiectului de lege de la fracțiunea sa.

Echipa Partidului „Democrația Acasă” și colega mea, Ana Țurcan-Oboroc, a lucrat la un proiect de lege european, pe standarde europene, care se numește „lanțul scurt”. (…) E un proiect pe care colega mea l-a înregistrat pe site-ul Parlamentului, a mers la Guvern, a făcut rubrici, grafice, a făcut motivare, a vorbit cu cei din Guvern. Și pentru ca să nu ne permită nouă să punem pe masa deputaților, majoritatea PAS-ului, în toate comisiile la care a fost colega mea, Ana Țurcan-Oboroc, să-și apere acest proiect, au votat împotrivă. Și pentru că au înțeles că este o necesitate urgentă și noi oricum o să punem presiune pe ei, astăzi, Radu Marian iese cu o inițiativă, cu legea lanțului scurt. El, care n-are fantezie și n-are conexiune cu realitatea. (…) Și el iese în tribună aici, la Parlament, și nu spune că există un proiect de lege, o să-l îmbunătățim, o să-l susținem, o să-l încurajăm și o să-l votăm. (…) Nu, el vine și spune că a gândit un proiect. (…) Ce, Radu, nu mai ai fantezie? Furați proiectele de legi”, a declarat Costiuc.

Partidul Acțiune și Solidaritate nu a reacționat, deocamdată, la acuzațiile lui Costiuc.

Precizăm că deputata Ana Țurcan-Oboroc a înregistrat într-adevăr un proiect de lege cu privire la aprovizionarea în lanț scurt cu produse alimentare, în data de 21 ianuarie. Conform datelor de pe site-ul Parlamentului, documentul se află în examinare.

De cealaltă parte, proiectul PAS privind lanțurile scurte încă nu apare ca fiind înregistrat pe pagina web a legislativului.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: