Anchetă la IGP, după ce pe numele Ludmilei Vartic a fost aplicată o amendă deși era moartă🔥🔥🔥

Inspectoratul General al Poliției s-a autosesizat și a inițiat o anchetă de serviciu, după ce un polițist a întocmit un proces-verbal contravențional pe numele Ludmilei Vartic, deși aceasta era deja decedată și nu se afla în automobil. Informația a fost confirmată pentru NM de Diana Fetco, șefa secției comunicare și protocol din cadrul IGP. Pe caz a fost sesizată Procuratura, care va examina acțiunile agentului constatator prin prisma Codului penal.

„Precizăm că asemenea abateri disciplinare nu sunt tolerate, în acest sens fiind sesizată și Procuratura, pentru examinare prin prisma Codului penal. Ne-am sesizat imediat ce am fost informați de Inspectoratul de poliție Rîșcani din capitală, după ce au fost ridicate cazierele contravenționale și a fost depistat acest fapt. Dacă mai era sau nu cineva în mașină se va stabili în cadrul cauzei penale, dar femeia cu siguranță nu era în mijlocul de transport, pentru că deja survenise decesul”, a declarat Diana Fetco pentru NewsMaker.

Amintim că, pe 16 aprilie, avocata Violeta Gașițoi, care reprezintă familia Ludmilei Vartic în procesul intentat după decesul acesteia, a declarat că, în ziua morții, soțul femeii, Dumitru Vartic, ar fi fost oprit de poliție pentru o încălcare și ar fi solicitat ca procesul-verbal să fie întocmit pe numele soției sale. Potrivit avocatei, documentul a fost emis pe numele Ludmilei Vartic, deși aceasta nu se afla în automobil. Avocata a anunțat că a fost depusă o plângere privind un posibil abuz de putere și fals, iar Centrul Național Anticorupție examinează sesizarea. Detalii AICI.

În aceeași zi, adjunctul procurorului general, Sergiu Russu, a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că Ludmila Vartic era deja decedată în momentul întocmirii procesului-verbal contravențional. Acesta a confirmat că Centrul Național Anticorupție a fost sesizat în acest caz. Detalii AICI.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, acesta și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit. În cadrul cauzei penale au fost audiați peste 30 de martori, printre care foști colegi, prieteni ai victimei și cei doi copii minori. 


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

„Transparența decizională, afectată în cazul a 20 din 21 de proiecte de lege adoptate”. Promo-LEX după ultimele ședințe ale Parlamentului 

În cazul a 20 din cele 21 de proiecte de lege adoptate în cadrul ședințelor plenare ale Parlamentului din 23 și 24 iulie, transparența decizională a fost afectată. Constatarea aparține Asociației Promo-LEX.

Potrivit Asociației, în cadrul celor două ședințe au fost adoptate 21 de proiecte de lege și două proiecte de hotărâri. Dintre proiectele de lege, 14 au fost adoptate în prima lectură, 6 – în lectura a doua, iar un proiect a fost adoptat în ambele lecturi. Promo-LEX a precizat că majoritatea parlamentară și opoziția au votat în consens cel puțin opt proiecte de lege.

Conform Asociației, transparența decizională a fost afectată în cazul a 20 dintre cele 21 de proiecte de lege adoptate în cadrul celor două ședințe, ceea ce reprezintă 95,2% din totalul proiectelor votate. Principalele deficiențe constatate au fost: nerespectarea termenului minim de 10 zile lucrătoare pentru prezentarea recomandărilor părților interesate în cazul a 12 proiecte de lege; nepublicarea înaintea ședințelor plenare a rapoartelor comisiilor parlamentare, a avizelor Direcției Generale Juridice și a altor documente aferente pentru toate cele 20 de proiecte vizate; aprobarea rapoartelor comisiilor parlamentare chiar în ziua examinării în plen pentru 13 proiecte de lege; examinarea în plen, la doar două zile de la înregistrare, a 12 proiecte de lege, fapt criticat de reprezentanții a cinci fracțiuni parlamentare din opoziție.

Amintim că, pe 24 iulie, opoziția parlamentară a acuzat că se votează legi în grabă. Dacă unii deputați au propus organizarea zilnică a ședințelor și examinarea a cel mult cinci proiecte pe zi, alții au venit cu un „simbol” al ședinței din 24 iulie – 1 113 foi, care însumau cele peste 20 de proiecte aflate pe ordinea de zi. Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, i-a îndemnat pe deputați să se apuce de lucru. „Văd că așa de tare vi-i a lucra, că iaca de 24 de minute tot discutăm când lucrăm”, a adăugat Grosu. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: