bnm.md

Armașu, despre declarația premierului cu privire la scumpiri: „Mai apar discuții, poate emoții, dar nimic grav”

Guvernatorul Băncii Naționale a Moldovei (BNM) Octavian Armașu susține că nu a sesizat vreo presiune politică asupra instituției. Acesta a comentat declarația prim-ministrului Natalia Gavrilița, care a declarat în ajun că BNM ar trebui să ofere explicații despre măsurile pe care le-a luat în ultimele 5 luni pentru a menține controlul asupra inflației.

Armașu a precizat că BNM are obiective de stabilizator, care „privește mai departe” și ia unele decizii care contravin obiectivelor imediate ale Guvernului.

Și este un lucru normal. Așa e bine să fie și așa se întâmplă, deși uneori mai apar discuții, poate emoții, dar nimic grav în asta nu văd, atâta timp cât sunt doar discuții. Ceea ce a spus dna prim-ministru eu iau ca pe un lucru bun: într-adevăr, este bine ca BNM să vină cu explicații în fața societății și să explice fenomenele inflaționiste”, a argumentat guvernatorul BNM.

Șeful BNM s-a referit și la gestul deputatului PAS Radu Marian, care a anunțat public că s-ar planifica majorarea ratei de bază cu încă 2 puncte procentuale.

„Este un incident regretabil. Ancheta este în plină desfășurare. Sper să prevenim astfel de elemente pe viitor și să nu mai avem astfel de scurgeri de informații. Nu pot să mă plâng că există o anumită presiune pe BNM, pe o politică sau alta. Politicienii se dau cu părerea, este dreptul lor. Dacă nu ar fi fost aceasta scurgere, discuția ar fi fost după luarea deciziei. Nu pot să zic că există o anumită presiune politică. Este o dilemă clasică în toată lumea: obiectivele pe care le are BNM și obiectivele pe care le are Guvernul”, a menționat oficialul.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: