Colaj NM

Buletinele de identitate – la un pas de a fi digitalizate. Alaiba le răspunde miilor de enoriași care nu vor acte cu IDNP

Buletinele de identitate, permisele de conducere și certificatele de înmatriculare ar putea fi disponibile în format digital, în Republica Moldova. Un proiect în acest sens a fost votat, în prima lectură, de Parlament, pe 19 octombrie. În timpul dezbaterii subiectului, ministrul Digitalizării, Dumitru Alaiba, s-a referit și la cei peste trei mii de enoriași, care le cer autorităților să le permită să își perfecteze acte provizorii, fără cod numeric, precum și ca evidența acestor să fie ținută manual, pe suport de hârtie. Oficialul a menționat că va supune subiectul discuțiilor publice între cele două lecturi. „O discuție în plus niciodată nu strică” – a precizat el.

„Noi suntem la curent cu aceste obiecții. Cred că o discuție în plus niciodată nu strică. Aceasta este prima lectură. Dacă se identifică … noi nu vedem cum anume putem să ducem evidența populației fără IDNP. Iată sincer, dacă ne explicați acest mister, atunci putem să discutăm, dar… . Încă o dată, o discuție în plus este posibilă, chiar și mai multe, dacă trebuie, însă trebuie să ne gândim dacă noi vrem să avem registre și date de încredere și să oferim informație credibilă și utilă instituțiilor sau nu. Cum această persoană dacă nu are IDNP poate să aibă o asigurare socială, medicală, să achiziționeze un bun imobil sau un automobil, sau să se pună la evidență acasă? Eu nu știu. Eu nu văd o soluție. Lucrurile noi trebuie acceptate și discutate”, a declarat Dumitru Alaiba.

Oficialul a făcut apel în acest context la parlamentari să discute cu peroanele care sunt împotriva codului numeric din buletinele de identitate și a digitalizării acestora, pentru a încerca să îi convingă de beneficiile posedării unui act de identitate. „Poate ne ajutați cu toții să ducem această muncă de explicație. Sunt 3 mii de oameni cu care  putem să discutăm și să le explicăm unele chestii. Acesta e răspunsul nostru sincer”, a mai precizat Alaiba.

Deputatul PAS Radu Marian a precizat în timpul dezbaterii proiectului că subiectul privind situația celor peste trei mii de moldoveni, fără buletine de identitate, a fost discutat și la comisia parlamentară de profil. La discuții ar fi participat inclusiv juristul Mitropoliei Moldovei și un grup de enoriași.

„Înțeleg că este un grup de oameni care au un act de identitate provizoriu, care la fel are un cod, nu IDNP, dar altul. Ideea ministerului este de a digitaliza acest act de identitate. Nu în sensul de a le oferi lor un act digital, dar de a avea o evidență digitală a acestor acte de identitate provizorii. Le-am zis că vom discuta acest subiect între lecturi și ne vom ține de cuvânt. Vom chema ministerul și vom vedea ce putem face”, a precizat parlamentarul.

De menționat că inițiativa legislativă votată astăzi în Parlament în prima lectură va reglementa digitalizarea buletinelor de identitate, a permiselor de conducere, a certificatelor de înmatriculare, precum și unele elemente privind generarea și utilizarea acestora. Documentele în format digital ar urma să fie utilizate prin intermediul aplicației guvernamentale integrate a serviciilor electronice.

Ministrul Alaiba susține că, dacă proiectul va fi aprobat, buletinul de identitate digital al cetățeanului Republicii Moldova va fi un act de identitate generat pe telefonul sau tableta titularului și va conține un set de date preluate în regim automatizat și în timp real din profilul persoanei din Registrul de stat al populației și, suplimentar, un identificator electronic (cod QR).

***

Amintim că, anterior, mai mulți enoriași și preoți au protestat în centrul capitalei cerând o alternativă față de codul numeric din buletinele de identitate, format din 13 cifre, numit de ei „numărul diavolului”. Ultimul protest a fost organizat pe 4 octombrie, curent.

Potrivit Agenției Servicii Publice, în Republica Moldova în anul 2022 trăiau fără a avea un cod personal în buletinul de identitate 3071 de persoane. Acest lucru este permis de legislație. Oricine poate refuză eliberarea IDNP-ului. După aceea, el va utiliza un buletin provizoriu, valabil zece ani, care nu conține un număr de identitate.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

CSP respinge un nou raport al Comisiei Vetting. Un procuror care urma să nu fie promovat va fi reevaluat

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a examinat, în ședința din 6 august, raportul privind evaluarea externă a integrității etice și profesionale (vetting) a procurorului din cadrul Procuraturii Anticorupție, Nicolae Mătăsaru. Comisia Vetting a identificat discrepanțe între veniturile și cheltuielile familiei procurorului în valoare de 731 de mii de lei și a recomandat constatarea faptului că acesta nu a promovat evaluarea. Totuși, CSP nu a fost de acord cu concluziile comisiei și a dispus reevaluarea.

Potrivit raportului, în urma analizei financiare a subiectului evaluării și a membrilor familiei acestuia, Comisia a constatat existența unor discrepanțe patrimoniale semnificative între veniturile legale și cheltuielile efectuate – discrepanțe care nu au putut fi justificate prin dovezi convingătoare. Deși procurorul a prezentat explicații cu privire la donații, economii, diurne și alte surse de venit, Comisia le-a considerat insuficiente pentru a înlătura îndoielile serioase privind legalitatea provenienței mijloacelor utilizate.

În total, Comisia a constatat existența unei averi nejustificate în valoare de 731 326 de lei. Aceasta a concluzionat că subiectul evaluării nu a reușit să demonstreze caracterul legal al acestor bani și, prin urmare, nu a înlăturat îndoielile serioase privind respectarea criteriilor de integritate financiară.

Procurorul și-a exprimat dezacordul față de concluziile Comisiei în cadrul ședinței CSP. Potrivit lui Mătăsaru, părinții săi au activat o perioadă îndelungată în baza patentei de întreprinzător și în domeniul agriculturii, motiv pentru care nu au ținut o evidență contabilă strictă care ar fi putut confirma veniturile reale.

„Părinții mei fac parte din această generație. Au muncit peste 40 de ani cinstit, onest și cu demnitate. O parte din această muncă s-a desfășurat în baza patentei de întreprinzător, într-o perioadă în care legislația era permisivă, iar suplimentar au desfășurat munca agricolă. (…) Nimeni nu le-a cerut atunci contracte de muncă pentru vânzarea propriilor struguri, a propriului vin de casă și al produselor agricole. Nimeni nu le-a spus că peste 20 de ani statul le va cere să dovedească leu cu leu, cu acte pe care legea nu le impunea atunci, bani pe care i-au câștigat prin muncă cinstită și pe care i-au oferit copilului lor pentru un trai mai bun. Aceeași istorie se repetă și în cazul părinților soției mele”, a comunicat procurorul.

Potrivit acestuia, soacra sa a lucrat timp de 20 de ani în piețe. „Ulterior după legalizarea afacerii – în centre comerciale din Federația Rusă, vânzând haine, încălțăminte, filtre și alte bunuri, inițial în format neoficial. (…) Este o poveste obișnuită pentru generația ei, iar astăzi această muncă de 20 de ani este pusă la îndoială, pentru că nu există pentru fiecare rublă câștigată acum 15-20 de ani o hârtie ștampilată”, a adăugat procurorul.

În plus, procurorul a menționat că, în toate situațiile în care au existat dubii, Comisia le-a interpretat în defavoarea sa. Potrivit acestuia, Comisia a luat în calcul la valoarea maximă toate cheltuielile declarate de el, dar a refuzat să includă veniturile declarate. Din calcule au fost excluse în mod nejustificat economiile bancare confirmate prin documente, precum și veniturile reale ale mamei sale obținute din activitatea în baza patentei, confirmate de Serviciul Fiscal, a menționat el.

Potrivit procedurii, Comisia trebuie să efectueze o verificare repetată și să prezinte un nou raport. CSP poate respinge raportul și a doua oară, adoptând propria decizie privind promovarea sau nepromovarea evaluării.

***

Amintim, în acest sens, că la ședința din 4 august CSM a promovat o judecătoare care a picat de două ori vettingul. Astfel, magistrata a rămas în sistem. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: