Politică

Candidați, dar nu-i bătut în cuie? Liderii PSDE și CUB, nemulțumiți de persoanele înaintate la alegerile prezidențiale

Ana-Maria Dolghii
| 8 august, 2024
14:04

Valeriu Pleșca, anunțat de liderul PSDE, Ion Sula, drept pretendent la alegerile prezidențiale, nu este încă oficial candidatul partidului, conform statutului formațiunii. Decizia finală va fi luată de Consiliul Politic Național la sfârșitul lunii august. Declarația a fost făcută de vicepreședintele PSDE, Eremei Priseajniuc, în cadrul ediției din 7 august a emisiunii „Rezoomat” de la RLive. În aceeași emisiune, Igor Munteanu, președintele CUB, a menționat că nu toate organizațiile formațiunii susțin candidatura lui Octavian Țîcu la președinție, iar o decizie va fi luată până la sfârșitul săptămânii.

„O persoană adusă pe ușa din spate”

Vicepreședintele Partidului Social Democrat European (PSDE), Eremei Priseajniuc, a declarat că, din punct de vedere juridic, Valeriu Pleșca încă nu este candidatul partidului la alegerile pentru funcția de președinte al Republicii Moldova.

„Prevederile statutare spun că candidatul Partidului Social Democrat European este decis la nivel de Consiliu Politic Național. La moment de față este decizia care spune că domnul Pleșca, care a fost persoana propusă de către președintele Ion Sula către Biroul Permanent pentru a fi discutată persoana pentru eventuala candidatură pentru prezidențiale la Consiliul Politic Național, ceea ce se va decide pe 21 august. După ce vom avea o decizie a Consiliului Politic Național, la care vor fi probabil discutate și alte candidaturi – noi nu vorbim doar despre candidatura dl. respectiv, dar vorbim și despre candidaturi pe intern… Fiindcă Biroul Permanent, pe lângă faptul… În mod prioritar s-a discutat despre candidații pe interior al Partidului Social Democrat European”, a argumentat el.

Eremei Priseajniuc a menționat că candidatura lui Valeriu Pleșca a fost propusă și este promovată de președintele PSDE, Ion Sula. „A fost prezentată Biroului Permanent. Adică a fost o persoană care a fost adusă pe ușa din spate a partidului”, a adăugat politcianul.

Potrivit lui, Valeriu Pleșca a fost prezentat echipei PSDE cu „cinci minute înainte” de reuniunea Biroului Executiv, în cadrul căreia urma să fie examinată candidatura lui Ion Sula pentru funcția de președinte al țării din partea formațiunii.

„Trebuie într-un fel să luăm o decizie până la sfârșitul săptămânii”

La rândul său, și liderul Coaliției pentru Unitate și Bunăstare (CUB), Igor Munteanu, s-a arătat sceptic față de Octavian Țîcu, candidatul înaintat la alegerile prezidențiale de Blocul „Împreună”, din care face parte CUB.

„Noi suntem acum obligați să dăm niște răspunsuri la anumite organizații teritoriale, care nu prea sunt fericiți de domnul Țîcu. Acest lucru se întâmplă în cadrul formal al prevederilor statutare. Ne vom consulta pe acest subiect și trebuie într-un fel să luăm o decizie până la sfârșitul săptămânii”, a spus el.

Precizăm că, pe 31 iulie, în cadrul unui briefing de presă, președintele PSDE, Ion Sula, a anunțat că pretendentul formațiunii sale la alegerile prezindențiale va fi ex-ministrul Apărării, Valeriu Pleșca. Acesta a precizat că desemnarea candidatului a avut loc în urma „discuțiilor și consultărilor” cu membrii PSDE. În prezent, Valeriu Pleșca este liderul formațiunii politice Uniunea Creștin-Socială.

La scurt timp, vicepreședintele PSDE a publicat o declarație în care a criticat înaintarea lui Pleșca la funcția de președinte al țării din partea PSDE. Eremei Priseajniuc a argumentat că desemnarea unui candidat din afara partidului „subminează” încrederea în procesul democratic intern al PSDE și îi „devalorizează” pe membrii săi.

De asemenea, în data de 4 august, în cadrul unui briefing de presă, reprezentanții Blocului „Împreună” – format din Platforma DA, Liga Orașelor și Comunelor, CUB și Partidul Schimbării – au anunțat că candidatul lor pentru alegerile prezidențiale este ex-deputatul Octavian Țîcu. Acesta a fost desemnat candidat al Blocului „Împreună” în urma alegerilor interne, în cadrul cărora, pe lângă Țîcu, au participat președintele CUB, Igor Munteanu, și liderul Partidului Schimbării, Ștefan Gligor.

Igor Munteanu este singurul lider al celor patru partide care formează Blocul „Împreună” care nu a participat la briefing-ul în cadrul s-a anunțat candidatura lui Octavian Țîcu.

***

Alegerile pentru funcția de președinte al Republicii Moldova vor avea loc în data de 20 octombrie. Concomitent, se va desfășura și referendumul constituțional privind integrarea europeană a țării.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

alegerile prezidențiale, candidați, Eremei Priseajniuc, Ion Munteanu, nemulțumiți, Octavian Țîcu, top, valeriu pleșca

Știri similare

Viață

Situația din România poate influența prețurile pe piața energiei electrice. Locuitorii R. Moldova, îndemnați să economisească

Politică

„Nu am spus că Moldova e dependentă de gazul rusesc”: Grosu, reacție după un interviu. Moldpres a prezentat scuze

Politică

„Să nu riscăm să pompăm aer în loc de apă” vs „Când ei vorbesc, noi muncim”: Hajder și Ceban, nou schimb de replici pe tema apei

Mihaela Conovali
| 2 august, 2026
11:31

Situația de pe Nistru a declanșat un nou schimb de replici între primarul Chișinăului, Ion Ceban, și ministrul Mediului, Gheorghe Hajder. Ceban susține că alimentarea cu apă a capitalei depinde de deversările de la Novodnestrovsk și Dubăsari, unde „apă este suficientă”, iar gestionarea acestora ține de autoritățile centrale. Hajder l-a acuzat de „manipulare”, afirmând că edilul evită să vorbească despre nivelul minim al apei din lacul de acumulare Novodnestrovsk și că, la stația de captare de la Vadul lui Vodă, gestionată de Chișinău, „nu s-a investit absolut deloc în modernizare”. Ulterior, Ceban a prezentat un video cu lucrări despre care spune că au fost efectuate la stație în ultimele săptămâni, inclusiv săpături și instalarea unor țevi.

Ce a declarat primarul

„Noi, la Vadul lui Vodă – unde captăm apă chișinăuienii – eu nu aduc aici apa cu căldarea. Ea vine atât cât se deversează din Novodnestrovsk și cât se deversează de la hidrocentrala de la Dubăsari. Regularea acestor lucruri, Dubăsari și Novodnestrovsk, este de competența exclusivă a Guvernului, a președintelui țării, a Parlamentului, nu a primarului”, a comunicat primarul pe 1 august.

Totuși, el a dat asigurări că primăria întreprinde acțiuni pentru ca locuitorii municipiului Chișinău să aibă apă, indiferent „dacă se întâmplă situații mai complicate” la Novodnestrovsk sau Dubăsari. „În mod normal (…) nu ar trebui să fie problemă, apă este suficientă. (…) Secetă și condiții mai delicate sunt în ultimii 20 de ani. Deci nu are cum să influențeze, doar dacă cineva foarte mult își dorește”, a adăugat Ceban.

Reacția ministrului Mediului

În replică, Gheorghe Hajder l-a acuzat pe edil de „manipulare”.

„Stația de captare este gestionată de Primăria Chișinău și „Apă-Canal”. Este regretabil că, timp de 7 ani, nu s-a investit absolut deloc în modernizarea ei, deși chișinăuienii își achită lunar facturile, iar Ministerul a atenționat „Apă-Canal” despre posibilele riscuri încă din mai 2024. Evită intenționat să spună că în lacul de acumulare Novodnestrovsk nivelul apei este la cote minime, adică este extrem de puțină apă. Aceasta este o realitate obiectivă și, într-adevăr, apa nu poate fi adusă „cu căldarea” – nici de primărie, nici de vreun Guvern din lumea aceasta”, a comunicat ministrul pe 1 august.

Potrivit lui Hajder, „soluția este doar una”. „Primăria și „Apă-Canal” trebuie să investească urgent în infrastructura de la Vadul lui Vodă, pe care o au în proprietate, și să coboare pompele la adâncime, ca să nu riscăm, în viitorul apropiat, să pompăm aer în loc de apă”, a conchis Hajder.

Primarul, cu o nouă declarație

În seara zilei de 1 august, Ceban a publicat o înregistrare video filmată la Vadul lui Vodă, menționând că, de două săptămâni, mai mulți muncitori lucrează la securizarea zonei stației de captare. „Două săptămâni, practic non-stop, pentru patru sisteme complexe de securizare, ca municipiul Chișinău (…) alături de raioanele din preajmă, să aibă apă indiferent ce se întâmplă la Novodnestrovsk sau la Dubăsari”, a adăugat edilul.

Ulterior, el a prezentat un video cu lucrările efectuate la stația de pompare. Potrivit imaginilor, acestea au inclus săpături, precum și instalarea unor țevi. „Atunci când ei vorbesc, noi muncim”, a scris Ceban pe rețelele de socializare.

Amintim că, pe 17 iulie, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, avertiza că municipiul Chișinău și unele suburbii riscă să rămână fără apă dacă nivelul Nistrului va continua să scadă, menționând că apa din lacul de acumulare de la Novodnestrovsk a ajuns la un minim istoric din cauza secetei și a temperaturilor ridicate. Tot atunci, Hajder i-a cerut primarului Ion Ceban să prezinte starea sondelor arteziene și sursele alternative de apă ale capitalei. În replică, Ceban a declarat că nu există „nicio problemă pe Nistru” și a acuzat guvernarea că ar crea „artificial” o criză. Detalii AICI.

Pe 20 iulie, Hajder declara că Chișinăul nu are suficiente surse alternative de apă în cazul unei întreruperi prelungite a alimentării din Nistru. Potrivit lui, sursele de rezervă ale Apă-Canal Chișinău pot asigura doar circa 1 000 de metri cubi de apă pe zi, față de necesarul municipiului de aproximativ 30 000 de metri cubi. Detalii AICI.

Pe 28 iulie, Guvernul a instituit stare de alertă în sectorul hidrologic. Premierul Vasile Tofan a explicat că măsura a fost luată din cauza secetei prelungite și a scăderii la un nivel istoric a apei din lacurile de acumulare de pe Nistru, pe fondul lipsei precipitațiilor în Munții Carpați. Potrivit acestuia, starea de alertă va permite autorităților să reacționeze mai eficient în cazul agravării crizei hidrologice. Detalii AICI.

Pe 31 iulie, ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, a anunțat că Ucraina reduce deversările în Nistru pentru două săptămâni, cu 15 metri cubi pe secundă mai puțin decât în prezent. Hajder a precizat, totodată, că autoritățile analizează posibilitatea introducerii unor restricții privind utilizarea apei pentru irigații și alte activități, „în funcție de evoluția situației și de debitul râului”. Detalii AICI.