maternityandmidwifery.co.uk

„Ce a mai rămas din sufletul ei?” Un nou-născut a fost găsit în congelator și vina e a noastră. Editorial

O femeie de 20 de ani din Moldova a devenit mamă. Cel mai probabil, singură, într-un apartament închiriat din Chișinău. Copilul a fost găsit în congelator de poliție. Dacă era mort sau nu în momentul în care a fost pus acolo urmează să afle legiștii. Din primele informații, mama nu a mințit, pe corpul micuțului nefiind depistate semne de moarte violentă. Nu că imaginea ar deveni mai puțin grotească datorită acestui detaliu. Avem dreptul să o judecăm? Eu zic că trebuie să ne judecăm pe noi.

Cazul a ieșit la suprafață după ce tânăra a mers la medic pentru ajutor. Doctorului i s-a părut ciudat faptul că proaspăta mamă a venit fără copil și a anunțat poliția. Mai departe, știți ce a urmat de la știri. Un detaliu important este faptul că fata a închiriat apartamentul, nefiind originară din capitală. De cei de acasă și-a ascuns sarcina, spune poliția.

Și acum, mă întreb: ce a fost în sufletul ei? Ce e în suflet ei acum, când o țară întreagă vorbește despre ce s-a întâmplat, comentează, analizează, aruncă înjurături sau blesteme în direcția ei. Cine suntem noi, cei din jur, societatea, publicul, cei care au dreptul să fie șocați, indignați, să blameze, să dea sfaturi, să acuze și să scuze. Oare nu ochiul nostru veșnic deschis spre viața altora, durerea sau căderea altuia naște asemenea situații?

***

Acum mulți ani, o fată de 18 ani din familia unor cunoștințe afla că e însărcinată. Disperarea, frica, rușinea au făcut-o să tacă. A continuat să trăiască alături de părinți și cei doi frați și să ignore burta care începea să se rotunjească. A purtat haine mai largi, centuri care să-i sugrume pântecele de gravidă. Iar într-o zi, un apel a schimbat totul.

– Felicitări, ați deveni bunică. Fiica dumneavoastră, V.,  e internată la noi, e bine și ea și fetița.
– E o greșeală. Fiica mea nu putea să nască.
– Nu e nicio greșeală, doamnă. Veniți să vă vedeți nepoata?

Nu era o greșeală. Părinții, în stare de șoc, și-au luat acasă fiica maturizată în doar câteva ore. Și nepoata. Au locuit în aceeași casă, dar relația nu a mai fost niciodată la fel. Și acesta este un caz aparent fericit. Când atât mama, cât și copilul au supraviețuit, iar acum sunt cu adevărat fericite. Ce-i drept, departe de Moldova.

Deci, ce se întâmplă? Cum ne educăm copiii, dacă aceștia preferă să recurgă la gesturi disperate în loc să ceară ajutorul celor apropiați? O fi fost o sarcină nedorită? Cel mai probabil. Avea nevoie de ajutor? La sigur. Ce s-ar fi întâmplat dacă tânăra de 20 de ani le-ar fi spus rudelor că este însărcinată? Ar fi fost finalul mai puțin trist? Ar fi fost mai trist de atât? Nu avem de unde să știm.

Prin ce a trecut o tânără de doar 20 de ani acasă în timp ce năștea? O fi ajutat-o cineva? Cum a fost travaliul, ce a simțit când și-a văzut copilul? În ce stare era – fizic și psihic atunci când l-a privit? Ce a fost în mintea și în sufletul ei când l-a băgat la congelator? Ce a mai rămas din sufletul ei acum?

***

Acum o lună, o altă mamă, deja la al doilea copil, își abandona micuțul de 2 ani într-un bloc din Bălți. De data asta, cu un bilet în care își motiva gestul: Nu pot să îl cresc, nu am bani. I-a lăsat alături o sticlă cu lapte, haine de schimb și a plecat. A privit înapoi?  Dormea? La doi ani, copiii merg și vorbesc. A strigat-o pe mama? Comentariile au curs.

,,Aici l-a lăsat, în scara a III-a. Ea e ultima… nu știu cum să zic. Niciodată în viață. Eu am 7 nepoți și 2 strănepoți. Niciodată nu i-am lăsat, iar ea să își lase copilul, eu idee nu am.

,,A fost lăsat în cărucior lângă scară, acolo a fost lăsată și o scrisoare, că nu are nevoie de copil. Polițiștii au luat copilul și mergeau prin apartamente. ”

,,E foarte rău. Eu nu îmi pot imagina ce fel de mamă poți să fii, e groaznic!”, au spus locatarii.

Mama de 22 de ani, care și-a abandonat copilul pentru că nu are cu ce să îl crească, riscă amendă de până la 27.500 de lei, muncă neremunerată în folosul comunităţii sau chiar până la 2 ani de închisoare.

Cu alte cuvinte, unei tinere care la 22 de ani are doi copii, care e disperată și recurge la un gest extrem cel mai probabil din cauza sărăciei crunte și a lipsei de educație, îi dai o amendă de 1300 de euro sau o trimiți la închisoare. Ce se va alege de soarta ei când va ieși? Ce va face dacă va rămâne din nou însărcinată? Îl va crește până la 2 ani sau va ascunde sarcina și…

Opinia autorului poate să nu coincidă cu cea a redacției.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: