Andrei Mardari / NewsMaker

„Cine e următorul?” Reacții la demisia lui Marcel Spatari de la Ministerul Muncii și Protecției Sociale

După ce Marcel Spatari și-a anunțat demisia din funcția de ministru al Muncii și Protecției Sociale, pe rețelele de socializare au apărut mai multe reacții. Jurnaliști, bloggeri, experți și lideri de partid au comentat demisia. 

Fostul deputat al Platformei Demnitate și Adevăr Alexandr Slusari, în prezent – directorul executiv al organizației „Asociația Forța Fermierilor”, spune că regretă plecarea ministrului Marcel Spatari.

„A fost un ministru-tehnocrat, care a activat transparent și eficient. A muncit și a plecat decent. A dat un exemplu frumos altor demnitari, în special unor miniștrii, care cu toate rădăcinele s-au agățat de fotolii”, a comunicat Slusari, pe Facebook.

Vloggerul Ion Andronache și-a dat întrebarea: „care este salariul unui ministru în Republica Moldova?”.

„Miniștrii câștigă cam cât câștigă vânzătorii la piață sau la magazine fără studii superioare sau cunoștințe aprofundate în vreun domeniu. Miniștrii câștigă de două ori mai puțin decât taximetriștii și de trei ori mai puțin decât persoanele care fac manichiură sau pedichiură”, a scris Andronache.


Jurnalistul Vitalie Călugăreanu a scris că „un ministru foarte bun, care ar fi trebuit să devină prim-ministru și apoi promovat mai sus, se retrage din Guvern”.

„O mare pierdere pentru toți! Marcel Spatari, un om de stat pe care statul îl pierde”, a menționează Călugăreanu.

„Marcel Spătari a fost unicul Ministru în guvernul Maiei Sandu. N-a mai rezistat absurdului. Cei care ați rămas, eliberați țara de analfabetism și corupție – plecați”, a reacționat fostul prim-ministru al Republicii Moldova Ion Chicu.

Expertul economic Veaceslav Ioniță s-a întrebat: „Poate Moldova să-și permită luxul să aibă miniștri buni?”.

„Din păcate nu. Incompetenți, da. Corupți, tot. Dar buni NU”, a răspuns tot el.

„Suntem prea săraci pentru a înțelege și a ne asuma costurile pentru miniștri buni. Preferăm să „economisim”. În rezultat avem incompetență, corupție iar în final sărăcie și depopularea Țării”, a adăugat Ioniță.

„Domnule ministru Marcel Spatari, vă mulțumesc pentru efort și dăruire! Am sperat ca veți rămâne. Succes”, a comunicat pe rețelele de socializare jurnalista Lorena Bogza.

Jurnalista Tatiana Gherța a spus că în perioada în care a moderat Moldova în Direct a avut în platou zeci de invitați.

„Oameni importanți din sfera politică și socială din țară. Dintre toți, domnul Marcel Spatari a fost invitatul care mi-a dat cele mai mari emoții”, comunică ea.

„I-am spus personal înainte de emisiune că am mari emoții și că-i apreciez parcursul încă de pe când modera emisiunea Erudit Cafe. Un om de o performanță și cumsecădenie absolută. De asta m-am convins în cadrul acelei ediții, cât și după. Toate ieșirile pe care le-a avut au fost un succes desăvârșit, nu a dezamăgit niciodată”, a comunicat jurnalista.

Președintele Platformei Demnitate și Adevăr Dinu Plîngău a scris că „Marcel Spatari este unul din cei doi miniștri ai căror activitate a fost lăudată de Platforma DA”.

„A știut să comunice cu modestie, să coopereze, să asculte sfaturi, să nu facă magie, dar lucruri simple și extrem de importante într-o situație de criză și cu un portofoliu complicat”, a comunicat Plîngău.

Doru Curoșu, specialist în HR, s-a întrebat: „ce se întâmplă la Guvern?”. „Pleacă oameni buni.. Iuliana Cantaragiu, Marcel Spatari, Anastasia Taburceanu… Pe când în primul rând ar trebui să plece prim-ministrul… Cine e următorul?”, a menționat el.

***

După ce și-a anunțat demisia din funcția de ministru al Muncii și Protecției Sociale, Marcel Spatari a declarat că urmează să plece la București. De acolo, potrivit lui Spatari, va continua să ofere consiliere echipei de la Minister. Va fi implicat și pe platforma parlamentară de la Chișinău, a adăugat el.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Nistrul poluat: cum se va acționa în cel mai rău scenariu pentru Chișinău? Răspunsul ministrului Mediului

Stare de alertă instituită inclusiv în municipiul Chișinău va permite autorităților centrale să aibă o conclucrare juridică cu operatorii de Apă Canal, astfel încât cei din urmă să se asigure că în caz de necesitate vor fi pregătiți să utilizeze apa din surse alternative. În acest sens, există sonde care sunt strategice pentru apa de rezervă. Declarațiile au fost făcute de ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, după ședința Guvernului din 15 martie, după ce a fost întrebat care este probabilitatea că pata de ulei nu va ajunge la Chișinău și ce vor întreprinde autoritățile în cel mai rău scenariu.

În timpul declarațiilor de presă, ministrul a spus că „datele de laborator se schimbă de la oră la oră”. Potrivit oficialului, până la această etapă, au fost instalate cinci filtre de protecție. „La fel a fost și securizată stația care aprovizionează Soroca. Mai mult de atât, în aceste momente, specialiștii sunt la stația de captare, la Chișinău, pentru a instala alte filtre, suplimentare, absorbante la măsurile care au fost aplicate de către echipa de la Apă Canal”, a adăugat Hajder.

Întrebat care este probabilitatea că pata de ulei nu va ajunge la Chișinău și ce vor întreprinde autoritățile în cel mai rău scenariu, ministrul a răspuns: „În acest moment, nu există niciun risc pentru locuitorii din municipiul Chișinău, dar decizia de astăzi ne va permite să avem o conclucrare juridică cu operatorii de Apă Canal, astfel încât ei să se asigure că în caz de necesitate vor fi pregătiți să utilizeze apa din surse alternative, cum ar fi din sonde care sunt de rezervă”.

La întrebarea care este cantitatea de rezervă, oficialul a declarat: „Noi cunoaștem că există sonde care sunt strategice pentru apa de rezervă, astfel încât urmare a acestei decizii noi trebuie să solicităm operatorilor de Apă Canal să ne comunice acest fapt”.

Întrebat dacă a discutat cu primarii din țară despre faptul dacă ei pot asigura sau au mecanismele necesare pentru a asigura oamenii cu apă, oficialul a răspuns: „Suntem într-o comunicare permanentă cu reprezentanții autorităților locale. Mai mult de atât, înțelegem că în Soroca deja sunt curățite sondele care pompează apa din sursele subterane și în alte localități deja s-a început acest proces. În următoarele ore vom veni cu recomandări clare către autoritățile locale pentru a inventaria toate alternativele de apă pentru a fi pregătiți în caz de necesitate de a închide total apa”.

***

Pe 10 martie, Ministerul Mediului a anunțat că au fost semnalate pete uleioase în amonte de localitatea Naslavcea. Instituția declara că au fost solicitate informații de la Ucraina pentru a clarifica originea scurgerilor. Pe 11 martie, Ministerul Mediului a declarat că pata uleioasă este o substanță petrolieră. Potrivit instituției, odată ce această substanță va fi eliminată, apa își va reveni la normal. În aceeași zi, ministrul Mediului declara că în Chișinău nu a ajuns această apă, „pentru că avem și barajul de la Dubăsari, ceea ce este un filtru care nu permite trecerea acestor substanțe petroliere”.

Pe 12 martie, Kievul declarat că poluarea Nistrului ar fi fost provocată de un atac aerian rusesc asupra infrastructurii energetice din regiunea Cernăuți, Ucraina. Potrivit Kievului, în apele râului s-ar fi scurs combustibil de rachetă

În contextul poluării râului Nistru, activitatea stației de captare a apei de la Cosăuți, care alimentează apeductul Soroca-Bălți, a fost sistată temporar. Totodată, a fost oprită temporar alimentarea cu apă în localitatea Naslavcea, precum și în raioanele Soroca, Bălți, Florești și Sîngerei, până la confirmarea calității apei. De asemenea, a fost interzis pescuitul sportiv și de agrement pe sectorul Naslavcea – lacul de acumulare Dubăsari, în perioada 13 martie-1 aprilie 2026. Pe 14 martie, Ministerul Mediului preciza că sursa de poluare continuă să se reverse în fluviul Nistru. 

Pe 15 martie, Guvernul a instituit starea de alertă de mediu, pe bazinul fluviului Nistru pentru 15 zile, începând cu 16 martie 2026. Starea de alertă vizează unitățile administrativ-teritoriale situate în bazinul fluviului Nistru, inclusiv raioanele Drochia, Soroca, mun. Bălți, Sîngerei, Florești, Șoldănești, Telenești, Rezina, Călărași, Orhei, Dubăsari, mun. Chișinău, Criuleni, Anenii Noi, Tighina, unitățile administrativ-teritoriale din stânga Nistrului, precum și parțial: Briceni, Edineț, Ocnița, Dondușeni, Rîșcani, Glodeni, Fălești, Ungheni, Nisporeni, Strășeni, Hîncești, Ialoveni, Cimișlia, Căușeni și Ștefan Vodă. Autoritățile au precizat că starea de alertă nu înseamnă că situația a devenit critică, dar că se instituie din timp un mecanism juridic care permite prevenirea agravării acesteia.

Citește AICI cele mai importante evoluții, decizii ale autorităților și informații despre situația ecologică de pe Nistru.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: