Comuniștii și socialiștii au părăsit ședința Parlamentului „în semn de protest”. Grosu: „Odihnă plăcută”

Fracțiunea parlamentară „Blocul Comuniștilor și Socialiștilor” (BCS) a părăsit ședința Parlamentului din 10 aprilie, anunțând că va sesiza Curtea Constituțională „pentru abuzul făcut din partea guvernării PAS și a controlului total asupra justiției”. „Mulțumim, noi vă dorim o odihnă plăcută în continuare”, a reacționat președintele Parlamentului și liderul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS) Igor Grosu. Socialiștii și comuniștii au precizat că părăsesc ședința „în semn de protest”, după ce au venit „cu un șir de propuneri de modificare a ordinei de zi, proiecte de legi, care nu se doresc a fi dezbătute în cadrul ședințelor plenare”.

Pe 10 aprilie, deputatul socialist Vladimir Odnostalco a cerut ca ministrul Educației și Cercetării Dan Perciun să fie invitat la parlament pentru a discuta subiectul „lichidării unor instituțiilor de învățământ”. În reacție, deputata PAS și președinta Comisiei parlamentare cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media Liliana Nicolaescu-Onofrei a declarat că socialistul „răspândește falsuri”. „Ministrul Dan Perciun prezentase foarte clar situația pe care toată lumea o cunoaște, prezentase foarte clar situația cu scăderea drastică a numărului de copii în școlile noastre într-o perioadă bine cunoscută în care unii dintre dumneavoastră au fost în fruntea țării și a ministerelor. (…) Eu cred că cel mai important lucru este să se îngrijească toată lumea de asigurarea educației de calitate”, a comunicat Nicolaescu-Onofrei. Inițiativa lui Odnostalco, supusă ulterior votului, nu a întrunit numărul necesar pentru ca ministrul să fie chemat în Parlament.

Ulterior, deputatul socialist Radu Mudreac a amintit că pe 20 martie fracțiunea BCS a depus o moțiune simplă asupra politicilor Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare. Acesta a cerut să fie inclusă în ordinea de zi dezbaterea moțiunii. Deputatul PAS și președintele Comisiei agricultură și industrie alimentară Alexandr Trubca a anunțat că pe 9 aprilie „la ședința comisiei s-a avizat spre respingerea propunerii de moțiune simplă” împotriva politicii Ministerului Agriculturii. „Din câte înțeleg, ieri în ședința birului permanent s-a respins includerea în ordinea de zi a moțiunii. (…) Două respingeri, cam e clar”, a adăugat Trubca. Inițiativa lui Mudreac, supusă ulterior votului, nu a întrunit numărul necesar pentru ca ministra să fie chemată în Parlament.

Mai târziu, Mudreac a spus că „toată societatea a fost bulversată de situația în care au fost eliberați doi condamnați pe viață” și a propus crearea „comisiei de anchetă parlamentară privind analiza celor ce s-au întâmplat”. Deputatul PAS Igor Chiriac a declarat că „pe rolul Curții Constituționale este o sesizare care a suspendat aplicarea unor amendamente și legea” și „mai bine este să așteptăm decizia Curții Constituționale și în baza celor constate de Curte să se revină și să fie examinate circumstanțele amendamentelor”. Astfel, inițiativa lui Mudreac, supusă votului, nu a întrunit numărul necesar pentru crearea comisiei.

Ulterior, socialistul Corneliu Furculiță a anunțat că BCS înaintează o moțiune simplă de cenzură asupra politicilor Ministerului Justiției.

Într-un final, socialistul Grigore Novac a anunțat că fracțiunea BCS părăsește ședința Parlamentului.

„Astăzi colegii mei au venit cu un șir de propuneri de modificare a ordinei de zi, proiecte de legi, care nu se doresc a fi dezbătute în cadrul ședințelor plenare de Parlament și se aduc cele mai primitive argumente. (…) S-a propus comisii de anchetă pe subiecte sensibile în societate și se crează impresia că se dorește de a mușamaliza anumite situații. (…) În semn de protest părăsim ședința plenară a Parlamentului și mergem cu anumite sesizări la Curtea Constituțională a Republicii Moldova pentru abuzul făcut din partea guvernării PAS și a controlului total asupra justiției. (…) Vă lăsăm să munciți în continuare exact ca la ședința fracțiunii pe care o aveți”, a menționat Novac.

„Mulțumim, noi vă dorim o odihnă plăcută în continuare”, a reacționat Igor Grosu.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ministrul Justiției rămâne membru de drept în Consiliul Superior al Procurorilor încă 2 ani. Proiect de lege votat în lectură finală

Proiectul de lege cu modificări la legislația din justiție, care prevede inclusiv extinderea perioadei în care ministrul Justiției va fi membru de drept în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), a fost adoptat în lectură finală, în cadrul ședinței plenare din 29 decembrie. Deputatul „Alternativa” Alexandr Stoianoglo a criticat amendamentul privind prelungirea termenului pentru deținerea calității de membru de drept în CSP de către ministrul Justiției, menționând că acesta ar avea drept obiectiv menținerea factorului politic asupra activității Consiliului. Veronica Roșca, deputată PAS și președintă a Comisiei juridice, numiri și imunități, a respins acuzația și a catalogat-o drept „nejustificată”.

Prevederile proiectului de lege

Proiectul de lege, care aparține unui grup de deputați ai formațiunii de guvernământ PAS, prevede că Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor vor fi incluse în lista autorităților care publică gratuit actele normative în Monitorul Oficial. Totodată, anunțurile despre suplinirea funcțiilor de judecător nu vor mai fi publicate în Monitorul Oficial. Potrivit legislației, acestea se publică în mass-media și pe pagina web a CSM. Inițiativa mai propune actualizarea denumirii Agenției Informaționale de Stat „Moldpres”, care anterior a fost reorganizată. Iar noua denumire a Agenției Informaționale Juridice va fi Agenția Digitalizare în Justiție și Administrare Judecătorească.

Modificările legislative se mai referă la procesul de evaluare externă. Lista subiecților a fost completată cu o categorie nouă – judecătorii din cadrul Colegiului specializat anticorupție al Judecătoriei Chișinău şi candidații la funcția de judecător din cadrul acestui colegiu. De asemenea, s-a propus extinderea termenului-limită pentru evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor până la 31 august 2026.

De asemenea, documentul mai prevede extinderea perioadei de tranziție în care ministrul Justiției exercită calitatea de membru de drept în CSP până la data de 1 ianuarie 2028. Autorii inițiativei legislative argumentează că extinderea temporară a calității de membru de drept a ministrului Justiției este necesară pentru a asigura „stabilitatea” și „predictibilitatea” procesului de reformare a justiției, fiind vorba despre evaluare externă a actorilor din justiție, inclusiv a procurorilor, care se află în desfășurare. În același timp, competențele ministrului Justiției în cadrul CSP au fost îngustate: acesta nu va participa la examinarea contestațiilor împotriva hotărârilor Colegiului de disciplină și etică, precum și la examinarea cauzelor disciplinare împotriva procurorului general.

„Alternativa”: acuzații și amendament respins

În timpul dezbaterilor asupra proiectului de lege, deputatul „Alternativa” Alexandru Stoianoglo a declarat că prelungirea termenului aflării ministrului Justiției în componența Consiliului Superior al Procurorilor ar viza menținerea factorului politic în activitatea CSP.

Este evident pentru toată lumea că păstrarea ministrului Justiției în Consiliul Superior al Procurorilor menține politicul în activitatea Consiliului Superior al Procurorilor. Deși toată lumea știe că asta contravine și recomandărilor instituțiilor internaționale, și GRECO, și Comisiei de la Veneția, și partenerilor noștri de dezvoltare, chiar acreditat în Chișinău”, a spus el.

Veronica Roșca, deputată PAS și președinta Comisiei juridice, numiri și imunități, care a prezentat proiectul, a calificat acuzația colegului său drept „nejustificată”. „Scopul păstrării ministrului Justiției în Consiliul Superior al Procuraturii pe o perioadă de tranziție de 2 ani de zile, din 2026 până în 2028, a fost argumentat. Este un scop, în primul rând, de a implementa harta teritorială a procuraturii, de a ajuta, și nici într-un fel de a ave un rol de ingerință sau vreun alt aspect care se încearcă a invoca”, a adăugat Roșca.

De asemenea, un alt deputat al fracțiunii „Alternativa”, Ion Chicu, a propus un amendament la proiectul de lege, care prevedea excluderea ministrului Justiției din cadrul CSP. Amendamentul nu a întrunit însă suficiente voturi pentru a fi inclus în inițiativa legislativă.

Proiectul de lege a fost votat în lectură finală de 54 de deputați.

Modificările legislative adoptate vor intra în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: